作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-04-13 10:26:00※ 引述《shoe ()》之銘言：
: 壹週刊
: 南港機廠聯開解約 柯P願賠3億難擺平日勝生
: 2016年04月13日 05:30
只節引重點：
: 捷運局官員坦承，已告知市長解約要付一筆賠償金，柯P認為，
: 如果能避免走向冗長的官司訴訟或仲裁，付這筆錢換得解約，也算是設下停損。
跟大巨蛋案一樣，這就是大部分當初支持他的人對他失望的原因。
市府若真的於法理站得住腳，就不應該怕訴訟與仲裁，沒錯，很花時間與精力，可是當初
讓你上台的這些人，要的就是個正義，他們認為台北不是缺那點錢給你打官司，了不起花
個一兩千萬害怕你不夠打嗎?，重點是你到底有沒有釐清整個案情的來龍去脈與是非黑白，
古語有云：自反而縮，雖千萬人吾往矣，連財力雄厚的市政府都不敢走正面對決之路，那
以後哪個小老百姓還敢對抗大財團啊?
上策：站穩法理，逼對方談判，雙方合意修正
中策：站穩法理，對方不談判，雙方對簿公堂
下策：法理不穩，望對方談判，甲方息事寧人
選前喊得震天價響，如今只不斷採用下策，財團的氣焰只有更狂沒有最狂，台北市政府就
不斷在那邊溫情喊話，然後一直砍局處首長，這戰況叫外人看了怎能不搖頭?
作者:
deann (古美門上身)
2016-04-13 10:27:003E就想買單 也太瞧不起日勝生了吧 他可以卡你更久
補血先 柯粉等等會噓你 神豬上會比較好?馬狗 郝大冰有
作者:
waijr (時差13HR)
2016-04-13 10:27:00之前的約簽得太爛 你要怪他 罰則還有最高上限的
為什麼總是這麼自信認為法理站得住腳合約不都造成法理
作者:
twpost (我的偏見)
2016-04-13 10:27:00社會、政治長期扭曲的情況,很多事情雖然不合情理, 但合法
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-13 10:28:00官司一打要幾年?
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-04-13 10:28:00一兩千萬也太小看這種官司了
作者:
Greyyy (淡江彭于晏)
2016-04-13 10:28:00就現實面來看，北市府確實只能出下策，除非抓到啥把柄之
作者: kenro 2016-04-13 10:28:00
是你搞不清這種合約的問題吧
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-04-13 10:29:00柯p現在只想先止血.後面再來求成效.然後就沒後面了.標準政客
作者: HBK66 (hhh) 2016-04-13 10:29:00
真象就是.小英上台有沒有決心要辦到底而已
作者:
adort (dodo)
2016-04-13 10:29:00很花時間最好是會支持 現在就一堆不滿拖太久的意見了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-04-13 10:29:00基本上很多選他也都是首投其實也不太知道社會法則就是了
作者:
deann (古美門上身)
2016-04-13 10:29:00這個聯開宅案跟罰則有啥關係阿 蠻好笑的
作者:
waijr (時差13HR)
2016-04-13 10:29:00長痛不如短痛 浮洲合宜住宅問題現在也不知如何解決
作者:
KKB (制約與誓言)
2016-04-13 10:30:00急什麼阿你們.520後換政府再說.這政府跟遠雄掛勾白癡才現在
作者: HBK66 (hhh) 2016-04-13 10:30:00
這些爛帳如果發生在扁任內.檢調自然醒
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2016-04-13 10:31:00中國黨早就很賤的簽下爛約了 現在都不直接給好處改用爛約
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-04-13 10:31:00小英會對財團開刀? 科科
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-13 10:32:00當人家人證、旁證、法官都自己人時 你還在幻想有理就好??大巨蛋仲裁這件事就很明顯了 仲裁都建商的人 會判誰贏?
作者:
fan5566 (56迷)
2016-04-13 10:33:00全力挺柯
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-04-13 10:33:00科科
作者:
kinghamb (åŠè–)
2016-04-13 10:34:00還正義勒 結果市民一聽到使用者付費又開始砲 笑死
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2016-04-13 10:34:00很有可能法條已經被訂死了，柯當初手段太粗糙了
作者:
toshbio (toshbio)
2016-04-13 10:34:00就是大巨蛋2.0版
作者:
waijr (時差13HR)
2016-04-13 10:36:00法律 你知道要搞幾年嗎? 2018之前都不會有結果 有啥屁意義
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-04-13 10:37:00問題是約都這樣簽了 要硬除非現在柯文哲直接登基為皇吧
作者:
kinghamb (åŠè–)
2016-04-13 10:37:00民眾自然也會知道或諒解?? 舒適圈待太久該出來透氣囉
作者:
waijr (時差13HR)
2016-04-13 10:37:00看你甚麼籌碼去施壓 讓步 或協商 也只能這樣
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2016-04-13 10:37:00連個仲裁都能各自高潮了, 冗長的法律程序只會一團亂
你應該就是標準看那種衝衝衝 然後剩下一堆殘骸跟賠償才
作者:
aaagang (我．．．)
2016-04-13 10:39:00訴訟就輸了,可見你沒有經驗
演個戲,打一個擺明不會贏的帳,得到諒解,這政客行為吧
作者:
qppqqp (還是一個人)
2016-04-13 10:39:00帶風向?約簽死了最好會贏
作者:
keydata (keydata)
2016-04-13 10:39:00木柵線跟廠商告多久了，最後還不是輸
作者:
aaagang (我．．．)
2016-04-13 10:40:00但訴訟確實能讓一群像你一樣的人閉嘴
真正該做的是怎麼讓傷害降到最小啦,還得到民眾諒解哩
作者:
keydata (keydata)
2016-04-13 10:41:00這個新聞出來才是對柯好,柯也有理由暫停解約的動作
作者:
beanseven (beanseven)
2016-04-13 10:41:00最好有你想的那麼簡單，趙藤雄是很好對付膩? 到時候走法律，北市府萬一輸了要付違約金200億，你是要扛嗎？當
好啦!柯自己接受訪問說有跟幕僚連接熱線柯講的話只要是媒體報導的都不可信www可以吧?wwwww
作者:
qppqqp (還是一個人)
2016-04-13 10:42:00只能說台灣人可憐 柯P雖小認真處理被嫌到沒一處好
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-13 10:42:00事實就是, 因為合約內容, 無論有沒有法院訴訟都要賠錢
作者:
keydata (keydata)
2016-04-13 10:42:00事實上這個案子就是找理由拖就對了
呵 因為一些人老愛說柯P處理的濫 然後提更爛的方案
作者:
keydata (keydata)
2016-04-13 10:43:00這個比大巨蛋好的地方是都還沒蓋下去
請去檢討簽這個割地賠款的約的人好嗎 擦屁股收爛攤子還要被嫌 結果不完美就很失望 都當自己是神就是了
作者: nepenthes7 2016-04-13 10:46:00
這些案讓全國知道KMT如何搞這種合法圖利把戲就夠了反正只要不要讓廠商得逞 拖在久又怎樣?
作者:
kinghamb (åŠè–)
2016-04-13 10:47:00覺醒公民每個都在說不要造神 結果希望官員跟神一樣 ?
作者:
waijr (時差13HR)
2016-04-13 10:48:00台北市現在就需要土地 搞一些建設 拖個10年 8年 只為了爭面
作者: tllpp (PPP) 2016-04-13 10:48:00
拖到卸任啦 不給蓋就是不給蓋
台北市要建設 但不要圖利建商的垃圾日勝生承包公共建設的品質 浮洲 美和市都是例證
差別在美和市早就蓋完了 南港機廠根本還沒動工南港機廠還來的及解約 美和市你怎麼解約啊先搞清楚差別吧
作者: kk8921647 (小Z) 2016-04-13 10:53:00
契約書拿出來就知道什麼是不平等條約
你跟我說做啥XD，你應該跟團隊還有柯說吧都貼給你看了
原本新聞就寫為了怕重蹈覆轍 所以考慮直接解約啊一個還沒蓋可以解約 一個蓋好了無法解約只能訴訟這麼簡單道理看不懂喔 =.=
美和市現在在仲裁啊仲裁完看結果再決定8000坪短報的訴訟策略啊
作者:
hosen (didi)
2016-04-13 10:59:00仲裁的保証金都不只幾千萬
作者:
hosen (didi)
2016-04-13 11:00:00用霸王條款解約，市府是負100%民事責任，要全賠乙方損失
作者:
hosen (didi)
2016-04-13 11:02:00想拿來施壓美河市，但日勝生根本不怕，解約你就得全賠
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2016-04-13 11:03:00柯P碰到財團就變得超沒祿用...................
作者:
hosen (didi)
2016-04-13 11:04:00不是市長沒用，而是柯批根本還搞不懂遊戲規則一直幻想自己是雍正，專斷獨行，但現在是民主法治，一切講法律的
這麼大筆金額的官司都要纏訟多年，可能柯文哲下台了還沒打完，最終花費可能更貴，這就是你覺得的公平正義？
作者: milkbread (milk) 2016-04-13 11:37:00
呵呵 真是優質的覺醒公民 說別造神又希望柯像神一樣全台誰敢正面跟財團對幹 今天處理前朝留下來的屎竟然被嫌得一文不值 果然什麼事都別做 民調就不會掉今天北市府搞得和財團關係不好 酸柯能力超廢今天對財團採取行動 柯碰到財團超沒用 沒公平正義台灣的公平正義出不了台北市
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-13 11:52:00要的是正義? 大巨蛋還是快點蓋完對台灣才好 ...