作者:
v3aa7n (薰)
2016-04-13 10:55:23為何教改失敗？ 楊照：不是改錯了，是根本改不了
2016-04-13 10:39 聯合新聞網 綜合報導
http://udn.com/news/story/9/1625928
為什麼台灣教改喊了那麼多年，仍沒有什麼明顯的進展，還導致台灣家長、學生悲聲載道
呢？知名評論家楊照在臉書貼文表示，其實台灣教改的癥結點並不在於「改錯了」，而是
「根本改不了」。
楊照說，在進行了20多年後，「教改」現在成了「罵人的髒字眼」。或許很多人都認為，
教改的問題在於推動教改者「改錯了」，而我們現在所承受的正是那些錯誤。然而他卻認
為，教改的問題其實並不在「改錯了」，而是「改不了」。
楊照回憶，當教改運動起飛之時，他曾一度熱衷參與討論，但因參與者對「以制度改變觀
念」的可能深信不疑，甚至「將所有注意力都放在如何設計制度上」，讓楊照無法真心擁
抱這樣的計畫。他說，自己對於台灣社會的看法悲觀得多，他認為，如果不能改變「社會
觀念」，尤其是「家長的觀念」，那麼無論是什麼樣的制度，都無法達到原來預期的結果
。
楊照更直指「二十多年下來，表面上制度改了很多，但骨子裡以考試為主、排名競爭、不
問教育目的不尊重個別差異的性質，沒有改變。」故此他認為，我們沒有道理罵「教改改
壞了」，應該要罵「教改沒有改」。
這樣的教改，可說是「改皮毛沒改內在」、「製造了表裡不一的虛偽」。楊照說，若要解
決教育問題，不能再視「改」為畏途。不只要改變外表，還要改內在。此外，他也指出，
不應該將什麼問題都推給「教改」，而是得釐清真正使教改無法推動的是「只知道考試、
排名、標準答案，卻完全不懂什麼是個性、什麼是差異、什麼是自我的那些社會成員們」
。
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-04-13 10:55:00楊照最近缺錢嗎,怎麼一直冒出來
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2016-04-13 10:56:00中肯阿
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-13 10:56:00說 改會被舊體制 反撲阿XDDD
作者:
SUBE ( )
2016-04-13 10:56:00教育的問題，根往往來自社會問題、經濟問題、勞工問題......
作者:
lolic (lolic)
2016-04-13 10:57:00家長如此 老闆如此 整個社會皆如此是要改什麼
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-04-13 10:57:00看到有人說想改回聯考 就知道舊觀念有多難改
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-13 10:58:00所以教改到底哪裡失敗?
作者:
lolic (lolic)
2016-04-13 10:58:00連最覺醒的鄉民還不是整天戰文組
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-04-13 10:58:00這篇滿中肯
作者:
rocf117 (你腳骨甘有這軟Q？)
2016-04-13 10:58:00怎麼改 蘋果公司會收台大的還是私立技院的?
作者:
SUBE ( )
2016-04-13 10:59:00勞工與就業問題處理好，再回頭討論教育才有意義吧?
千年華人傳統文化想改不花個百八十年哪改的了??更何況讀書考試學歷這個東西放在全世界都通用
作者:
widec (☑30cm)
2016-04-13 11:01:00還不如聯考簡單
作者: yeeroyuy 2016-04-13 11:01:00
實話, 不要再怪誰誰誰了
作者:
widec (☑30cm)
2016-04-13 11:02:00華人幾千年都習慣玩考狀元 玩到已經寫進DNA了 怎麼考
楊照現~在~才~出來說這些，當初教改被罵翻天的時候一句話
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-04-13 11:02:00還滿羨慕國外的小孩三點下課的 希望台灣有朝一日也能
作者:
azhu (嘓嘓)
2016-04-13 11:03:00同感，那些觀念都滲到骨子裡，都沒改。
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-04-13 11:03:00執行面當然是改制度開始。 不然辦徵文比賽或其它宣導手段
作者: iversonpop (好喜歡妳哦) 2016-04-13 11:03:00
"表裡不一的虛偽"不只教改啊，這普遍存在台灣社會
作者:
eric999 (eric999)
2016-04-13 11:03:00一樓，是政黨又要輪替了，一些泛藍打手又有工作了。我沒
作者:
eric999 (eric999)
2016-04-13 11:04:00有忘記那個嘿嘿嘿事件。
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-04-13 11:04:00
張光直：
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2016-04-13 11:04:00
從來就不是改不改的問題，是階級要有機會流動的問題
作者:
cp109 (cp109)
2016-04-13 11:06:00....
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-13 11:06:00申請、推甄 把風險都集中在出生那一刻 也是一次定終生啊
作者:
ams9 (大發利市)
2016-04-13 11:07:00廢話哦 有本事叫企業別看學校徵人 不然排名是必然必要的事
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-13 11:07:00考試還有努力的機會 出生可就沒得努力了
作者:
ams9 (大發利市)
2016-04-13 11:08:00若到國立真遠等校進台積這種公司機會同四大 那教改就改得成
~~~~~~~~~~~~~本來就改不了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~公務員考試制度都他媽考的要死不活~~~~~
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-04-13 11:10:00唯有讀書高的觀念不改 制度再改都沒用
~~~~~~~~~~~考OPEN BOOK~~~看表現算了吧~~~~~~~~~~~~
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2016-04-13 11:11:00從整天戰文組的沉睡公民來看 真的跟沒改一樣
~~~你他媽政府官員都用考的~~你家的小孩不用考試~~~~
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-04-13 11:12:00刷存在感求文化部長...真鳥...
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-04-13 11:13:00一堆民代護航，結果參考書業者通通出課本，以前只要一本變至少三本，參考書業者爽歪歪
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2016-04-13 11:14:00把技職消滅 人人讀大學 還說教改沒錯?????
哥早說過 教改改不了家長的腦袋把技職消滅是台灣人的腦袋 可不是教改捏
競爭本來就是很殘酷的，不跟就業掛鉤的教育根本失敗理想主義害死一個示
作者:
chogosu (nickname)
2016-04-13 11:19:00你又沒勞工政策的配套方案制約公司,怎麼成功
作者:
s211275 (夢的反面 還是夢)
2016-04-13 11:22:00光一堆覽叫邪會搞死運動 走運動根本呵呵阿根本沒辦法弄出所謂的 德智體群美並重阿
~~~~因為改革是要從上而下~~我們爛政府是從下而上~~~~~~~~~~~~~~~~~根本是天大的笑話~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-04-13 11:24:00看板上整天戰血統就知道教改一千年也改不了
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2016-04-13 11:25:00很中肯啊
這個人是智障? 前面說不是改錯是改不了 後面教人要怎麼改才正確 你是不是人格分裂?
當就業問題解決，就能改變教育比如說音樂系，比如說哲學系，台灣的就業市場沒有辦法支撐，等於說這些學生大部分只能是唸興趣的
或許當高學歷不保證高收入時，唯有讀書高的概念就會被淘汰?
作者:
IQ120 (如何修改過去的錯誤???)
2016-04-13 11:41:00家長腦袋不換，怎麼改都是浪費時間
作者:
getfull (getfull)
2016-04-13 11:43:00如同支那共匪賤畜只能殺十億不能做夢會變好zz
如果高學歷沒有高收入，要人怎麼有動力唸上去適當的競爭是必要的，但是就業市場出路太少才是問題之前為了廣設大學，讓師資多元，直接犧牲了師範教育體系，現在流浪教師超多
鄉民骨子裡也是一樣，根本改不了，看到那些一直罵教改改爛的就很好笑，問題不是方式，而是人
作者:
saram (saram)
2016-04-13 11:49:00社會遊戲規則使一個風潮誕生.大家想出人頭地或保持優勢,就玩考試與認證遊戲.在民主社會裡, 一律平等,特權要經過競賽而取得.那麼,大家只能玩起"合法"的競逐賽.因此補習班生意好,家教班生意好,合法作弊大家一起來.最後,公平競爭是沒問題的,勝敗也清楚分明.但是,後遺症就是全民教育,全人教育是失敗的.這情形在日本,韓國,新加坡,香港....都一樣在發生著.
作者: winiS (維尼桑) 2016-04-13 11:57:00
不只家長，企業的觀念也要改事實企業就是只愛抬青椒，要怎麼改
作者:
saram (saram)
2016-04-13 12:03:00台清交素質高是不爭事實.而科技廠要一流人才這是合理的.
作者:
Patamon (巴達獸)
2016-04-13 12:03:00推
作者:
saram (saram)
2016-04-13 12:04:00再說他待遇好,基於競爭法則他能自由聘用最佳的人選.你看美國大企業也是看高不看低,要前50大的.
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2016-04-13 12:05:00如果技職體系出來的 發展也穩定不輸大學 那誰會想拼命去擠大學? 重點還是在錢吧