[新聞] 為何教改失敗? 楊照:不是改錯了,是根

作者: v3aa7n (薰)   2016-04-13 10:55:23
為何教改失敗? 楊照:不是改錯了,是根本改不了
2016-04-13 10:39 聯合新聞網 綜合報導
http://udn.com/news/story/9/1625928
為什麼台灣教改喊了那麼多年,仍沒有什麼明顯的進展,還導致台灣家長、學生悲聲載道
呢?知名評論家楊照在臉書貼文表示,其實台灣教改的癥結點並不在於「改錯了」,而是
「根本改不了」。
楊照說,在進行了20多年後,「教改」現在成了「罵人的髒字眼」。或許很多人都認為,
教改的問題在於推動教改者「改錯了」,而我們現在所承受的正是那些錯誤。然而他卻認
為,教改的問題其實並不在「改錯了」,而是「改不了」。
楊照回憶,當教改運動起飛之時,他曾一度熱衷參與討論,但因參與者對「以制度改變觀
念」的可能深信不疑,甚至「將所有注意力都放在如何設計制度上」,讓楊照無法真心擁
抱這樣的計畫。他說,自己對於台灣社會的看法悲觀得多,他認為,如果不能改變「社會
觀念」,尤其是「家長的觀念」,那麼無論是什麼樣的制度,都無法達到原來預期的結果

楊照更直指「二十多年下來,表面上制度改了很多,但骨子裡以考試為主、排名競爭、不
問教育目的不尊重個別差異的性質,沒有改變。」故此他認為,我們沒有道理罵「教改改
壞了」,應該要罵「教改沒有改」。
這樣的教改,可說是「改皮毛沒改內在」、「製造了表裡不一的虛偽」。楊照說,若要解
決教育問題,不能再視「改」為畏途。不只要改變外表,還要改內在。此外,他也指出,
不應該將什麼問題都推給「教改」,而是得釐清真正使教改無法推動的是「只知道考試、
排名、標準答案,卻完全不懂什麼是個性、什麼是差異、什麼是自我的那些社會成員們」
作者: gino0717 (gino0717)   2015-04-13 10:55:00
楊照最近缺錢嗎,怎麼一直冒出來
作者: qqq61004 (erhu5566)   2016-04-13 10:56:00
中肯阿
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-13 10:56:00
說 改會被舊體制 反撲阿XDDD
作者: SUBE (￾ ￾ )   2016-04-13 10:56:00
教育的問題,根往往來自社會問題、經濟問題、勞工問題......
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-13 10:57:00
唯有讀書高咩,華人傳統
作者: Timcanpy (道法自然)   2016-04-13 10:57:00
愛的教育
作者: lolic (lolic)   2016-04-13 10:57:00
家長如此 老闆如此 整個社會皆如此是要改什麼
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-13 10:57:00
看到有人說想改回聯考 就知道舊觀念有多難改
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-04-13 10:58:00
所以教改到底哪裡失敗?
作者: lolic (lolic)   2016-04-13 10:58:00
連最覺醒的鄉民還不是整天戰文組
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-13 10:58:00
這篇滿中肯
作者: stoneshih (一丿口)   2016-04-13 10:58:00
儒家遺毒
作者: rocf117 (你腳骨甘有這軟Q?)   2016-04-13 10:58:00
怎麼改 蘋果公司會收台大的還是私立技院的?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-13 10:58:00
是要出書還是幹嘛嗎?怎麼不消費王建民了?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2016-04-13 10:59:00
勞工與就業問題處理好,再回頭討論教育才有意義吧?
作者: miller323232 (志偉)   2016-04-13 11:00:00
千年華人傳統文化想改不花個百八十年哪改的了??更何況讀書考試學歷這個東西放在全世界都通用
作者: widec (☑30cm)   2016-04-13 11:01:00
還不如聯考簡單
作者: yeeroyuy   2016-04-13 11:01:00
實話, 不要再怪誰誰誰了
作者: widec (☑30cm)   2016-04-13 11:02:00
華人幾千年都習慣玩考狀元 玩到已經寫進DNA了 怎麼考
作者: shinway   2016-04-13 11:02:00
楊照現~在~才~出來說這些,當初教改被罵翻天的時候一句話
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-04-13 11:02:00
還滿羨慕國外的小孩三點下課的 希望台灣有朝一日也能
作者: azhu (嘓嘓)   2016-04-13 11:03:00
同感,那些觀念都滲到骨子裡,都沒改。
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-04-13 11:03:00
執行面當然是改制度開始。 不然辦徵文比賽或其它宣導手段
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2016-04-13 11:03:00
"表裡不一的虛偽"不只教改啊,這普遍存在台灣社會
作者: eric999 (eric999)   2016-04-13 11:03:00
一樓,是政黨又要輪替了,一些泛藍打手又有工作了。我沒
作者: shinway   2016-04-13 11:04:00
都不吭 爽當他的社會清流 不知是何用心?
作者: eric999 (eric999)   2016-04-13 11:04:00
有忘記那個嘿嘿嘿事件。
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-13 11:04:00
張光直:
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2016-04-13 11:04:00
從來就不是改不改的問題,是階級要有機會流動的問題
作者: bigwhite327 (一路狗)   2016-04-13 11:04:00
聯考只考一次 把三年的光陰壓在一個考試 很冒險阿
作者: ians20025 (P R)   2016-04-13 11:05:00
說得好,教改真正扯後腿的就是思想落後的家長
作者: shinway   2016-04-13 11:05:00
他一向只願意監督民進黨政府 不願意監督kmt政府
作者: cp109 (cp109)   2016-04-13 11:06:00
....
作者: Marty (DNA探針)   2016-04-13 11:06:00
申請、推甄 把風險都集中在出生那一刻 也是一次定終生啊
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-04-13 11:06:00
一次聯考定生死 以前還不是靠這樣就創造經濟奇蹟
作者: ams9 (大發利市)   2016-04-13 11:07:00
廢話哦 有本事叫企業別看學校徵人 不然排名是必然必要的事
作者: Marty (DNA探針)   2016-04-13 11:07:00
考試還有努力的機會 出生可就沒得努力了
作者: ams9 (大發利市)   2016-04-13 11:08:00
若到國立真遠等校進台積這種公司機會同四大 那教改就改得成
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-04-13 11:08:00
嗯嗯
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-13 11:09:00
~~~~~~~~~~~~~本來就改不了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~公務員考試制度都他媽考的要死不活~~~~~
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2016-04-13 11:10:00
唯有讀書高的觀念不改 制度再改都沒用
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-13 11:10:00
~~~~~~~~~~~考OPEN BOOK~~~看表現算了吧~~~~~~~~~~~~
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2016-04-13 11:11:00
從整天戰文組的沉睡公民來看 真的跟沒改一樣
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-13 11:12:00
~~~你他媽政府官員都用考的~~你家的小孩不用考試~~~~
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-04-13 11:12:00
刷存在感求文化部長...真鳥...
作者: drcula (Son of SUN)   2016-04-13 11:13:00
一堆民代護航,結果參考書業者通通出課本,以前只要一本變至少三本,參考書業者爽歪歪
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-04-13 11:14:00
把技職消滅 人人讀大學 還說教改沒錯?????
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2016-04-13 11:15:00
哥早說過 教改改不了家長的腦袋把技職消滅是台灣人的腦袋 可不是教改捏
作者: nckukath (無奈小智)   2016-04-13 11:18:00
競爭本來就是很殘酷的,不跟就業掛鉤的教育根本失敗理想主義害死一個示
作者: chogosu (nickname)   2016-04-13 11:19:00
你又沒勞工政策的配套方案制約公司,怎麼成功
作者: s211275 (夢的反面 還是夢)   2016-04-13 11:22:00
光一堆覽叫邪會搞死運動 走運動根本呵呵阿根本沒辦法弄出所謂的 德智體群美並重阿
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-13 11:23:00
~~~~因為改革是要從上而下~~我們爛政府是從下而上~~~~~~~~~~~~~~~~~根本是天大的笑話~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-04-13 11:24:00
看板上整天戰血統就知道教改一千年也改不了
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2016-04-13 11:25:00
很中肯啊
作者: dminor12pm (妹特)   2016-04-13 11:25:00
觀念問題無解無誤
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2016-04-13 11:25:00
這個人是智障? 前面說不是改錯是改不了 後面教人要怎麼改才正確 你是不是人格分裂?
作者: nckukath (無奈小智)   2016-04-13 11:26:00
當就業問題解決,就能改變教育比如說音樂系,比如說哲學系,台灣的就業市場沒有辦法支撐,等於說這些學生大部分只能是唸興趣的
作者: jayleeabc (TTP)   2016-04-13 11:29:00
1F XDDDD
作者: nckukath (無奈小智)   2016-04-13 11:29:00
花了幾百萬唸四年,然後說這是唸興趣的,這就是教改
作者: piggywoody (愛的豬大哥)   2016-04-13 11:31:00
或許當高學歷不保證高收入時,唯有讀書高的概念就會被淘汰?
作者: IQ120 (如何修改過去的錯誤???)   2016-04-13 11:41:00
家長腦袋不換,怎麼改都是浪費時間
作者: getfull (getfull)   2016-04-13 11:43:00
如同支那共匪賤畜只能殺十億不能做夢會變好zz
作者: nckukath (無奈小智)   2016-04-13 11:44:00
如果高學歷沒有高收入,要人怎麼有動力唸上去適當的競爭是必要的,但是就業市場出路太少才是問題之前為了廣設大學,讓師資多元,直接犧牲了師範教育體系,現在流浪教師超多
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-13 11:49:00
鄉民骨子裡也是一樣,根本改不了,看到那些一直罵教改改爛的就很好笑,問題不是方式,而是人
作者: saram (saram)   2016-04-13 11:49:00
社會遊戲規則使一個風潮誕生.大家想出人頭地或保持優勢,就玩考試與認證遊戲.在民主社會裡, 一律平等,特權要經過競賽而取得.那麼,大家只能玩起"合法"的競逐賽.因此補習班生意好,家教班生意好,合法作弊大家一起來.最後,公平競爭是沒問題的,勝敗也清楚分明.但是,後遺症就是全民教育,全人教育是失敗的.這情形在日本,韓國,新加坡,香港....都一樣在發生著.
作者: winiS (維尼桑)   2016-04-13 11:57:00
不只家長,企業的觀念也要改事實企業就是只愛抬青椒,要怎麼改
作者: saram (saram)   2016-04-13 12:03:00
台清交素質高是不爭事實.而科技廠要一流人才這是合理的.
作者: Patamon (巴達獸)   2016-04-13 12:03:00
作者: saram (saram)   2016-04-13 12:04:00
再說他待遇好,基於競爭法則他能自由聘用最佳的人選.你看美國大企業也是看高不看低,要前50大的.
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-04-13 12:05:00
如果技職體系出來的 發展也穩定不輸大學 那誰會想拼命去擠大學? 重點還是在錢吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com