作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-04-13 11:20:41穆斯林時尚隱蔽女體 法國批評聲多
（中央社記者曾依璇巴黎12日專電）在法國人眼中，女裝不只是女裝，而是一種個人表達
和自主權的強烈象徵。近一年來，數個知名服飾品牌開始販售包裹全身肌膚的穆斯林女裝
，這個現象在法國激起討論。
全球目前約有16億穆斯林人口，相當於全球1/4強，而且人數增加比基督教信徒迅速，商
人不可能無視這麼龐大的市場規模。
知名品牌如H&M開始推出女性全身包裹嚴實、包著頭巾的廣告；Dolce & Gabbana今年一月
推出穆斯林女性連身長裙和頭巾系列；優衣庫（Uniqlo）也有穆斯林女裝；Marks &
Spencer開始銷售從頭包到腳的泳裝（burkini），全身只露出臉部、手掌和腳掌。
這些商品尚未正式在法國的實體商店販售，但消費者可透過網路買到。
從法國的角度來看，女性服裝一向攸關女權，法律曾於1799年起禁止女性穿長褲，以限制
女性行動。
19世紀起，法規逐漸放寬，到了20世紀不再執法，時裝設計師香奈兒（Coco Chanel）、
德裔美籍演員瑪琳黛德麗（Marlene Dietrich）陸續以褲裝象徵女性自主意識抬頭，但白
紙黑字的法條遲至2013年才正式刪除。
時裝設計師聖羅蘭（Yves Saint-Laurent）的合夥人貝爾傑（Pierre Berge）於歐洲第一
電台（Europe 1）受訪時說，「時尚創作者是要讓女性顯得更美、給女性自由，不是成為
強制遮蔽女性、要她們在隱匿中過活的獨裁制度共犯」。
法國家庭、兒童及女權部長侯西諾（LaurenceRossignol）近日於BFMTV電視台訪談中提到
知名品牌投入穆斯林時尚的潮流時說，銷售穆斯林女裝的品牌聲稱不是要提倡某種生活方
式，這是不負責任的說法，她認為，「問題在於社會對女體的控制」。
侯西諾說，當這些品牌為求利潤而販售穆斯林女裝，就是在社會責任上退縮，從某種觀點
上來看，也就是提倡封閉女性身體。
法國哲學學者巴登戴（Elisabeth Badinter）也支持侯西諾的論點，她接受世界報（Le
Monde）訪問時說，女性應該抵制販售穆斯林女裝的品牌。1050413
https://tw.news.yahoo.com/穆斯林時尚隱蔽女體-法國批評聲多-230829767.html
https://goo.gl/f8NCB3
有什麼好批評的~
早就有人警告過你們歐盟了吧..自己不聽得要怪誰呢?
現在它們人就是多~人多有市場~現在是你們法國不尊重他們文化吧!
不是愛多元文化? 也不管那個文化是不是獨裁專制且會妨礙他人自由的
那下場就是這樣子了...
伊斯蘭有市場也是你法國自己放人進法國的..怪誰?怪自己的愚蠢吧~
人少的時候你要尊重
人多的時候你要服從
作者:
srockk (mimic nice man)
2016-04-13 11:21:00白人就是覺得自己最大
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-04-13 11:22:00又沒逼你穿 客戶有需求不行？
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-04-13 11:23:00自以為時尚的法蠻族
作者: bluwoo 2016-04-13 11:23:00
法國人沒出貨進港免費試吃!抱怨!幼稚!
作者: bluwoo 2016-04-13 11:24:00
幹!樓上太專業不能反駁!販賤!
要每個女的都穿得大露露的才叫你們的自由? 邏輯0分
作者: bluwoo 2016-04-13 11:25:00
這樣我才不用開錢阿!你看我家同學當男優硬補我男乳orz
作者: StephenMary 2016-04-13 11:26:00
重點在於,隱蔽服飾是為了賺錢才刻意設計記
幕思林不願世俗話是很白爛 但這明顯是設計師要賺這市場的錢才這樣做吧 這市場區隔本來就不是針對那些喜歡女權意識的服裝吧
從頭包到腳的泳裝在台灣會很有市場，因為台女就是怕曬黑
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-04-13 11:33:00法國人的自由定義真是怪
作者: bluwoo 2016-04-13 11:33:00
不然你去衝撞凡爾賽宮阿?什麼?搬走了嗎?還是你會怕?XDDD