1.媒體來源:
聯合
2.完整標題:
「誰把蛋搞砸了？」 郝龍斌5問柯文哲
3.完整新聞:
台北市長柯文哲前天在議會答詢時表示，大巨蛋案未來將朝解約方向處理。台北市前市長郝龍斌昨天在個人臉書質疑，柯當初對大巨蛋所做的避難模擬測試根本就有問題，討論大巨蛋存廢前應先問「誰把蛋搞砸了」？他要求柯文哲在決定解約後、正式解約前，應對外說明五大質問，接受檢驗。
五大質問是：「解約後接手財團是不是目前被點名的特定財團」、「新財團接手後，市府會不會比照對遠雄標準，也要求商業設施必須大幅修正、量體減少」、「市府是否會要求接手財團興建的建物也要符合同一套電腦避難模擬軟體測試」、「全民是否會承擔解約所衍生的費用」、「市府既然認定建築本身存在有公安問題，遠雄興建了顆壞蛋，今日市府何需表示將與遠雄善意解約，讓遠雄感受市府的誠意與善意」？
郝龍斌說，大巨蛋走到今天的結果，追本溯源是因柯文哲去年二月根據日籍人士吉田克之發明的電腦避難模擬軟體測試，認定大巨蛋設計存在嚴重公安問題。他說，外界一直質疑，這套電腦模擬測試的情境、參數設定都不符合現實狀況，有違正常邏輯；北市府至今也僅對大巨蛋「專案適用測試」，其他如台北藝術中心、台北流行音樂中心等興建中公共建設，都未接受同樣檢驗。
郝龍斌認為，公安問題絕不允許打折扣，如果市府的模擬結果合理、正確，大巨蛋建築真的存在公安問題，遠雄應該為興建了一個「不安全的蛋」負起全責，台北市政府推動解約，不論是法律面或協議價購上，都站在有利一方；但如果當初公安標準是針對性的，那麼柯文哲宣稱「大巨蛋有公安問題」說法就會被質疑，解約合理性也將大受影響，「市長將一個重大公共工程延宕、解約，必須要有足夠理由跟全民交代」。
郝龍斌說，柯文哲對大巨蛋的質疑，一開始重點放在施工進度、地下道通道、移樹、修約與提高回饋金上，這些去年一月都與遠雄達成共識；但協議完成不到兩周，柯文哲就改說「大巨蛋有公安問題」，讓大巨蛋停工，話題也炒作至今。大巨蛋是否真是「壞蛋」？還是柯文哲只是為了個人政治聲望，或是希望特定財團接手等特定目的，才創造出公安假議題？柯文哲都要說明。
郝龍斌說，不管如何，讓大巨蛋躺成史上最貴爛尾樓，毋庸置疑是柯文哲一路決策造成，柯如果還要一如過往風格去辯稱「不是我的責任」，或指控這是爛攤子，只會讓外界再質疑他的誠信和施政能力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/7EZ35f
5.評論:
853,983個苛迷站出來吧!!