※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/無罪推定原則
無罪推定原則
無罪推定原則（英語：presumption of innocence[1][2]），意指一個人在法院上應該先
被假定為無罪，除非被證實及判決有罪。在許多國家的刑事訴訟中，無罪推定原則是所有
被告都享有的法定權力，也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。在這個原則下，提
起公訴的檢察官應負起舉證責任，應負責收集足夠的可靠證據，以證明被告在事實上的確
有罪；這些證據必須符合法律限制，而且超越合理懷疑。
中華人民共和國
中國大陸法學界在1950年代中期及1980年代初期，都對無罪推定原則進行過探討，後因19
83年的「嚴打」，無罪推定曾一度被認為是法學界的「精神污染」。 直至1996年3月，修
正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任
何人都不得確定有罪。」雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規範性表述，
但卻含有無罪推定的精神。同時，在該法第162條第（3）項中還相應規定了罪疑從無原則
，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的
無罪判決。」
台灣
台灣有關於無罪推定原則的體現在中華民國刑事訴訟法第一百五十四條，該條第一項規定
，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。同條第二項規定，犯罪事實應依證據認
定之，無證據不得認定犯罪事實。[4]
該國現制，民國九十二年（2003年）二月六日刑事訴訟法第一百五十四條第一項修正為：
「被告未經審判証明有罪確定前，推定其為無罪。」，其適用範圍更擴及第三審（法律審
）。因為除刑法第六十一條輕微案件，被告一、二審判有罪均可上訴至第三審，則在三審
判決確定之前，均有該項原則之適用。故第二審縱然改判有罪，被告即尚可上訴第三審以
求翻案或平反，有罪與否尚屬未定之天，則二審為有罪裁判時，為防止被告逃亡，而採取
「即辯即判，即判即押」，似與此項基本原則有所牴觸。[5]
幹你娘 為什麼這麼多人不知道
一直在講 判無罪的不是詐欺罪
就是因為沒判詐欺 當然=詐欺無罪啊
為什麼不確定有沒有罪
就可以把人帶（綁架）回他們國
別再無腦護航了好嗎
真的有罪就拿出證據
而不是先壓回去
關到自己承認有罪
補個八卦
朋友的朋友在中國酒駕
撞爛別人的車
因為他爸是高官
所以無罪
但是塞了不少錢
作者: wtfman (小宇) 2015-04-16 11:12:00
幹
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-04-16 11:12:00很難 一堆白ㄘ
作者:
gis3344c (Super)
2016-04-16 11:13:00幹 司法已死
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-16 11:13:00幫推
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-04-16 11:13:00幫推
作者: Acone (無力挽回的努力) 2016-04-16 11:13:00
馬英九也應無罪推定
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-04-16 11:13:00不管啦 新聞說他們是詐欺犯就是詐欺犯
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-04-16 11:13:00傻眼 台搶回20詐騙犯 竟全放了
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2016-04-16 11:13:00卦點在哪？沒卦點我就要刪除囉．
作者:
frogreat (frogreat)
2016-04-16 11:13:00這樣就要幹你娘 你娘好可憐 幫她QQ
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-16 11:13:00不就是要引渡回去審理嗎? 這樣很難懂?
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2016-04-16 11:14:00現在麻煩點是將來被告發有罪也抓不到人了吧
作者: zxc14725886 (yoyoyo) 2016-04-16 11:14:00
沒用啦 你跟民眾講這個他們聽不懂啦
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2016-04-16 11:14:00鄭捷也要適用無罪推定啦！！！！哼！！！！！
作者:
kohanchen (kohanchen)
2016-04-16 11:14:00好難喔 很多人看不懂中文好嗎？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-16 11:14:00自己扎了伊稻草人 還在自爽也滿厲害的
作者:
pkyosx (Insomnia)
2016-04-16 11:14:00幫推
作者:
hachime (最惡教師)
2016-04-16 11:14:00魏應充表示：
作者: buddar 2016-04-16 11:15:00
你不知道中國還是個專制獨裁極權國家嗎??比北韓好一點,北
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2016-04-16 11:15:00人家連詐欺罪都沒有這條是要判個鬼
作者:
PttGod (PttGod)
2016-04-16 11:15:00推 Acone: 馬英九也應無罪推定
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-16 11:15:00現行犯也拿來比 真是頗呵
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2016-04-16 11:15:00鄭捷也要適用無罪推定啦！居然無視廢死黨綱!哼！！
作者: Acone (無力挽回的努力) 2016-04-16 11:15:00
頂新當初也應該無罪推定，大家為何還要忙秒退啊？
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2016-04-16 11:15:00中國刑訴法89條還說刑事拘留可以到37天 而且無緘默權
作者: DolphinCP (海豚) 2016-04-16 11:16:00
唉，國民黨是清白的我也相信了
作者:
Scott92 (なんや)
2016-04-16 11:16:00那滅頂勒
作者:
chicham (.com.tw)
2016-04-16 11:16:00無罪推定原則的司法瑕疵是我國成為詐騙反罪天堂的主因,必
那割喉哥現在是不是也無罪阿 一堆人跑去打他 鬼島喔
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-04-16 11:16:00整天在說司法已死 我看應該是法治教育已死
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-04-16 11:16:00十四億中國人：這個世界上沒有這種東西。結案。
作者: wsx26997785 2016-04-16 11:16:00
9.2：戒嚴時代沒聽過
作者:
Borismine (Borismine)
2016-04-16 11:16:00所以還沒判定前都無罪
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-04-16 11:17:00喔…難
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-16 11:17:00
中共這詐騙集團都沒在屌憲法了 啥無罪推定? 你誰ㄚ
作者: buddar 2016-04-16 11:17:00
就只是嫌疑犯被說的像判刑確定一樣,反觀在台灣判刑確定逃
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2016-04-16 11:17:00
搞不清楚無罪推定跟無罪就不要出來丟臉了好嗎 哈哈哈
作者: esmm (( ︶︿︶)) 2016-04-16 11:17:00
對沒腦的9.2很難，520蔡英文就把他們抓起來，用有罪推定
作者: wsx26997785 2016-04-16 11:17:00
==========> 26、9.2：第一次聽到這東西 不可採信!
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-04-16 11:17:00割喉哥現行犯能拿來比??
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-04-16 11:18:00你不懂啦，鬼島沒黨證，沒給KMT政治現金者不適用無罪推定
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:18:00
樓上akway 請教一下什麼是現行犯?推文前先把刑訴88條看一遍好麼?
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2016-04-16 11:19:00
看到拿現行犯來筆就笑了
作者:
GP02A 2016-04-16 11:19:00看到推文某些發言就知道黨國教育很有效
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2016-04-16 11:19:00
用意雖好，但只會被拿來做文章，最後淪為道德競賽
哪為什麼阿扁先關再找證據耶？這8年立法院都是死人？
作者:
AFM (原子力顯微鏡)
2016-04-16 11:19:00不說髒話很難嗎
作者: SEEDA (喜德) 2016-04-16 11:19:00
你跟鄉民講法律？這裡頂多有萬年國考生而已，哪懂這些
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:19:00
連中文都看不懂還出來秀下限
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2016-04-16 11:19:00耶 鬼島台灣 詐欺萬歲 讚!
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-04-16 11:19:00因為先射箭再畫靶總是比較容易阿
作者:
GP02A 2016-04-16 11:20:00連無罪推定是什麼都不懂就拿鄭捷跟割喉來說嘴
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-16 11:20:00願意阿 當然是去解釋摟
作者:
kilof (KiLoF)
2016-04-16 11:20:00沒用啦 理組聽不懂
只看到自己喜歡的就推文說對阿對阿 但是高達八成就只會看文也不會思考
作者: dazhi5379 (Hboy) 2016-04-16 11:21:00
這篇正解
作者:
ray0808 (Ray)
2016-04-16 11:21:00中國人說有罪,那一定是有證據了,怎麼不拿給台灣檢調?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-16 11:21:00中國為什麼一定要把資料給你?
完全認同 台灣人都學有罪推定 那個LIS也是...
作者:
dekirin (みるる)
2016-04-16 11:22:00司法審判實務上有罪推定已是公開的秘密
9.2: 不管啦 人心險惡 臺灣犯罪天堂 保護罪犯 中國說你
作者: storyo11413 (小便) 2016-04-16 11:22:00
中國只說你有罪但是證據一個也不給你 只要求交人
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-04-16 11:22:00阿共老爸說你有罪 就有罪
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:22:00
臺灣人最喜歡跟風然後有罪栽贓
作者: Acone (無力挽回的努力) 2016-04-16 11:23:00
所以現在因為無罪推定，我們不能說馬英九犯罪
作者:
rial (deoo)
2016-04-16 11:23:00幹！「蘋果日報」跟中國一樣，直接有罪推定，不需要證據
作者:
ray0808 (Ray)
2016-04-16 11:23:00不給證據就抓人,再操縱媒體中國司法好棒,是何居心?
作者: lockall 2016-04-16 11:23:00
台灣法治教育還不及格~
作者:
cul287 (希悠)
2016-04-16 11:24:005毛 9.2 說你有罪就有罪
說不說無感拉 只是別國說有就要送到別國去 這是什麼
那是法學的東西，與社會大眾無關喇，因為這是法治社會？
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2016-04-16 11:24:00
某樓倒是說對了一件事，司改後實務依然走有罪推定，科
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-16 11:24:00依照協議 就是要台灣去請求 中國才有義務給你資料摟
作者:
oSCo (SC)
2016-04-16 11:24:00弄國民黨的時候就沒有無罪推定，雙重邏輯假高尚
作者: DOSR 2016-04-16 11:25:00
會搞成這樣台灣跟中國都有問題啊...
作者:
jimmmy (心不透徹)
2016-04-16 11:25:00維基百科也能暴掛
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-16 11:25:00應該請黃國昌問LI有去要證據了嗎
作者: ARTORIA 2016-04-16 11:26:00
喜歡燒女巫的本身素行也沒多好 我的觀察啦
作者: Acone (無力挽回的努力) 2016-04-16 11:26:00
那中國大陸司法調查內容是否可以相信啊？
作者: mythLin (work hard) 2016-04-16 11:26:00
幫推
作者: norder (Taxifahrer) 2016-04-16 11:26:00
法官對有錢有勢的人搞無罪推定很容易，對老百姓不一定
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-16 11:26:00腦殘蛆根本19世紀來的 一點文明觀念都沒有
貼中國的法律幹嘛，你不知道那邊的法律都是寫好看的？
作者:
rial (deoo)
2016-04-16 11:27:00蘋果日報：「爽翻了！大馬20詐欺犯返台 全放了」
作者: smallca (小卡) 2016-04-16 11:27:00
對牛彈琴啦 台灣人素質還是不夠
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:28:00
樓上扯國民黨是在混淆視聽麼?黨產條例是在討論民事責任跟行政責任跟無罪推定有啥關係?
作者:
wt5566 (commend & comment)
2016-04-16 11:28:00無罪推定是法院說的，人民說那些543又無法定罪重要嗎?
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2016-04-16 11:28:00
9.2完全沒有法治概念
作者: jobchung (瓜子) 2016-04-16 11:29:00
廢文 台灣獄政真好 連王令麟都這麼想
上面一堆講的好像KMT會被移送到國外 秒退不合法依樣
作者: Kirathegod ( ) 2016-04-16 11:30:00
跟白癡講法律無異於對牛彈琴
作者:
Coslate (Coslate)
2016-04-16 11:30:00推 理盲又文盲的白痴真的很多 唉
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:30:00
wt5566 製造輿論壓力後去壓迫法院，一樣會造成無罪推
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:31:00
定原則的崩解，事情不是你想的那麼簡單
作者:
akuser (我想飛)
2016-04-16 11:32:00鄉民誰跟你無罪推論 林盃說有罪就是有罪 繼續秒退
作者:
Abu5566 (阿部)
2016-04-16 11:32:00那你幹嘛未審先判國民黨賣台跟侵佔國產～
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:33:00
拿林克穎是在混淆視聽的吧，蘇格蘭法院是審理要不要
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2016-04-16 11:33:009.2：黨說你有罪就是有罪！
今天這些是潛逃?還是馬來西亞無罪 台灣要求送來?不一樣的東西 全扯在一起到底在想什麼
所以咧 他是不是潛逃? 你回答就好 在那硬凹 笑死人
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-04-16 11:35:00推你 不過標題一定要打這樣嗎..
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:35:00
林克穎判刑確定了啊!你先做功課好麼!
作者: sh8882 (Angus the August) 2016-04-16 11:36:00
推，這麼簡單的道理為何一堆人不懂
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-16 11:36:00無罪推定原則在法界早就不是主流了 建議你多讀讀法律
作者:
siamen (典型魔羯座)
2016-04-16 11:37:00你有沒有看到 在法院上 四個字
作者:
rial (deoo)
2016-04-16 11:37:00蘋果日報：「爽翻了！大馬20詐欺犯返台 全放了」
真是有趣，無罪推定的原則一開始就是限縮國家暴力機關
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:37:00
樓上是北韓的法界吧!!
作者:
arbee (亞畢)
2016-04-16 11:37:00無罪推定早不是主流 幹我法律系讀四年在讀啥
作者: jenkl 2016-04-16 11:38:00
林益世 魏應充 笑而不語
那時候嚴刑峻法，人人嚇尿，才有無罪推定的原則被推廣
作者:
abyz (妳們來吃烤雞吧)
2016-04-16 11:38:00國民黨長期來就目無法紀不把法律當一回事 你又如何期待它的
作者:
nisak (bJ森4NI)
2016-04-16 11:38:00北韓跟中國法界????????????
當成免死金牌，有罪的都可以藉此擺脫刑責，不需檢討?
作者:
luckyBF (科科)
2016-04-16 11:39:00推
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-04-16 11:39:00無罪推定要爛用太簡單了 看看頂新案
作者:
mitim (mitim)
2016-04-16 11:40:00中國沒有司法人權
法治觀念都是變來變去，否則民進黨的轉型正義就不用了
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:40:00
無罪推定濫用?那有罪栽贓的濫用呢?你有檢討過麼?
魏硬衝表示:對麻,我也是這樣覺得,你們是在滅什麼頂
用無罪推定的概念下去作轉型正義，國民黨黨產還要抄?
別傻了 看看116 朱倫倫還有300多萬票 你覺得有多少人能懂
作者: gta1994 2016-04-16 11:42:00
推
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:42:00
無罪推定是用在刑事追訴，跟追討黨產有個毛關係啊?不要在那邊混淆視聽喇!
作者:
Su22 (裝配匠)
2016-04-16 11:43:00push
作者:
coolda (cool)
2016-04-16 11:44:00你期待中國? 呵呵
作者:
givar (....)
2016-04-16 11:44:00推
作者:
hugr86 (sho)
2016-04-16 11:44:00無腦護航？
真搞笑，台灣現在是法太寬鬆，不是太嚴，懂嗎?準確的來說，是對有權有勢的人太寬鬆~
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-04-16 11:45:00理組不意外
作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2016-04-16 11:45:00很多先進國家都打算改掉無罪推定了 台灣還趕不上潮流
那些詐欺犯當然是有懂法的人才會去跨國詐騙否則在台灣騙不就好?不就是規避法規嗎?
作者: sfh20230 (pig3) 2016-04-16 11:46:00
沒錯啊 一男一女脫光光處一室也不算通姦 無罪推定ㄇ
作者: sfh20230 (pig3) 2016-04-16 11:47:00
台灣法律是給那些有錢人跟律師玩得 死老百姓還爽的哩
作者:
mecca (咩卡)
2016-04-16 11:47:00你補的八卦是中國日常不是八卦
是傻了才去國外設境外公司?不就是為了規避本國稅法嗎?
作者: jim25 (子禾) 2016-04-16 11:48:00
推
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2016-04-16 11:48:00
樓上那個舉例挺爛的，所以是有被判刑嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-04-16 11:49:00難怪扁珍都一直請假不出庭 因為那幾個案子自動無罪了
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2016-04-16 11:51:00
藍營的經濟犯就是用你這種爛借口 在中國活的好好的
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2016-04-16 11:53:00有權有錢適用無罪推定沒錢沒權適用有罪推定 很難？
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2016-04-16 11:54:00
Agguy請問是哪個先進國家?不要空口說白話喇!
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇) 2016-04-16 11:55:00
吱吱:頂新有罪牛奶有毒vs詐欺沒證據啦 好棒棒!