Re: [FB] 陳慈慧FB 大巨蛋公安問題

作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2016-04-20 10:41:52
我發現某些柯粉的邏輯很差
你市府今天覺得大巨蛋公安有問題,要停人家工可以
你搞了個獨一無二的模擬系統來也可以
你要大巨蛋商場都滿場,草皮不能採,馬路不能過也可以
今天這數據模擬出來公安不過,很好!
幹,但全國只有你大巨蛋用這個模擬軟體,模擬參數去跑
沒過就判你死刑~真是超級合理的
我研究所如果這種數據要出來說服教授,我看馬上被丟到垃圾桶
好啦,一定有柯粉說,大巨蛋就是要最最最高標準,最嚴格公安管控
所以台北101的就不用囉,捷運站也不用囉,其他公共設施都不用囉
今天就針對公安模擬演練停工啦,北市府要拿什麼跟人家戰
難怪現在只能合意解約啦,下不了台嘛
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2016-04-20 10:43:00
等換綠色營建接了 標準就自然地調整了 不要封我先知
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-04-20 10:43:00
這不是重點.重點是有人要來收爛攤子柯p還用不用同樣標準檢查
作者: hy0106 (???)   2016-04-20 10:45:00
回到問題根本 這個大巨蛋是百貨公司
作者: Whitening (whitening)   2016-04-20 10:46:00
嗨!!加油喔!!繼續努力!!
作者: X18999 (X18999)   2016-04-20 10:46:00
XDD,桃捷也是合乎規範,結果現在驗收不了
作者: GoGoApo (阿波)   2016-04-20 10:46:00
所以拉 拆也不行 不拆也不行 這就是你們要的r
作者: rexcool (ZHEN)   2016-04-20 10:47:00
這鬼模擬要花400萬喔,一個垃圾花了四百萬就是圖利
作者: angilcus (angilcus)   2016-04-20 10:47:00
就是台灣人不重視公安才會出現這樣言論
作者: X18999 (X18999)   2016-04-20 10:47:00
標準這種東西轉個彎就過了,錢有賺到就好,安全閃邊站
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-04-20 10:50:00
具有遠雄大巨蛋特色的模擬
作者: X18999 (X18999)   2016-04-20 10:50:00
所以桃捷現在有人敢驗收嗎
作者: iam0718 (999)   2016-04-20 10:50:00
有些人平常很愛靠夭繳稅給公務員 結果這案子..
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-04-20 10:50:00
我只知道柯p如果對收爛攤子的人降低標準那巨蛋會更好玩
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-20 10:51:00
目前台北市合法要求停工的理由並不是模擬逃生不過這麼不可靠的理由,而是施工現場與核定圖面不符
作者: lapetos (latt)   2016-04-20 10:51:00
替賄賂犯護航的人真的是搞爛台灣,讓台灣變鬼島的幫兇
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-04-20 10:51:00
用同一套模擬 我想看一下各大捷運站塞滿後逃生情況或者普通商場就好 塞滿後逃生情況
作者: lapetos (latt)   2016-04-20 10:52:00
頂新打不死就是因為有一堆幫兇當打手
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-04-20 10:56:00
就是做出來跟招標設計兩回事 才要搞這些 不然勒
作者: jaychen99 (小弟哥)   2016-04-20 10:57:00
因為某建商變更設計,通過公安評測的官又在監獄,實際上大巨蛋周邊逃生路徑少,偏偏又擺了兩個商場擋路,要求高過份嗎?你敢承擔風險柯P不敢,就這麼簡單。如果是連D上就沒問題的東西,表示市民也對那顆蛋很不安不是?
作者: MpowerH   2016-04-20 10:59:00
柯粉無視,繼續裝睡!
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2016-04-20 11:00:00
隔壁兩條大馬路 貼著松菸跟國父紀念館逃生路徑超少!!
作者: reaman   2016-04-20 11:01:00
新北塵爆還不滿一年,公安不是用賭的
作者: jaychen99 (小弟哥)   2016-04-20 11:01:00
讓柯P選上就是市民已經表示對大巨蛋公安不滿意了,柯黑
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-04-20 11:01:00
柯粉:反正只要不是柯文哲的主意就是在圖利特定廠商啦
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-04-20 11:02:00
質疑柯文哲決策錯誤跟支持遠雄是兩回事哦
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-20 11:03:00
捷運車站當然有規範,所有旅客須於六分鐘內疏散至地面,
作者: deann (古美門上身)   2016-04-20 11:03:00
公安不是用賭了 那麻煩全臺北統一都用這個系統跑一遍 謝謝
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-04-20 11:03:00
有人分析了啊 如果後續承接的是富邦或中信 那在這段
作者: jaychen99 (小弟哥)   2016-04-20 11:04:00
說遠雄公安沒問題不是幫遠雄說話不然是怎樣?
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-20 11:06:00
101的防災設計比巨蛋好很多
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-04-20 11:06:00
說到為何要嚴格 當然是因為這整個案子是圖利遠雄 不刁難怎麼拿回台北市的權益 還是你覺得眼睛矇起來 看不到就好
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-04-20 11:06:00
所以就是因為刻意刁難 現在搞到這僵局?結果大雄還是笑呵呵?
作者: mayjan   2016-04-20 11:07:00
不然你說看看你是哪個學校 你的教授是誰
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-04-20 11:07:00
繼續每天小確幸 一片祥和 多好
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-20 11:07:00
原因是101每八層設避難室,但巨蛋拒絕設置足夠的避難室還盧很久
作者: mrpig0033 (李小豬)   2016-04-20 11:07:00
喔 罰三百繼續擺爛
作者: sheng612 (無聊的人)   2016-04-20 11:09:00
因為你今天不爽,法律上搞不了就用政治力搞廠商這樣跟對岸有什麼兩樣
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-20 11:10:00
還好現在有 施工現場與核定圖面不符的理由
作者: sheng612 (無聊的人)   2016-04-20 11:10:00
今天打著正義的大旗這樣玩合理嗎?
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-04-20 11:11:00
大雄有笑? 少賺幾千億最好會笑勒
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-04-20 11:12:00
真的笑呵呵啊 一個企業要花幾十年去攤提和獲利
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-20 11:13:00
內野看台後方有很多賣店,拿部分面積做防火排風避難室即可改善
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-04-20 11:13:00
解約哭哭喔?
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-04-20 11:13:00
政治力是什麼鬼 就是要照法律跟不平等條約 才會這麼慘
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-04-20 11:13:00
我拿370E後我再去其他地方接BOT 有差嗎
作者: jaychen99 (小弟哥)   2016-04-20 11:14:00
今天遠雄的重點是完全不妥協,市府希望他做到的改善都不理,都說照合約走超硬,市府才會跟他翻臉不是
作者: butty973 (^巴堤^)   2016-04-20 11:16:00
不但下不了台 等到下台之後 絕對被遠雄告到脫褲子信義區豪宅賣100遍也賠不起合約怎麼訂本來就只能怎麼走 柯屁要的改善根本沒有法律依據 怎麼會有天才覺得商人應該笨到被沒有法律依據的要求遷著鼻子走
作者: jaychen99 (小弟哥)   2016-04-20 11:20:00
所以柯P才會用沒符合圖面施工要他停工啊。而且這大巨蛋案不是有被監察院糾正?
作者: u9005205 (seastar)   2016-04-20 11:26:00
遠雄就給會過參數,然後送復工計畫不就得了?
作者: nadiaInochi (狗狗)   2016-04-20 11:41:00
獨創一套模擬系統好棒棒,實不實用就是另一回事了
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-04-20 11:57:00
主要是70幾處重大問題包含公安問題才叫遠熊停工的,模擬只是另一爭議點,看柯黑每天打草皮就好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com