※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 兩國論版監督條例 綠委全撤案
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨立法院黨團版的《兩岸協議監督條例》已於近日付委審查，而民進黨立委蘇巧慧先
: 前所提出的《台灣與中國締結協議處理及監督條例》草案，卻突然在19日的程序委員會中
: 撤案，綠營立委付委審查的兩岸協議監督條例草案，自此再無「兩國論」版本。
: 民進黨黨團版《兩岸訂定協議監督條例草案》已於15日在立法院院會中順利付委，交付內
: 政委員會審查。而民進黨立委此前針對兩岸監督條例4個版本的提案，截至19日已有3個版
: 本撤案。
: 李應元等2版本先撤
: 蘇巧慧原在本會期初提出《台灣與中國締結協議處理及監督條例草案》，被指為「兩國版
: 」監督條例，但在民進黨團提出模糊不定義「兩岸」的黨團版《監督條例》後，綠營立委
: 李俊俋、莊瑞雄、李應元此前分別提出的各自版本，都在黨團默契下分別撤案，僅剩蘇巧
: 慧、尤美女兩個版本，當時民進黨團表示，並未強制要求立委撤案。
: 但蘇巧慧卻於19日提案撤回先前提出的《台灣與中國締結協議處理及監督條例》草案，再
: 加上此前立委李應元、莊瑞雄所提的《兩岸協議監督條例草案》，以及李俊俋所提《台灣
: 與中國締結協議處理草案》等2個版本都已確定撤案，自此民進黨再無兩國論版本的兩岸
: 協議監督條例提案。
: 蘇巧慧19日表示，因為目前黨版《監督條例》已經出爐，身為黨團成員就會以黨版為重，
: 並沒有受到黨中央的壓力。
: 時代力量草案待審
: 蘇巧慧撤案後，民進黨團所有的兩岸協議監督條例版本只剩黨團版，以及尤美女所提出的
: 民間版《兩岸協定締結條例草案》，其中尤美女版本內文對兩岸的定位是現狀的「台灣中
: 華民國政府」及「大陸中華人民共和國政府」。尤美女表示，黨團並沒有人要她撤案。
: 目前唯一仍在立法院委員會審查、具兩國論色彩的兩岸協議監督條例草案，僅剩時代力量
: 黨團所提出的《我國與中華人民共和國締結協議處理條例》草案。儘管時代力量強調我國
: 即為「中華民國」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160420000812-260309
: 5.備註:
: 只剩下時代在維護兩國論了
肯亞案,所謂中國大陸管轄權不是主權拉,別混淆,
因為中國主張自己是受害國,針對這個案件.所以認為有司法上的管轄權
如果該案在中國境內犯案,那又多個屬地主義,就在中國受審
但偏偏又在第三國肯亞犯案,肯亞當地針對電信使用,關了一年,判無罪
但,還有一條,是電信詐騙案,受害國和受害人卻遠在中國.
現在科技太發達,國籍台灣,在肯亞作案,但詐騙的卻是遠方的中國人
但,兩岸有主權問題,所以,綠委就跳腳了,急急急出烏龍
所以,因為此事事涉敏感,所以,在肯亞案,台灣又主張有涉案台人國籍管轄權
因為,怕中國利用此案來侵害台灣主權
有可能嗎?,政治問題很難講,可大可小
遇到其他國家就能平心靜氣,理性討論,但遇到有統獨問題的中國
台灣各界,卻會情緒入心,衝動上腦.
不過,看到大馬案,這20個人被縱放,
我也不贊成,馬上把肯亞案的詐欺嫌犯引渡回台
在中國多居留一段時間,就法論法,台灣內部和中方有法理共識再講
有朋友去看秋水仙的fb,說那大馬案放生20個人中,有人又離境繼續犯案
如果是真的,也不意外,因為根據無罪推定原則
除非立特別法,或法務部用行政命令,否則也不能限制他們人身自由
證據又不在台灣,無法可管,要懇請立委諸公,就國際犯罪證據部分加強修法.
個人還是覺得羅瑩雪,沒事掃到颱風尾滿倒楣的
尤其立委段宜康用痰啥罵她,自己卻不吞曲棍球,很離奇
立委有言論免責權,但不啥都能罵,請建立好典範
但,如果依照兩岸監督條例,
大陸地區,台灣地區,反而讓主權問題有所侵害,
奉勸dpp要玩就玩真的,不要打假球
對內利用人民反中,厭kmt的情緒,表現的好像自黨很威
但,真的對中條約的時候,文字上卻不強調兩國,那實在很離譜
任何條約,都要拿到國際上受公評的,
今天肯亞案還可以可純粹做司法議題的解讀,
因為依照國際慣例,受害國本來就有司法管轄權,
但是,牽涉到兩岸監督條例,卻捨棄用國名來監督??
dpp段宜康罵羅瑩雪痰啥,只因她還在和中方談,
就被解讀成逢中必軟,
但dpp這樣和太陽花時,承諾台灣人民,兩國入監督條例不同,卻是合理?
有時候,就是在利用民粹仇中,內裡媚得要命,口嫌體正直???