作者:
rpg (rpg)
2016-04-22 10:29:52自由
鄭捷當庭道歉是套招？律師：不是我們教的！
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1672499
鄭捷案辯護律師日前首度PO文，
澄清鄭捷日前出庭最高法院時，朗讀三點聲明表達歉意，
「都不是律師教的！」聲明內容完全出自鄭捷的自由意志，
PO文的律師黃致豪指出，讓鄭捷當庭發聲道歉，
「正如在再黑暗之處，或許也可能有機會冒出一點人性的綠芽」
不少被害人和家屬及網友懷疑律師事前和鄭捷套招，
企圖讓鄭捷當庭發表聲明及道歉，換取免死；
黃致豪則指出，生死辯開庭前，律師只事先提醒鄭捷，
出庭時可能有發言機會，可預作準備，並事先寫在紙上方便宣讀。
黃致豪強調，最高法院言詞辯論的訴訟程序，並非只為給被告發言機會，
而是為了讓重要法律爭點的辯論、探索、與釐清，
他希望社會和媒體能多探究「正當法律程序」和「生命權」的概念，
無論鄭捷罪行多麼重大，當他決定用可能是人生
最後一次公開發言的機會來幫他人發聲，而非為自己求生時，
或許「正如在再黑暗之處，或許也可能有機會冒出一點人性的綠芽」。
=
法律扶助基金會三名律師劉繼蔚、黃致豪、梁家贏替他辯護
律師黃致豪表示，讓鄭捷當庭發聲道歉，
「正如在再黑暗之處，或許也可能有機會冒出一點人性的綠芽」
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2016-04-22 10:30:00次元刃?
作者:
wste (不倒翁)
2016-04-22 10:30:00我沒教,只是暗示
作者:
iam0718 (999)
2016-04-22 10:30:00這些人性的綠芽往往是不相關人等的鮮血灌溉的
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-22 10:30:00心電感應阿 不然隔空放閃你奈我何
作者:
Puye (PUYE)
2016-04-22 10:31:00當然阿 演戲怎麼可能告訴觀眾
作者:
WLR (WLR™)
2016-04-22 10:31:00當時那節車廂才是黑暗之處，那邊沒有綠芽
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-04-22 10:31:00再假阿
作者:
meloxxl (wade1.3)
2016-04-22 10:31:00道歉有用的話要你法官幹嘛
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-04-22 10:32:00
Bull shit
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-22 10:34:00道歉有用 以後殺完人都道歉就沒事了 這樣嗎?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-04-22 10:34:00懶覺啦
作者: s01714 2016-04-22 10:34:00
他的狗屁芽苗長在四具屍體上，吸收四個家庭的血淚
作者:
marcus40 (Marcus)
2016-04-22 10:37:00廢物
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-04-22 10:56:00道歉就好,那要法院做甚麼?
作者: Leo4891 (Leo) 2016-04-22 11:05:00
不適律師教的 那不下工的鄭傑如何知道工廠內情況?
作者:
dans (Go for the eye)
2016-04-22 11:07:00人性的綠芽？不就怕死？神經病
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-04-22 11:07:00有的律師搞這種東西活像在買贖罪券 以為自己離天堂更近了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-04-22 11:15:00那節車廂才是真正的黑暗
作者: hugr85 (hugr) 2016-04-22 11:59:00
哀 求名 比求利 更恐怖(－^－)ｄ