※ 引述《audition (Fiat Lux)》之銘言：
: 推 gibson72: 我也覺得取樣不夠多元 統計學上 沒啥說服力 04/22 04:52
: 推 wheado: 統計數據操弄的不夠具有說服力 04/22 06:05
: 推 Filthy1218: 四萬多人...台灣適婚女性多少人？就業女性多少人... 04/22 10:08
: → Filthy1218: 數據與你想表達的比例原則差很遠... 04/22 10:08
: 噓 w00176: 所以你想表達的是台女很獨立自主?笑死人 活該當一輩子母豬 04/22 10:12
: 噓 ab2326764: 你的數據與台灣人口差異甚大 04/22 11:06
以上鄉民覺得加工出口區不具代表性。
好吧，也不能說沒道理。
那來看看台灣歷年勞動參與率的變化
以下資料來源
行政院主計總處人力資源統計年報資料查詢
表6 歷年勞動力之年齡
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=18844&ctNode=4943
年
(民國) 總 計 男 女
82 58.82 72.67 44.89
83 58.96 72.44 45.4
84 58.71 72.03 45.34
85 58.44 71.13 45.76
86 58.33 71.09 45.64
87 58.04 70.58 45.6
88 57.93 69.93 46.03
89 57.68 69.42 46.02
90 57.23 68.47 46.1
91 57.34 68.22 46.59
92 57.34 67.69 47.14
93 57.66 67.78 47.71
94 57.78 67.62 48.12
95 57.92 67.35 48.68
96 58.25 67.24 49.44
97 58.28 67.09 49.67
98 57.9 66.4 49.62
99 58.07 66.51 49.89
100 58.17 66.67 49.97
101 58.35 66.83 50.19
102 58.43 66.74 50.46
103 58.54 66.78 50.64
104 58.65 66.91 50.74
以上數字為百分數。
從歷年趨勢來看，從民國82年到104年，
女性勞動率從44.89%上升到50.74%
反倒是男性勞動參與率一路從72.67%下降到66.91%
反倒是男人越來越廢、所以女人只好當自強嘛
所以就算是整體趨勢，
支持"女人只想靠嫁老公來養"這樣的論點的根據到底在哪裡？
甚麼？
你說那是因為未婚女性勞動參與率高，
一旦嫁了好老公就在家當貴婦母豬啦
好吧，那同場加映25-44歲的男女勞動參與率
年
(民國) 總計 男 女
82 77.68 96.28 58.74
83 78.15 96.12 59.87
84 78.21 95.83 60.35
85 78.6 95.41 61.6
86 78.8 95.38 62.04
87 79.17 95.18 62.98
88 79.36 94.81 63.72
89 79.6 94.54 64.52
90 79.71 94.09 65.31
91 79.97 93.57 66.33
92 80.34 93.12 67.55
93 81.25 93.3 69.25
94 81.87 93.19 70.62
95 82.98 93.34 72.75
96 83.41 92.99 73.98
97 83.81 92.94 74.83
98 84.19 92.98 75.58
99 84.72 93.15 76.51
100 85.56 93.89 77.53
101 86.33 94.6 78.38
102 86.64 94.49 79.09
103 86.85 94.61 79.37
104 87.4 94.75 80.31
糟糕，這些適婚年齡女性的勞動參與率上升得更高
從58.74%上升到80.31%
25-29、30-34、35-39、40-44
這四個分組的女性勞動參與率也都呈現增加的趨勢。
換句話說，女人就算結婚、或適婚而未婚
大部分女性還是靠自己的勞動力賺錢呀。
所以到底有甚麼統計上的理由支持"女人只想嫁老公"這樣的想法？
最後
別用那種"想靠人養"是女人天性這種理由來鬼扯
就算女人這樣想，但行動上還是以工作來投入勞動、為國家社會提出貢獻。
你們不感謝女性就算了
還要說女人只想靠男人養。
我真的想不出更噁心的話來罵有這種想法的人了。