Re: [新聞] 廢死聯盟驚呆了 譙「法官不臉紅嗎」

作者: xdbx (羊阿兵)   2016-04-23 11:01:39
※ 引述《F17 (科科)》之銘言:
: 廢死聯盟驚呆了 譙「法官不臉紅嗎」
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160423/37177184/
講這種話就是擺明的不要臉
現在判死刑那麼難
而且還是一審二審三審都死刑
結果整個否認掉這些法官的專業
那之前說的什麼從教育入手
從政治經濟社會結構去改善
其實只會抱怨政府而已 選擇性的挑自己想看的
還有阿 這群人絕對是往後台灣廢除死刑的毒瘤
讓廢除死刑更沒有發展的空間
因為有更多的人 因為他們因而對廢死反感
根本是豬隊友 看她臉書還在跳針鄭性澤
那種事情說爛了就是司法改革的問題
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2016-04-23 11:02:00
口呆花
作者: danny555361   2016-04-23 11:06:00
他們的水準也不是第一天知道 沒事兒 沒事兒
作者: WinniBear (溫柔的毒藥)   2016-04-23 11:08:00
這些法官的專業??你能接受最高法院明知有瑕疵一樣不顧?光是看到明知有程序瑕疵還不顧,就可以知道多垃圾了。一審二審有瑕疵我還沒疑問,最高法院....這甚麼垃圾...
作者: abram (科科)   2016-04-23 11:14:00
贊成! 其實我並不討厭廢死,只是太恨廢死的人的嘴臉啊!
作者: spring53287   2016-04-23 11:15:00
所以鄭捷什麼時候才要槍決,養肥了在殺嗎?
作者: ALISAaabbcc (免費製作寵物掛牌)   2016-04-23 11:23:00
是驚呆,還是閃尿,要講清楚啊!
作者: linsuannie (153宅妹)   2016-04-23 11:28:00
有什麼好驚的
作者: hugr85 (hugr)   2016-04-23 11:29:00
都有說明 還在跳針程序
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-04-23 11:35:00
面對被害人,廢話聯盟不臉紅嗎?
作者: WinniBear (溫柔的毒藥)   2016-04-23 12:01:00
如果程序確實有問題,也不走完,鄭的父母不爽來告國賠?然後國賠也成功,請問以後怎麼辦???多假設不行麻??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com