聯合重工不可信! 疑，是風傳媒
把瘦肉精和TPP綁在一起，KMT恐嚇台灣人民，我們是被嚇大的ni!
疑，是DPP
怎麼辦?功夫招式雖多，心法總歸其一。來，小英教你:
因為時空環境改變了!!!!
※ 引述《rgx (Kumi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 美豬是台灣入TPP的頭期款 準農委會副主委：不開放別想加入
: 3.完整新聞內文:
: 下任農委會主委曹啟鴻22日接受媒體專訪時，提到美豬問題新內閣要共同承擔，引爆政治風暴，事實上，曹的未來副手陳吉仲21日接受上下游新聞市集專訪時便坦言，「進口瘦肉精美豬，幾乎是台灣加入TPP的『頭期款』，不進口就別想加入」，但陳也宣示，為了讓台灣產品差異化，不會開放國內使用瘦肉精。
: 針對瘦肉精美豬問題，陳在專訪中說，美國當然沒有明講要台灣開放，「但很明顯，那是一個頭期款，你沒有處理這個，第二輪想都別想。」但台灣目前禁止使用萊克多巴胺，農委會認為，未來即使美國要求開放萊克多巴胺豬肉，也可以做到「開放但進不來」，即沒有消費需求，像日本萊克多巴胺牛和豬進來，國內也不食用。
: 至於是否開放國內使用瘦肉精？陳強調，站在保護農民和消費者角度，未來農委會建議不要，因為用了也競爭不過國外畜產品，「台灣和國外的區隔，就是不用瘦肉精。」
: 陳說，用萊克多巴胺約可省3%至5%成本，未來政府要讓資訊清楚透明，消費者可選擇，若不含萊克多巴胺是100元，有加的是90元，家庭主婦可能不會去買，更何況未來政府還會提升國內養豬業者競爭力。
: 陳吉仲表示，現在台灣《食品安全衛生管理法》規定必須標示產地，超市絕對沒問題，主要是團膳、自助餐、加工，消費者可能無法知道，但2011年發生萊克多巴胺美牛爭議，《食安法》修改，餐廳牛肉要標示來源，他認為豬肉也可以比照，加工品則要標示主要原料來源國。
: 陳吉仲也說，未來農委會要委託比較公正客觀的學術或研究單位，研究萊克多巴胺對人體的健康風險，若有影響，可向美國人提出科學根據，若在可控制風險，也要讓國內消費者知道，開放進口的影響程度，一定要有齊全的科學證據，公開討論，網路社會就是要把資訊公開透明，知道後決策就好做了。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/107272
: 5.備註: 主委和副主委都發話了......如果美豬能換來TPP，大家願不願意呢？