作者:
plsmaop (plsmaop)
2016-04-24 10:00:00我是覺得不用反對這個啦，時空背景根本不同沒必要抓著這點打
而且，重點是在八卦這種充滿正義的地方也沒幾個人反對啊，噓的也只是反對dpp的政策
改變，而不是反美豬，狗冥黨也不反對，這樣政策就很過啦
就跟漲價一樣，稍微罵一下就沒什麼人罵了，代表大部分人其實是ok的
更別提自動生效了，去抗議的根本是白癡
Dpp這一系列的政策都很不錯，只是少數眼光狹隘的人看不懂，我們要體諒他們，大部分
人都是相信小英相信美豬相信漲電價支持自動生效的
作者: pcshjuju (近視傳說) 2016-04-24 10:01:00
顏色對了真好 馬規菜隨
漲價 (前)不知民間疾苦--新520分水嶺--(後)成長昇華
作者:
akuser (我想飛)
2016-04-24 10:06:00蔣光頭 228都是時代的悲劇 dpp 到現在還洗爽爽是？
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-04-24 10:07:00那政策不錯的話，dpp當時反屁啊
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2016-04-24 10:11:00拒絕美豬←自婊 不漲電價←自婊 以前DPP罵的都是屁?
平平是美豬,處方相同,提煉,作法不同,成本,效果也不
作者: slashlin (Bo Rhap) 2016-04-24 10:12:00
DPP並沒有反對不錯的政策 只是反對由KMT來做 如降電價
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2016-04-24 10:13:00一個腿開開自己貼上去的概念
作者:
edison (edison)
2016-04-24 10:18:00除了藍變綠,還有什麼不同的
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2016-04-24 10:22:00在台灣吃牛跟吃豬人數差很多！
作者: pcshjuju (近視傳說) 2016-04-24 10:26:00
再被騙幾次 就知道DPP KMT是同一路貨色
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2016-04-24 10:28:00時空背景有多不同？這樣護航太弱白天開門幹，晚上關門幹，就是時空背景不同？
作者: failuremode (failuremoe) 2016-04-24 10:32:00
原來食品安全可以因藍綠背景不同而改要求標準
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2016-04-24 10:33:00可以的阿 標準是人訂的 新689 歡喜吞下起飛的未來犧牲一些新689 他們應該也很樂意犧牲