※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言：
: 講得很好，國內的豬真的更毒，所以合乎美國法規的美豬相對安全，但是，等等...
: 這個不是2012年時國民黨的說法嗎？
: 自由時報：消基會：馬政府爆瘦肉精豬 轉移美牛案
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/568052
: 中國時報：台豬更毒？知名肉品驗出瘦肉精
: https://goo.gl/NgHqzZ
: 看看綠委當初怎麼講的：
: 陳亭妃表示，無論是哪一種瘦肉精，民進黨團都禁止；凡是對人體有害的，民進黨團一律
: 反對，如今馬政府拋出「國產豬肉驗出更毒的瘦肉精」議題，就是要模糊美牛的焦點，目
: 的只是想讓含有瘦肉精的美牛進口到台灣，拋出這個議題的時間點「有陰謀」，現在豬價
: 大跌、民怨四起，也不見政府有補救辦法。
: 拜託，才四年，吱吱髮夾彎甩尾也就算了，
: 怎麼連說法都跟當初國民黨一樣，一個因為國內豬更毒，所以就該開放美豬的概念，
: 現在執政這麼簡單喔，直接馬狗模式複製貼上就好？
原文太多43...
所以我才說要以消費者利益為最優先考量阿
當初討論要進口美豬或美牛的時候
我覺得整個立法院很奇怪
就市場衝擊而言美牛是最小的.但就安全性而言美牛有狂牛症.
吃了感染的肉品要>10年才會發病
到時根無法追查
而美豬雖然市場衝擊大,但整體而言相對安全很多
不管怎樣都應該是只開放美豬不開放美牛才是
不知道這中間兩黨在搞什麼 怎麼會後會是美牛開放
本人吱吱但也不代表dpp所有意見本吱就要照單全收阿xd