作者:
maime55 (退出黃線之外)
2016-04-24 11:07:27※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言：
: 講得很好，國內的豬真的更毒，所以合乎美國法規的美豬相對安全，但是，等等...
: 這個不是2012年時國民黨的說法嗎？
: 自由時報：消基會：馬政府爆瘦肉精豬 轉移美牛案
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/568052
: 中國時報：台豬更毒？知名肉品驗出瘦肉精
: https://goo.gl/NgHqzZ
: 看看綠委當初怎麼講的：
: 陳亭妃表示，無論是哪一種瘦肉精，民進黨團都禁止；凡是對人體有害的，民進黨團一律
: 反對，如今馬政府拋出「國產豬肉驗出更毒的瘦肉精」議題，就是要模糊美牛的焦點，目
: 的只是想讓含有瘦肉精的美牛進口到台灣，拋出這個議題的時間點「有陰謀」，現在豬價
: 大跌、民怨四起，也不見政府有補救辦法。
: 拜託，才四年，吱吱髮夾彎甩尾也就算了，
: 怎麼連說法都跟當初國民黨一樣，一個因為國內豬更毒，所以就該開放美豬的概念，
: 現在執政這麼簡單喔，直接馬狗模式複製貼上就好？
原文太多43...
所以我才說要以消費者利益為最優先考量阿
當初討論要進口美豬或美牛的時候
我覺得整個立法院很奇怪
就市場衝擊而言美牛是最小的.但就安全性而言美牛有狂牛症.
吃了感染的肉品要>10年才會發病
到時根無法追查
而美豬雖然市場衝擊大,但整體而言相對安全很多
不管怎樣都應該是只開放美豬不開放美牛才是
不知道這中間兩黨在搞什麼 怎麼會後會是美牛開放
本人吱吱但也不代表dpp所有意見本吱就要照單全收阿xd
作者: Skabo (kaka) 2016-04-24 11:08:00
重點一直都是到底開放這個在談判中換到了什麼~
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-04-24 11:09:00同意這篇，而且台灣還是口蹄疫疫區，不進美豬進美牛很莫名
作者: mynumber55 (morehair) 2016-04-24 11:09:00
講白了啦 民進黨踢到鐵板了,當初為反而反
作者:
gxlin (阿明)
2016-04-24 11:10:00不理性思考的國家 註定衰敗~~
作者: Sayd20 2016-04-24 11:10:00
你當初怎麼不抗議
作者: mynumber55 (morehair) 2016-04-24 11:10:00
只是現在進口,看可不可以換到TPP
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2016-04-24 11:11:00台灣豬有什麼問題??
台灣豬還不只口蹄疫 開放瘦肉精的美牛=開放瘦肉精開放了瘦肉精 代表台灣的養牛養豬 飼養業者都可以用
作者: mynumber55 (morehair) 2016-04-24 11:12:00
台豬也不一定 沒有瘦肉經喔
別說美國了 如果大陸問你或歐盟問你 你自己內部都允
作者:
hipab (嗨趴)
2016-04-24 11:13:00吱吱平常交談還像個人，一扯到政治就是腦殘，你看本版就知
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2016-04-24 11:13:00黨工你美豬文一直Po煩不煩呀
作者: mynumber55 (morehair) 2016-04-24 11:14:00
台豬不能用瘦肉精好嗎！ 有沒有1偷用就不知道了
元凶最大的還是kmt牽拖dpp蠻好笑的 開放瘦肉精是kmt
作者:
limitex (界王)
2016-04-24 11:16:00美豬美牛開放要換取到利益才有意義 美牛換到啥?
作者: mynumber55 (morehair) 2016-04-24 11:17:00
日本本土豬就不能用
作者:
oklagg (kevin)
2016-04-24 11:21:00本來就衝擊小的先試水溫..一步步來