Re: [問卦] 推動人人高學歷的真相?

作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-04-25 10:47:18
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言:
: ※ 引述《ImLoki (呵呵拉)》之銘言:
: : 最後讓許多年輕人在23-24歲出社會
: : 其中理工人為了讀碩更是24-25才就業
: : 到底讓年輕人多花4-6年青春讀書是為了什麼呢o'_'o?
: 首先在90年代初的時候
: 國中生升高中的比例約25~30%,也就是7成以上都是走技職
: 而這30%的高中生,升大學的比率約70~80%
: 簡單說當年聯考壓力最重的就是國中生
: 家裡有國中生的家長,每個都是苦不堪言
: 後來還有個大遊行說要大量廣設高中大學,落實小班制
: 接下來1996年開始選舉拉,各政黨為了選票,也都同意廣設高中大學
: 就說每個縣市都要有國立大學,不然就是開放升格
: 不過那時候台灣錢還蠻多,加上67~73年次人口算是非常非常多
: 所以就多出一堆大學和高中拉
: 簡單說就是選票力量太大,
: 各政黨為了選票也就同意廣設高中大學囉
: 這也是台灣開始走向民粹政治的起點
: 民意大於專業,也就是林全說的,民粹是台灣政治的悲哀
: http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80445-92636
廣設大學足以影響學生選擇?這麼說也不盡然!
到覺得是社會不給技職畢業生們合理的待遇
以餐飲來講,餐飲業的薪水與升遷機會,有多少餐飲相
關畢業生經實習後,會願意在餐飲業任職?相關新聞網
路應搜尋的到
台灣社會感覺只會推託是廣設大學制度上的失敗,造成
大家只願意選擇大學而非技職,而不想想社會有沒有給
技職生一個合理的待遇
作者: wind0083 (昨天)   2016-04-25 11:11:00
沒門檻靠的是經驗和技術,本來就不需要念到大學
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2016-04-25 11:09:00
都是上一代的錯!
作者: wind0083 (昨天)   2016-04-25 11:08:00
待遇是供需決定的,薪水會低就表示這個行業沒門檻
作者: littleaoc (獨領風騷)   2016-04-25 10:50:00
都是they的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com