Re: [新聞] 八仙塵爆釀15死 呂忠吉今遭判4年10月

作者: ros (螺絲)   2016-04-26 11:15:47
因過失致人於死者,處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人,因業務上之過失,犯前項之罪者,
處五年以下有期徒刑或拘役、得併科三千元以下罰金
幾乎已經到最高刑度了
不知道推文還在靠腰什麼
跟這些法盲說太多也是浪費時間
就讓他們繼續以自己的無知感到驕傲吧
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 八仙塵爆釀15死 呂忠吉今遭判4年10月
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160426/846702/
: 去年6月發生的八仙塵爆奪走15條人命、造成484人受傷,彩色派對主辦人、玩色創意負責
: 人呂忠吉因此被依業務過失致死等罪起訴,士林地院今依業務過失致死等罪,判呂忠吉4
: 年10月。仍可上訴。
: 去年6月27日,呂忠吉向八仙樂園租借泳池區域舉辦彩色派對,吸引4000多人參加,當晚8
: 點多活動近尾聲時,卻發生塵爆意外,烈焰從舞台向前延燒,當時擠在泳池區近千人身陷
: 火海,在烈焰中狂奔,呼救四起,許多人燒得皮開肉綻,甚至全身著火在地上打滾。
: 事發後499人送醫,震撼全國,八仙隨即被觀光局勒令停業,檢警也介入調查這起全球首
: 宗戶外塵爆案,陸續傳喚呂忠吉、八仙董事長陳柏廷等偵訊,釐清事發過程與塵爆相關責
: 任。
: 士檢偵查後,認定塵爆主因是舞台燈具吸入粉塵導致爆炸,且呂忠吉明知粉塵有爆炸風險
: 卻未告知相關人員,導致釀成15死484傷慘劇,因此依業務過失致死罪起訴呂忠吉;至於
: 八仙董座陳柏廷等8人,則因檢方認定塵爆肇因與場地或八仙設備無關,獲不起訴。但被
: 害人家屬不滿八仙無責,聲請再議,高檢署已於昨日將陳柏廷等8人不起訴案發回士檢重
: 查。(顏凡裴/台北報導)
: ....
作者: nineveh (近水樓)   2016-04-26 11:17:00
反廢死會崩潰噓文
作者: rock810   2016-04-26 11:18:00
拿不到賠償 崩潰
作者: nba10346 (川)   2016-04-26 11:18:00
修法吧
作者: XDos (XDos)   2016-04-26 11:19:00
打給你家選區的立委阿
作者: echomica (長崎美人)   2016-04-26 11:19:00
一罪一罰不就要乘以15了嗎?
作者: Oxhorn   2016-04-26 11:19:00
賠償算民事吧 應該是另外判吧
作者: XDos (XDos)   2016-04-26 11:20:00
八卦鄉民一丁點法學常識都沒有 我還以為走錯路到低卡了
作者: f1234518456 (...........)   2016-04-26 11:20:00
他豪火球只放一次 當然算一罪阿
作者: josephxg (XG)   2016-04-26 11:20:00
還在一罪一罰,以為有15死就15個罪哦,犯罪行為只有一個
作者: echomica (長崎美人)   2016-04-26 11:21:00
而且你講的是過失致死 本案是業務過失致死最高五年好嗎
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-04-26 11:21:00
這不符合一罪一罰
作者: nineveh (近水樓)   2016-04-26 11:21:00
因為反廢死只在乎有沒有判重刑阿 根本沒有任何法理知識
作者: ros (螺絲)   2016-04-26 11:22:00
他媽的三行字只看一行是哪裡來的漁民阿
作者: echomica (長崎美人)   2016-04-26 11:23:00
呃 所以這不算一罪一罰喔? 瞭解=.=
作者: n911012 (HankYeh)   2016-04-26 11:25:00
強暴犯幹10個射1次算幾罪?
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-04-26 11:26:00
樓上法律常識薄弱
作者: IDfor2010 (116)   2016-04-26 11:26:00
原來不是一罪一罰喔 還以為是15命x5年 原來一命3個月
作者: BeeTalk   2016-04-26 11:27:00
宗瑞:
作者: limitex (界王)   2016-04-26 11:29:00
話說主管機關新北市政府沒事??
作者: stu34111 (波蘿)   2016-04-26 11:33:00
17樓學店法律系
作者: zynisch (zynisch)   2016-04-26 11:34:00
原來我國刑法可以處罰公法人?
作者: bearking2 (火雷甲空 改好改滿)   2016-04-26 11:35:00
這篇正解 一堆推文下限也太低…
作者: jevin (帥到不行)   2016-04-26 11:44:00
一個行為 造成再多人死傷 也只是一罪一罪一罰是以"犯罪行為次數"計算 不是被害人數
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-04-26 11:50:00
我了解這形度已到最高。但情感上無法接受。覺得刑度上限需要修法增加
作者: jevin (帥到不行)   2016-04-26 11:51:00
基本上 過失的刑度都不會很重 故意才會關到靠背

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com