Re: [新聞] 台漁船遭日扣押 藍批綠一聲不吭

作者: waynedd (加西莫多)   2016-04-27 11:48:42
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
推 MangoTW: 台日友好,漁民吃草 04/27 07:50
推 alkahest: #1N7yd2hR 可以看這篇 馬政府以前都默認 現在突然爆氣 04/27 07:51
那篇根本是笑話一則~
他只是想要說~這都是國民黨的陰謀 全世界只有南韓和中國反對
南韓因為竹島 中國因為第一島鏈
我的天啊
那我這篇不也說得很清楚了...
如果日本這樣的東西你都可以認帳
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/673275
〈北部〉「沖之鳥」爭議/延繩釣協會 盼12浬外可捕魚
2013-04-24
〔記者楊宜敏/蘇澳報導〕
去年有南方澳漁船誤闖挨罰
林新川等人說,日本方面片面認定沖之鳥礁是大陸礁層,向聯合國提案,劃
入日本大陸棚,引起中、韓兩國反彈;日方更從沖之鳥礁劃出二百浬的經濟
海域,禁止他國漁船進入作業,去年南方澳就有漁船誤闖因此遭拘留,被裁
罰鉅款了事。
林新川說,漁業署的態度應該強硬起來,有爭議的地方,一定要再跟日方協
談,至少二百浬經濟海域,應縮減到跟釣魚台相同的十二浬外,我方若輕易
讓步,沒有表達反對立場,南方澳漁民根本不用出門,動輒得咎,被罰怕了
,誰還敢出海。
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-04-27 11:58:00
沖之鳥島週邊另兩國對日本沒意見不一樣。因為週邊國都不會找其他國家來助陣。
作者: farmoos (farmoos)   2016-04-27 11:52:00
差別是日本指宣示自己持有的 中國是宣稱整個南海是自己
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-04-27 11:53:00
你基本上掌握到了重點。問題是在沖之鳥島,日本離不離譜是美國跟帛琉說了算。
作者: query (進擊的思維衝擊)   2016-04-27 11:54:00
中國在南海是無中生有 填海造陸 不同
作者: farmoos (farmoos)   2016-04-27 11:54:00
日和中同邏輯的話 是宣稱整個西太平洋是自己的
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-04-27 11:54:00
如果美國跟帛琉對日本填海造陸沒意見,其他國家只能
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-27 11:54:00
中韓只能口頭上嚷嚷實際使不上力 因為"並不是海域重疊"
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-04-27 11:56:00
南海現在就是週邊國家對中國有意見,拉美國進場干涉。南海現在就是週邊國家對中國有意見,拉美國進場干涉。這跟
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-04-27 11:57:00
引文分一下好嗎 摻成瀨尿牛丸怎麼讀
作者: lesnaree2 ( )   2016-04-27 11:50:00
那種低能文都能被推爆 就知道這板只有顏色沒有是非
作者: danorken (dan)   2016-04-27 11:49:00
我是不信美國調停會有利台灣拉
作者: AWinker (文山大野菊)   2016-04-27 11:49:00
立場就是 台日友好 正式納貢
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-04-27 07:51:00
#1N7yd2hR 可以看這篇 馬政府以前都默認 現在突然爆氣
作者: MangoTW (不在線上)   2015-04-27 07:50:00
台日友好,漁民吃草
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2016-04-27 11:52:00
乾脆大家都來填海造陸啦 都不要吵!
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2016-04-27 11:51:00
顏色對覺醒青年會幫你推文的! 這版顏色對比較重要啦!
作者: peachnest   2016-04-27 11:59:00
台日友好的大戰略,區區漁權dpp完全漠視
作者: A6 (短ID真好)   2016-04-27 12:00:00
政府應協助南方澳漁船進入日月潭
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-27 12:02:00
我覺得南海的週邊各國當初就是美國拉進來的喔~
作者: peachnest   2016-04-27 12:02:00
蔡政府親美,瘦肉精美豬都要了,區區漁權是什麼?
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-04-27 12:02:00
台灣要吵,要先釐清美國跟帛琉的態度。今天美國點名台灣過度擴張海洋宣示,卻沒點名日本,那台灣大概不必想
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-27 12:04:00
1960 年代 南海如果再交給蔣介石"獨家代理"可能全部丟掉所以就全部拉進來了, 中國到現在用這麼大力量也搞不定
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2016-04-27 12:05:00
美國點名也只是美國的態度 各國態度都有不同
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-04-27 12:05:00
美國會幫忙。而台灣的邦交國帛琉,對日關係比對台關係美國會幫忙。而台灣的邦交國帛琉,對日關係比對台關係美國會幫忙。而台灣的邦交國帛琉,對日關係比對台關係美國會幫忙。而台灣的邦交國帛琉,對日關係比對台關係美國會幫忙。而台灣的邦交國帛琉,對日關係比對台關係還緊密,跟本不必想。中國?跟美日不對盤,跟帛琉無邦交,對台有併吞野心,更不能指望。
作者: AWUDAWUD (AWUDAWUD)   2016-04-27 12:13:00
在野黨是要監督政府可不可以代表我們國家爭一口氣
作者: hjfreaks (置いてかないで)   2016-04-27 12:15:00
酸覺醒青年會被打成9.2 kmt 統派 要小心點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com