[新聞] 沒錢、沒設備 北市U-Car恐胎死腹中

作者: jenlei (大帥哥)   2016-04-28 10:03:56
自由
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/983649
沒錢、沒設備 北市U-Car恐胎死腹中
哀哀 這些柯黑議員只會扯柯P後腿
UCar政策演變圖
http://i.imgur.com/FLhzS0F.jpg
〔記者郭逸、郭安家/台北報導〕台北市推動共享汽車U-Car,政策朝令夕改,原預計使
用電動車,後又改燃油車,交通局長鍾慧諭昨又承諾改回以電動車招標;不過,據了解,
電動車充電座及購買電動車要價上億元,北市財政難以負荷,原希望與經濟部合作出資,
但新政府態度不明,台電也認為U-Car須高電流供電設施,北市既有設施不足,U-Car可能
胎死腹中。
概估上億預算 財政難扛
副市長林欽榮去年八月首度拋出北市建置U-Car的想法,交通局規劃在全市公共住宅及公
有停車場,設置一百處充電站,提供場地給租車業者營運,類似公共自行車YouBike「民
間提供公共服務」的營運模式。
新政府未表態 未被看好
不過,U-Car政策爭議不斷。據了解,一個電動車的充電座要價十萬元,市府規劃設置一
百處充電座,須耗資一千萬元;一輛電動車現需一百五十萬元,概估至少得編列上億元預
算。交通局內部人士透露,北市財政難以負擔,須尋求外援,經濟部雖曾承諾協助出資,
但目前為看守內閣,新政府也未表明態度,U-Car可能胎死腹中。
副市長林欽榮昨未接電話,參與規劃U-Car的市府幕僚坦言,U-Car欠缺配套措施,國內電
動車甫發展,市場不大且汽車造價高,還沒發展成新商業模式;鍾慧諭昨表示,政府與民
間同時調查市場取向及財務評估,將在財務狀況許可的範圍內對外招標,研究案出爐後,
會向議會報告。
台電坦言,北市適合U-Car的既有高電流設施不多,除早期的小工廠曾申請設置,就要跑
到新北市金山活動中心,確切數量須進一步了解。
一下燃油車又改口電動車
此外,柯文哲及副市長林欽榮都曾對外說明U-Car採電動車,但交通局卻要購置燃油車,
市議員對此連番砲轟;許淑華昨於市議會交通部門質詢時強調,若U-Car無法使用電動車
,「政策一定會掛點」,要求交通局承諾U-Car使用電動車。
鍾慧諭昨具體承諾U-Car會以電動車的規格招標。她解釋,電動車去年的售價居高不下,
不敢「斷言」設置電動車;但月前發現電動車價格下滑,增加U-Car使用電動車的可行性
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-28 10:05:00
哈哈 難怪一堆裡面的人說市府根本在瞎忙 空轉
作者: gino0717 (gino0717)   2016-04-28 10:05:00
用uber啊
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-04-28 10:05:00
dpp也不想給柯p作政績啊
作者: pocariccw (開始工作了...)   2016-04-28 10:06:00
好笑
作者: puput (哈亞多)   2016-04-28 10:06:00
智商87
作者: likeapig (想換電腦)   2016-04-28 10:07:00
找一堆理想主義的進去市府是要幹甚麼?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-04-28 10:07:00
褲子快穿上
作者: keydata (keydata)   2016-04-28 10:08:00
梁議員不是要大力支持電動車嗎?新建公共住宅充電沒問題,但現有停車場就沒辦法
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-28 10:11:00
記得一開始是說試辦是要先用柴油車?
作者: keydata (keydata)   2016-04-28 10:12:00
這其實是國家政策的矛盾,想要環保問題是所有的配套都沒有dpp小英講一堆綠能電動車,問題是基礎建設沒有要配合的意
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-04-28 10:13:00
台北市連電動車都養不起?
作者: keydata (keydata)   2016-04-28 10:13:00
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-04-28 10:14:00
不要講歐美連土共都有耶
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-04-28 10:18:00
把機車趕出台北, 省下的成本可以大量建置
作者: jame2408 (冰)   2016-04-28 10:21:00
公共電動車國外都可行只有臺灣有一堆毛說不行!若這政策改兩年並建置基礎設施應該就可行今年年底非常趕, 但不到胎死腹中吧!除非議員不同意! 但不同意的點是??? 太貴?
作者: ebv   2016-04-28 10:25:00
U-car啥時推不重要 宅宅關心的是啥麼時候才要推行 U-girl啊?
作者: hihimen (aa)   2016-04-28 10:27:00
有病哦,嫌車不夠多??
作者: starjojo (star)   2016-04-28 10:34:00
本來就是絕無可能推動的政策現在柯團隊就是一直推不成熟的政策探風向只可憐柯粉了,一直被打臉一直脫褲不給幹
作者: dogptt ( )   2016-04-28 10:39:00
柯粉:台北市政不干我事,一直護航有錢領就好
作者: jame2408 (冰)   2016-04-28 10:40:00
絕無可能推動? 讓臺灣不會進步的人都這麼說!!!
作者: dogptt ( )   2016-04-28 10:42:00
柯屁:嘴砲執政真輕鬆,我有政績咧
作者: starjojo (star)   2016-04-28 10:47:00
靠嘴砲進步誰不會啊?購車成本,硬體設備,實際使用率,保險,責任歸屬,這些都要考慮進去柯粉都是鍵盤模擬城市進步的偉大夢想家!哈
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-28 11:29:00
活該, 這根本是規劃階段就知道會碰上的必然狀況前幾天台電才在附近公車站牌施工配電, U-Car 比這更難搞之前有議員在抱怨有些站牌申請了半年以上還排不到施工早說了這個交通局長不行, 還要繼續試幾次啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com