只要昨天有看現場直播的人就會知道，黃國昌很有禮貌的把翁啟惠請走，是因為他要質詢中研院的技轉條例，針對其內規開刀。大家針對的是翁，而黃在意的是制度。
其實黃國昌也曾在質詢時也曾請羅瑩雪先下去休息的。
相關新聞在其他電子報的標題
中研院技轉規範讓黃國昌嚇到了
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201604270217-1.aspx
未質詢翁啟惠 黃國昌反倒點出浩鼎案核心問題…
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1678070
中研院稱無利益衝突不必揭露 黃國昌：令人驚恐
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160427/847875/
「無利益衝突不須揭露」 黃國昌：中研院的回應讓我驚恐
http://www.storm.mg/article/109706
技轉浩鼎權利金逾5000萬 中研院駁賤價
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/983853
另外，特定媒體喜歡強調黃國昌曾在中研院擔任研究員，並由翁啟惠頒發永久聘任證書。
我想請問他們，當初中研院有什麼理由可以不讓黃國昌拿到永久聘書？
黃國昌 Kuo-Chang Huang研究員
著作目錄
期刊論文
‧ Kong-Pin Chen, Kuo-Chang Huang*, Chang-Ching Lin, 2015, “Party Capability versus Court Preference: Why do the “Haves” Come Out Ahead?－An Empirical Lesson from the Taiwan Supreme Court”, JOURNAL OF LAW ECONOMICS & ORGANIZATION, 31(1), 93-126. (SSCI) (IF: 1.036; SSCI ranking: 37.7%,30.5%) 相關連結(另開新視窗)
‧ Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, 2014, “Mock Jury Trials in Taiwan
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-04-28 11:17:00原文一堆洗風向 真噁心
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-28 11:17:00學術界比業界好的一件事就是成就還是看每個人自己的實力
作者:
wondtty (好冷)
2016-04-28 11:18:00對詐騙集團貢獻良多，這樣還不夠嗎？
作者:
j23932 (信義亞當李維)
2016-04-28 11:19:00他只是拿論文量佐證拿永聘不是沒原因沒有要比多吧
上次官員被洗臉的法 還是黃國昌幫忙弄的 還被官員說只會讀法律文字
作者: storyo11413 (小便) 2016-04-28 11:21:00
有看到質詢就知道台灣媒體有多垃圾
作者: opgg 2016-04-28 11:21:00
事件發生了，要處理的是事件本身，而大眾往往將焦點放在人物
作者: opgg 2016-04-28 11:22:00
身上，為什麼？
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-04-28 11:22:00既然覺得中研院制度有問題，確讓最有能力主導制度的院長
作者: FNFAL (FN) 2016-04-28 11:22:00
然後呢 ? 馬總統 比牠更強大 !
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-04-28 11:23:00輕鬆帶過，不是護航是什麼
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-04-28 11:23:00連戲都不演了，直接大剌剌的護航
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-28 11:25:00反正黃國昌辭職了 證書有沒有也不重要了
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-04-28 11:25:00
看某些留言真覺得彷彿看見何大一被打成三七仔的那時候
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-28 11:25:00學界看實力的成份比在業界高很多
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2016-04-28 11:26:00
看不懂實力和做事的重點，只看得懂立場的人好多
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-04-28 11:30:00你這篇是三小
作者:
piece1 (...)
2016-04-28 11:31:00這篇是你論文的參考文獻嗎?
作者: nutted (illusion) 2016-04-28 11:34:00
國昌控4ni?
作者: winterkorn 2016-04-28 11:39:00
垃圾護航
作者:
dlter (dlter)
2016-04-28 11:45:00有看影片就知道黃是要問出制定技轉利益衝突的漏洞
作者:
Whitening (whitening)
2016-04-28 11:46:00PUSh
作者:
feedback (positive)
2016-04-28 11:48:00希望說黃國昌沒料的人可以看見你貼的這些
作者:
ron0803 (龍)
2016-04-28 11:52:00真的是輕輕放下
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-04-28 12:08:00亡國昌：院長，一切都會沒事兒! 沒事兒 您辛苦了
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2016-04-28 12:09:00制度有問題不質詢掌管制度的人? 想轉移戰場是吧
作者:
leron 2016-04-28 12:15:00有群人就是只準州官放火，不許百姓點燈的那種人
作者:
AV771118 (AV771118)
2016-04-28 12:21:00就不用去質疑黃國昌研究員的身分吧