Re: [新聞] 時力推「最低工資法」訂26K 雇主違法最

作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2016-04-29 10:50:32
當初好像 阿嬤倫 提出說 要漲工資,結果一堆財經學家跳出來打臉。
說沒有用,事實上這種東西也的確沒啥用,對個人來說短多長空。
除非妳利用這多出來的金額,存起來再去做別的投資。
不然,薪水提升一點點幅度不大,只能算是促進消費,然後因為供需導致物價上揚。
不過比起升息,這和一次性的消費券這大概是唯一比較讓人民先吃到糖果的方法。
有點像騙猴子,但是我覺得要漲乾脆各漲一萬。
淘汰掉一些企業把資源丟出去,其實政府來說是不用做這麼多,有些時候只要把對
新創的限制拿掉給點該給的,真的是塊料自己就會起來。
現在這種小確幸漲薪,注定是沒有什麼用的。
不過這也是它們唯一能做的事情吧 其他都要跟藍綠兩黨關照一下
拿出一樣法案也算是種交代 最後還是要先把產業均衡一下才是正道。
作者: poeoe   2016-04-29 10:52:00
本來就沒什麼用 物價暴漲而已
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-04-29 10:58:00
不是沒用 是有害
作者: seemoon2000 (no)   2016-04-29 10:58:00
應該重點還是要放在罰則上被舉發一次罪證確鑿就蹲個一個月 很多企業都變很乖了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-04-29 11:02:00
有價值的是產品跟服務 不是消費
作者: alphax (巴斯)   2016-04-29 11:20:00
端看你定義甚麼叫"有用", 的確漲薪水對經濟發展沒甚麼用.但這是對分配正義的實現, 以及對勞工尊嚴的保護.
作者: ovarbda   2016-04-29 11:56:00
但影響gdp最多的是消費
作者: coolda (cool)   2016-04-29 12:22:00
又在漲物價了 就講沒有必然因果連結就是有人硬要串在一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com