Re: [新聞] 台湾総統「沖ノ鳥島は岩」と声明 日本NHK

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2016-04-29 12:19:46
聯合國不是早就說過
那個沖之鳥礁就是礁
沒加蓋堤防水泥 還會隨著潮水忽然出現忽然不見
這個不是國際公法說的礁是甚麼
如果這個是島
建議中國在曾母暗沙用水泥加固
然後宣稱是中國的領土好了
作者: rupcj (不怕)   2016-04-29 12:21:00
支那的確一直在南海幹這種不要臉的事 不用你建議
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-04-29 12:21:00
曾母島
作者: apa9394 (委員長老虎)   2016-04-29 12:22:00
叫日本人在上面種田 繁衍後代 打詐騙電話 我就承認那是島
作者: testutw (末撤)   2016-04-29 12:22:00
支那豬跟皇民狗一樣不要臉 半斤八兩
作者: qsxwdc (Moo)   2016-04-29 12:23:00
狗日的,有種決一死戰~
作者: kiliman (kiliman)   2016-04-29 12:24:00
沖之鳥根本是日本拿來跟中國互槓的道具 本來就不是島
作者: edison316 (哈哈哈)   2016-04-29 12:24:00
就是有滯台支那人認定那是島,改天日本說擁有臺灣主權
作者: lobfo (牛耳)   2016-04-29 12:24:00
反對日本的都是些滯台支那人9.2
作者: bor1771 (老柏)   2016-04-29 12:24:00
海上鑽油井也可以種田(油田)、繁衍後代、打電話,但沒人
作者: edison316 (哈哈哈)   2016-04-29 12:25:00
聯合國都未判斷簽殺小漁業談判
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-04-29 12:26:00
天佑日本,討海漁民誰來疼惜?
作者: kiliman (kiliman)   2016-04-29 12:26:00
如果真要為了島或礁槓上的話,南海那邊才是我們該爭的地方
作者: edison316 (哈哈哈)   2016-04-29 12:26:00
公海就公海,談殺小漁業談判
作者: kiliman (kiliman)   2016-04-29 12:28:00
幹 你說公海就公海啊? 兩邊認知不一 本來就該談判啊
作者: f1234518456 (...........)   2016-04-29 12:28:00
公海憑什麼要談判 直接開軍艦過去對殺比較實在
作者: edison316 (哈哈哈)   2016-04-29 12:28:00
本來就公海
作者: kiliman (kiliman)   2016-04-29 12:29:00
要殺 就殺中國那邊啊 釣魚台快去幹
作者: edison316 (哈哈哈)   2016-04-29 12:29:00
你跟我說怎麼不是公海?自己去看臺灣簽的漁業協定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com