※ 引述《xzcb2008 (他低眼光～他低眼光～)》之銘言：
: 國中生弟弟問我
: 孫中山對台灣有甚麼用
: 老實說...
: 覺得台灣沒有他，好像也沒差
: 所以...他對台灣有甚麼貢獻？
: 拜他要幹嘛？比我家隔壁的媽祖還不如..
: 有八卦嗎？
會有這種思想的有兩種人
第一種是沒讀過書的人
第二種是為了反中反到變腦殘的人
一場革命最重要的不是誰去打仗
而是要有一個中心思想
這樣說好了
幾十年前有多少菁英份子為了台灣在努力
他們盡全力為台灣爭取自由爭取民主
但有多少人成功?
想要改變一個國家
不是靠一個人
而是要改變所有人的思想與價值觀
如果16年前總統大選贏的是宋楚瑜
課綱沒有被改變
你覺得現在支持台獨的有多少人?
孫中山最偉大的地方
是把民主的思想傳達到當時中國人的心中
也讓革命事業得以壯大
這部分是無庸置疑的
如果因為他沒打過仗而硬要否定他的成就
那其實也沒有什麼人對這世界有貢獻
因為知名的將領也不是殺最多敵人的軍人
他們可能也只是坐在指揮中心嘴砲
事實上開槍擊中對手的另有他人
所以每當看到這種文就覺得很悲哀
跟風跟到沒有自己的思維
這跟689有什麼不同?

請問一下 清帝國文盲比例是多少

可是他在努力的時候 台灣是日本的一部份耶

開頭先罵人不讀書，有沒有這麼自卑啊你們中國人

傳播一則訊息 到整個帝國的成本 是多少?

當時革命黨不是只有他一派 為啥不自己思考怎麼歷史只寫孫大砲 忽略其他人

然後在去想一下下 你是不是信了國立編譯館的

但是事實上台灣不是中國人 你的前提跟台灣無關

這種跟風跟到沒有自己的思維 這跟689有什麼不同?

國民黨的造謠式史觀 不用改課綱 遲早也會被拆穿

孫文本身就沒有民主思想了你知道嗎

你知道黃興才是真正打爆滿清的人嗎 去讀書吧

沒看過比這篇廢的廢文了

孫來台灣嫖雛妓,對經濟有貢獻啦

看不懂 @@

國立殯儀館課本讀太多的人大概就跟你差不多一樣

真正讓滿清弱化到崩潰的是 回亂 太平天國 形成的東南互保

所以孫文對台灣有甚麼貢獻

可是人家問的是對台灣的貢獻, 有點文不對題

八卦的想法跟外界就反指標阿 每次看八卦都覺得是兩個世界

民主思想不是孫散布的. 孫革命是有貢獻

所以我問你甚麼 你在回答我甚麼?

文不對題 扯東扯西 黃興擺哪?可以回答問題嗎?

你的中國是 奴爾哈赤跟袁崇煥 都是中國人在打內戰的中國嗎

原來你真的沒讀書

你的連結方式就錯誤了 你沒辦法說 因為孫文 才有革命甚至你也沒辦法說 孫文有中心思想 然後讓很多人認同他你去跟忽必烈說你是中國人 他沒射你一箭算不錯的了答案是 孫文沒有思想 更別提思想上的貢獻就跟你說 中國是建立於1949以後的東西 你說古人都是中國根本完全搞錯你自己去看孫文的人生 最早想當洪秀全第二 後來拆神像

是袁世凱，有軍隊才有力量

後來黑龍會 後來十次失敗11次別人成功他收割 再後來砲轟廣州 再後來連俄 你跟我說他有思想我覺得你該去看醫生了你到底要講國家還是領土? 自己先搞清楚你在說甚麼東西好嗎

東扯西扯

貢獻個頭阿 你知不知道五權憲法多餘的兩個被視為垃圾?你知不知道五權 是甚麼時候被完整的?等你搞清楚 讀過書了 再回來看看自己寫甚麼好嗎

87滾啦

所以你要說他是傳播者還是思想家? 你是要說他發明民主嗎

有腦袋一點 別想去跟這種文 講道理...

中國革命跟台灣有啥關係？

所謂思想都是當時背景時空下，以現在來講他沒貢獻

所以蔣渭水也沒貢獻 那麻煩把國道改一下名吧