[新聞] 「防呆」防過頭！統測英文竟給提示字母
作者: Davinais (水靈流喵) 2016-04-30 15:10:58
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
「防呆」防過頭！統測英文竟給提示字母
3.完整新聞內文:
統測英文科「防呆」防過頭！去年統測共同科目英文科，第一次加考非選擇題，答案卷因
為設計不良，導致8000多名考生填錯答案空格，測驗中心最後送分收場，今天下午將登場
的英文科非選擇題填充題，卻大方給考生單字第一個提示字母，家長質疑：「防呆過頭，
真的有學到英文嗎？」
去年高職生考科大的四技二專統一入學測驗，共同科目英文科的非選擇題只有3題，答案
卷卻有5個欄位，導致13萬6000多名考生中，有8100多名考生因填錯位置而重新閱卷。
辦理統測的技專校院入學測驗中心因去年被罵翻，今年為了避免考生又看不懂答案要填哪
，非選擇題設計的答案卡，不但格子「畫得特別清楚」，題目說明更長達兩行字；甚至在
填充題，考試卷上還給考生單字的第一個「提示字母」，有家長質疑，根本是公然作弊。
高中學測、指考填充題不曾出現提示字母，統測今年卻首度給考生提示字母，測驗中心執
行長邱上嘉表示，「給一個字母，不代表考生就答得出來」，考題和答案卷的設計，是希
望考生可以「正確填對位置」，不要重蹈去年覆轍，給予提示字母則是著重學生可以理解
題意，看得懂文章，而不是死背。
家裡有高職生的林姓家長表示，考試卷根本「防呆防過頭啊」，不能用「學生不一定答得
出來」來思考，而是給了提示字母本身對於單字測驗就是不適合的作法，等於引導學生填
答方向，失去單字測驗的目的。
台科大電子系教授阮聖彰表示，就算是要當工程師，也要會英文，不管念原文書或是未來
走向國際化，英文都是不可或缺的能力，這種考題等於鼓勵學生不用多認真念書，難以提
升技職學生的競爭力。
阮聖彰痛批，在扭曲的考試制度下，近年來技職學生也都只為了「升學」在念書，所謂學
專業科目，只是在學「考試會考」的專業科目，升上科大實務課沒有基礎，高職卻又放掉
國英數等學科，結果高職學生微積分也不會，英文看不懂，要念原文書也跟不上，等於兩
頭落空。
![]()
▲105年統測英文非選擇題試題示範。圖／取自技專測驗中心官網
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/vB8pKZ
5.備註:
就高中段考版引導式翻譯一題啊，有什麼好大驚小怪的
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
「防呆」防過頭！統測英文竟給提示字母
3.完整新聞內文:
統測英文科「防呆」防過頭！去年統測共同科目英文科，第一次加考非選擇題，答案卷因
為設計不良，導致8000多名考生填錯答案空格，測驗中心最後送分收場，今天下午將登場
的英文科非選擇題填充題，卻大方給考生單字第一個提示字母，家長質疑：「防呆過頭，
真的有學到英文嗎？」
去年高職生考科大的四技二專統一入學測驗，共同科目英文科的非選擇題只有3題，答案
卷卻有5個欄位，導致13萬6000多名考生中，有8100多名考生因填錯位置而重新閱卷。
辦理統測的技專校院入學測驗中心因去年被罵翻，今年為了避免考生又看不懂答案要填哪
，非選擇題設計的答案卡，不但格子「畫得特別清楚」，題目說明更長達兩行字；甚至在
填充題，考試卷上還給考生單字的第一個「提示字母」，有家長質疑，根本是公然作弊。
高中學測、指考填充題不曾出現提示字母，統測今年卻首度給考生提示字母，測驗中心執
行長邱上嘉表示，「給一個字母，不代表考生就答得出來」，考題和答案卷的設計，是希
望考生可以「正確填對位置」，不要重蹈去年覆轍，給予提示字母則是著重學生可以理解
題意，看得懂文章，而不是死背。
家裡有高職生的林姓家長表示，考試卷根本「防呆防過頭啊」，不能用「學生不一定答得
出來」來思考，而是給了提示字母本身對於單字測驗就是不適合的作法，等於引導學生填
答方向，失去單字測驗的目的。
台科大電子系教授阮聖彰表示，就算是要當工程師，也要會英文，不管念原文書或是未來
走向國際化，英文都是不可或缺的能力，這種考題等於鼓勵學生不用多認真念書，難以提
升技職學生的競爭力。
阮聖彰痛批，在扭曲的考試制度下，近年來技職學生也都只為了「升學」在念書，所謂學
專業科目，只是在學「考試會考」的專業科目，升上科大實務課沒有基礎，高職卻又放掉
國英數等學科，結果高職學生微積分也不會，英文看不懂，要念原文書也跟不上，等於兩
頭落空。
▲105年統測英文非選擇題試題示範。圖／取自技專測驗中心官網
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/vB8pKZ
5.備註:
就高中段考版引導式翻譯一題啊，有什麼好大驚小怪的
作者: ridecule (ridecule) 2016-04-30 15:11:00
瞧不起人啊
作者: PPTer (PowerPoint Boy) 2016-04-30 15:11:00
這不是很常見嗎？
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566) 2016-04-30 15:12:00
這是升學考試等級的英文？？
作者: PPTer (PowerPoint Boy) 2016-04-30 15:12:00
以前高中考試都這種題目啊 小考啦
作者: jennykam (三月是戰鬥月) 2016-04-30 15:12:00
1. driving 2.terrible ?
作者: jtch (tch) 2016-04-30 15:12:00
公平的情況下 怎麼算作弊
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心) 2016-04-30 15:12:00
driver我錯惹QQ
作者: LittleWhitte (↙~☆煞气a小白★~↗) 2016-04-30 15:12:00
第87屆高中職廢文大賽正式開始
作者: Angela0305 (03050421) 2016-04-30 15:13:00
driving trafic
作者: greentea1205 (綠茶>////<) 2016-04-30 15:13:00
1. dinaner 2.tsaibiba
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄) 2016-04-30 15:13:00
標準答案避免同義字吧
作者: estupid (For What) 2016-04-30 15:13:00
1.dick 2.tentacle
作者: PPTer (PowerPoint Boy) 2016-04-30 15:13:00
家長這種水準 難怪小孩也
作者: Mars666 (無名的過眼雲煙 ) 2016-04-30 15:13:00
等級越來越差
作者: edison316 (哈哈哈) 2016-04-30 15:13:00
高中考國中單字，嘖嘖
作者: jerrys0580 (墮落的阿它) 2016-04-30 15:13:00
ik__ cost__
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去) 2016-04-30 15:13:00
高中英文填充不是常常這樣考嗎
作者: fp737 (Never worry) 2016-04-30 15:14:00
1. driving 2. traffic
作者: scatology (scatology) 2016-04-30 15:14:00
XDDDDDDDDDD 這種題目不用引導大家也都會阿
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2016-04-30 15:15:00
媽呀 原來這就是統測水準XDDD
作者: iuakob 2016-04-30 15:15:00
看吧！有給提示還是多種答案。
作者: xian (鹹蛋超人) 2016-04-30 15:15:00
脫褲子放屁
作者: st935434 (我要睡覺一萬年) 2016-04-30 15:15:00
Traffic吧？
作者: j68345517 (阿斗) 2016-04-30 15:15:00
driving traffic
作者: sxdcfvgb2001 (IMSunshinE) 2016-04-30 15:16:00
我都唸costco
作者: s06yji3 (阿南) 2016-04-30 15:16:00
dick, testis 超簡單der
作者: estupid (For What) 2016-04-30 15:16:00
Instead of askiing his parents for part-time,
作者: c3035281 (:::::>_<:::::) 2016-04-30 15:16:00
driving 跟 trafficㄅ
作者: edison316 (哈哈哈) 2016-04-30 15:16:00
因該是交通沒錯
作者: iPhone5Plus (iPhone) 2016-04-30 15:17:00
driving, tiffany
作者: tjtjtj (新) 2016-04-30 15:17:00
…靠 現在考試也太簡單了吧 我89年是在考3小天書
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-04-30 15:17:00
高職生不意外 哈哈
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2016-04-30 15:17:00
有進步了拉~以前統測都四選一選擇 亂猜都有分數XDD
作者: tarantula610 (衝車大將軍) 2016-04-30 15:18:00
呵呵
作者: akiyamatt (aki) 2016-04-30 15:18:00
上面一堆人故意答錯的吧 XDDDDDDDD
作者: fp737 (Never worry) 2016-04-30 15:18:00
大家都不用念書了啦 , 反正考不好都說出題太難
作者: info1994 (凹嗚~) 2016-04-30 15:19:00
幹 扯喔
作者: andy90498 (楓情) 2016-04-30 15:19:00
給第一個字反而更難吧 像是 breathtaking跟amazing
作者: caesst85149 (cajhwunc) 2016-04-30 15:19:00
1. diving 2. traffick
作者: zxc78123 (幫QQ) 2016-04-30 15:19:00
這翻譯水準…可以改成學測的題型嗎
作者: fp737 (Never worry) 2016-04-30 15:19:00
Dior and tiffany
作者: YCL13 (靜默) 2016-04-30 15:19:00
克漏字本來就有提示和不提示這兩種了呀
作者: wedada (wedada) 2016-04-30 15:20:00
diving fatal
作者: andy90498 (楓情) 2016-04-30 15:20:00
如果只知道其中一個 卻問另一個不就不會了
作者: lovetwbbs (雞排要切加辣) 2016-04-30 15:20:00
統測提示了還是有過半的人寫不出來
作者: mury1414 (mury) 2016-04-30 15:20:00
統測也太簡單
作者: kylelin55 (苔女牡豚) 2016-04-30 15:20:00
高職生還不一定會
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男) 2016-04-30 15:20:00
1. david 2. tiffany
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2016-04-30 15:21:00
這題目跟國中差不多 三年空白？
作者: whiles (Ass Burgers) 2016-04-30 15:21:00
考生崩潰:還我選擇題
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2016-04-30 15:21:00
diablo titan
作者: thejackys (肥波) 2016-04-30 15:22:00
Is it good to drink?
作者: akiyamatt (aki) 2016-04-30 15:22:00
朋友的女友去考這張考卷,說不定還是0分
作者: KangSuat 2016-04-30 15:22:00
1. dog 2. turtle
作者: caesst85149 (cajhwunc) 2016-04-30 15:23:00
1. dying 2. three-bow
作者: a3322551 (jacker) 2016-04-30 15:24:00
1.dinner 2.telephone
作者: shakesper (Wonderful Tonight) 2016-04-30 15:25:00
鄉民的英文突然都變強了！
作者: Twiz (Twiz) 2016-04-30 15:25:00
......
作者: mack860120 (大腰果™) 2016-04-30 15:25:00
平常小考不都這樣？
作者: Leeptt (Leeptt) 2016-04-30 15:25:00
大家都有給，不就公平
作者: brycejack (頭腦浸水) 2016-04-30 15:25:00
1.dick 2.testis. 87分不能再高了
作者: c80352 (諳語) 2016-04-30 15:26:00
沙小鳥題目，高職水準
作者: caesst85149 (cajhwunc) 2016-04-30 15:26:00
1. dick 2. threeP
作者: cool5566 (7788不要9) 2016-04-30 15:26:00
大家不要對高職生要求太多了，國中時就當一次魯蛇了
作者: DuFanSong (dufansong) 2016-04-30 15:26:00
以前克漏字也是有些有提示阿 不知在該甚麼
作者: saiulbb (Becky♪＃是我的拉!) 2016-04-30 15:27:00
天啊 這英文題目也太簡單了點 感覺國中英文就足夠了@@
作者: Jeby171 (你好嗎) 2016-04-30 15:27:00
1.ikea 2.costco
作者: CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃) 2016-04-30 15:27:00
有沒有這麼簡單...
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD) 2016-04-30 15:27:00
1.dcar# 2.this##
作者: akiyamatt (aki) 2016-04-30 15:27:00
前段高職還是有強者,但後段私立高職就真的頗誇張
作者: giveme520 2016-04-30 15:27:00
terrific
作者: lucandy09 (LUC) 2016-04-30 15:28:00
還好吧 考大學也沒考填充題阿
作者: voyhanxu 2016-04-30 15:28:00
1.drug 2.taxi
作者: akiyamatt (aki) 2016-04-30 15:28:00
像我朋友的女友笨到連英文字母都看不懂
作者: fly0204 (For the Empire) 2016-04-30 15:28:00
1 dildo 2 tits
作者: dostey (Dos) 2016-04-30 15:29:00
意外嗎? 一堆科大畢業連一句英文都不會講
作者: r223556889 (Ray) 2016-04-30 15:29:00
太簡單了吧
作者: piglet0124 (微熱) 2016-04-30 15:29:00
國中題目哦幹
作者: pikakami (我買不起徠卡) 2016-04-30 15:30:00
國中程度...
作者: elle ( ) 2016-04-30 15:30:00
考試需要標準答案 不然就直接考作文
作者: hchsmonkey (先知是孤獨的) 2016-04-30 15:30:00
用腳趾都寫的出來
作者: zonepower (意識檢定) 2016-04-30 15:31:00
May show gun m__
作者: cuteeQiao (Q) 2016-04-30 15:32:00
難怪要對想跨考的高中生採保護措施XDDDD
作者: wwwsky (正向思考) 2016-04-30 15:32:00
1.dinner 2.tiger
作者: Miyuli (咖哩王) 2016-04-30 15:32:00
1.Discovery 2.TLC(Travel&Living Channel)
作者: kipi91718 (正港台灣人) 2016-04-30 15:34:00
提示字母的話 只能想到只能其他意思相同開頭不同單字的不就倒楣
作者: tonyfenny321 (風蕭蕭兮) 2016-04-30 15:34:00
統測水準……怎麼這麼簡單
作者: x9898997 (大聲個P) 2016-04-30 15:35:00
當應外王八蛋？？
作者: Neverfor (八卦蟑螂) 2016-04-30 15:35:00
dog turtle
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 15:36:00
這樣有什麼不對嗎？ 記者真無聊
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2016-04-30 15:37:00
dinosaur和triangle 真心不騙
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 15:37:00
廢話 統測重點又不是英文 又不是沒學專業的高中生把重點放在國英數那高職跟高中有何兩樣？
作者: sharb 2016-04-30 15:38:00
diving terrible
作者: revolt0611 (反叛) 2016-04-30 15:40:00
是廠商卷第一大題才對吧w
作者: jatj 2016-04-30 15:42:00
沒有瞧不起人啊 連這邊的推文都錯一堆了 笑死
作者: ace16525 (矮矮的霸北) 2016-04-30 15:43:00
居然有人看不出來反串
作者: pttrr 2016-04-30 15:43:00
連我阿嬤都會
作者: lumia620 (現在是魯米亞830) 2016-04-30 15:44:00
指考戰士後段班的去考都滿分吧！
作者: XiaoMaple (洨妹波) 2016-04-30 15:44:00
竟然考幼稚園單字跟重組一模一樣的句子還不用考慮文法與詞性
作者: lolic (lolic) 2016-04-30 15:48:00
統測人笨沒辦法
作者: ferocious 2016-04-30 15:49:00
can i speak to champ?
作者: FishZoe (小晴天) 2016-04-30 15:51:00
這種題目還是很多人寫不出來啊
作者: icewindwu (中二不二) 2016-04-30 15:53:00
1.dancer 2.tabasico
作者: Sam60232 (simple life) 2016-04-30 15:54:00
會的就是會 不會的給提示還是不會
作者: ZXC741753 (Acchan) 2016-04-30 15:54:00
幹笑死耶
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2016-04-30 15:57:00
哈哈哈。自己的兒子女兒程度就是爛也不敢承認喔？可悲。
作者: bugattiss 2016-04-30 15:57:00
用一位不具名家長就可以代表全部家長來帶風向會不會太好笑了？
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 15:59:00
一堆高中生看到英文簡單就高潮了沒個600分也沒台科北科 滿分是700
作者: dandingduck (淡定ã®é´¨å) 2016-04-30 16:00:00
………
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 16:00:00
又不像滿級分75 48級分就有台大了好比現在大家去看基測題目覺得很簡單 但就能考得上一中嗎
作者: ilove88th (Denpa-Girl) 2016-04-30 16:02:00
高職生水準你敢嘴!? 118的水準不容質疑
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 16:04:00
中女中75級分去申請台科又不是笨蛋
作者: eric910005 (kyo不是京子) 2016-04-30 16:06:00
鄉民的英文比高職生還差
作者: Sayd20 2016-04-30 16:08:00
高職上北科台科的英文真的有夠差
作者: joesong1986 (joesong) 2016-04-30 16:09:00
48級分不靠繁星只有大葉的份啦
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-04-30 16:10:00
dick, terrific
作者: bossum (bossum) 2016-04-30 16:10:00
1. dinaner 2.tsaibiba
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 16:11:00
台科電機要638分 其他滿分 英文考38分這樣嗎？
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:11:00
高職生不意外啊
作者: devin0329 (- - ) 2016-04-30 16:12:00
填鴨式限定答案，僵化學生思考能力
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:12:00
反正等等又有人說難道要像高中生只會唸書嗎XDDd
作者: alphax (巴斯) 2016-04-30 16:13:00
填充題通常給頭文字會比較難!
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 16:13:00
高職又不像高中都是在學英文 廢話 是要學專業
作者: sifa2930 2016-04-30 16:14:00
怎麼出題都被幹誒www
作者: b014020 (呵呵) 2016-04-30 16:14:00
真能全對再來講
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 16:14:00
國英數給你滿分300也是只有後段私立科大可以念而已
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:14:00
原來大學科系就不是專業lol
作者: BigLoser (大魯蛇) 2016-04-30 16:15:00
家長是白癡還是腦殘?
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:15:00
反正高職自己先修電機等等就是專業啦 高中後來上大學都不是
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-30 16:18:00
v大是讀完大學又來考統測這樣嗎？
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2016-04-30 16:18:00
不ey
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:19:00
蛤 正在念大學啊 你怎推論的
作者: Diaw01 (Diaw) 2016-04-30 16:20:00
不能因為沒有考基測 就把統測難度調到這樣阿
作者: pitbull0123 (鬥牛犬汪汪) 2016-04-30 16:20:00
dick tight
作者: jetzake (加菲貓) 2016-04-30 16:21:00
這是要有標準答案不會有填上同義字吵送分的鳥事啦
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:21:00
只是覺得高職生說自己學專業真的滿奇葩的 高中後來上的大學就不是專業？ 不懂為何高職很愛拿這來說嘴
作者: troy831118 (timeup) 2016-04-30 16:21:00
八卦板高中生水準不ey
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2016-04-30 16:22:00
專業？一個會計科的考會計還考比我高中生爛耶XDD
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:22:00
難道他們以為高中生一起來學和他們一樣的東西會雪不好？
作者: a10207530 (AgentCK) 2016-04-30 16:22:00
統測水準低落 考好還自以為能跟高中比 zzz
作者: happy27727 (幻玄神) 2016-04-30 16:23:00
這樣出題的話 那還需要考英文嗎 難怪英文水準越來越差
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:24:00
*學 說實在的高職還不是因為考不好覺得不如趕快學一技之長又沒有和高中一樣有什麼啊我從小發現我喜歡修水電blablabla
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪) 2016-04-30 16:25:00
這不是防呆，這是為了限制答案吧
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2016-04-30 16:25:00
都有中文了是要提示什麼...？
作者: ace16525 (矮矮的霸北) 2016-04-30 16:25:00
高職生自認為學專業那之後幹嘛要上大學？三年學的專業不能用嗎？
作者: jetzake (加菲貓) 2016-04-30 16:25:00
我只覺得記者的水準比高職畢業生差得多
作者: vcyc (維克多) 2016-04-30 16:25:00
R修正 是「又沒有和高中有什麼不同」像是我從小..
作者: mi324 (筆筆) 2016-04-30 16:26:00
高職不意外，請高職生不要自稱高中生
作者: danny030303 (一支香腸兩顆蛋) 2016-04-30 16:27:00
高職好棒棒幹嘛要限制高中生不能應屆考統測怕屁阿，指考學測也沒限制高職生阿現實就是大部分的高職生就是在當初基測沒考好
作者: Coslate (Coslate) 2016-04-30 16:30:00
Instead of asking his parents for an allowance, Johnworked part-time.
作者: YummyBosh (帥氣ç«è¿·) 2016-04-30 16:31:00
職校真弱…感覺記者說不定程度跟他們差不多
作者: divinity5566 (英九辣寶貝) 2016-04-30 16:32:00
奇怪欸怎樣都有話說
作者: youaretree (溪) 2016-04-30 16:33:00
我高中段考也都這樣 還是不會
作者: genovis (Genovis) 2016-04-30 16:34:00
除了大安高工，其他高職本來就是智商比較低的人才會上
作者: nindo12301 (南南路) 2016-04-30 16:36:00
大家一樣就還好啦0.0
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2016-04-30 16:37:00
有神人能說說若沒提示首字母，除了driving跟traffic，還有什麼答案能行？
作者: winterjoker (流河) 2016-04-30 16:37:00
幹、真爽!為什麼那時候我沒遇到?!
作者: hsuzzzzz (Hsu2381) 2016-04-30 16:39:00
1 dicks 2 threeP