作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2016-05-01 09:37:27自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/984984
鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾
2016-05-01
〔記者江志雄／宜蘭報導〕宜蘭地方法院審理3起妨害風化的性交易案，法官認為，「各界
鄙視本地性工作者，卻對日本AV女優趨之若鶩，很矛盾」，因此對旅館業者、馬伕、應召
女共12人，輕判兩個月至半年，可易科6萬元到18萬元罰金；宜蘭地檢署決定不上訴，可望
定讞。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_106.jpg
國人對日本AV女優趨之若鶩。（資料照）
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_107.jpg
宜蘭縣議員林成功提議在礁溪鄉德陽路設性專區。（記者江志雄攝）
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_108.jpg
國人輕視本土性工作者。（資料照）
輕判2至6個月 可易科罰金
法界人士說，妨害風化罪的業者，初犯通常判半年，累犯一年以下；應召女初犯則半年以
下，從判決書內容看來，法官顯然手下留情。
應召女與男客性交易，被依妨害風化罪起訴，依刑法第231條規定，可處5年以下徒刑，得
併科10萬元以下罰金；最近在宜蘭縣礁溪鄉溫泉區查獲的3起性交易案，法官只判兩個月至
半年。
依法應成立性專區
法官的理由是，100年11月修正公布的社會秩序維護法，明定直轄市、縣市政府得制定自治
條例，規劃得從事性交易之區域及其管理，但迄今未成立任何性專區，而性交易是人類最
古老職業，自古以來均難禁絕。
地院合議庭認為，提供性服務工作者，通常是弱勢女性，我國礙於「善良風俗」民情，對
於社會需要性產業的現況，多採隱晦、避而不談，性工作者只能非法經營；大眾對本地性
工作者投以鄙視眼光，對日本AV女優卻趨之若鶩，視為高人氣明星，甚至邀約商業代言，
顯見矛盾一面。
合議庭認定，業者未以強暴或脅迫手段逼迫應召女，也無未成年性交易，業者與應召女拆
帳比例還算合理，沒有不當剝削，惡行均非重大，故予輕判。
宜蘭縣議員林成功去年曾在議會提案，建議在礁溪鄉德陽路設置性專區，引發兩極反應，
無疾而終。宜蘭縣長林聰賢重申，取得共識前，不宜貿然設立專區。
作者:
Miyuli (咖哩王)
2016-05-01 09:38:00買春跟AV女優的關聯在哪裡？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-05-01 09:39:00好法官
作者:
CYL009 (MK)
2016-05-01 09:39:00看來宜蘭要開全國第一個風化區了...
作者: winiS (維尼桑) 2016-05-01 09:39:00
開風化區又怎樣? 樓上很假掰
作者:
hachime (最惡教師)
2016-05-01 09:39:00提供性服務弱勢個屁，不就很辛苦？
作者: cat031147 (回憶難忘，人更難) 2016-05-01 09:39:00
總算有不假道學的人了
作者: winiS (維尼桑) 2016-05-01 09:40:00
哎呀跳樓了~ sorry
作者:
hihi29 (無)
2016-05-01 09:40:00難得有頭腦清楚的法官
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-05-01 09:40:00建議法官可以寫清楚拆帳原則
作者: slimu0001 (魚丸) 2016-05-01 09:40:00
關聯就是都是性產業啊
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-05-01 09:40:00
難得有不矯情的法官⊙_⊙
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 09:40:00弱勢？？？法官有沒有長眼睛
作者:
iicbm (科四海)
2016-05-01 09:41:00雪隧要更塞了，應該開在台北比較方便
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-05-01 09:41:00還不是照樣判有罪
作者:
leutk (下雨天)
2016-05-01 09:41:00難得好法官 有法律管制才會更健全
作者: poeoe 2016-05-01 09:42:00
好法官 讚
作者:
pray (gavin)
2016-05-01 09:42:00挖靠 法官裡居然還有正常人
作者:
lezbefree (lezbefree)
2016-05-01 09:42:00不因循前例，勇於創先，難得
作者:
kensun (迷信剋星)
2016-05-01 09:42:00照騙拐幹的當然要鄙視
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-05-01 09:42:00難得有常識人法官
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 09:42:00今天修法說買春無罪也沒差 但說弱勢？
作者: swxx 2016-05-01 09:43:00
腦袋清楚又很勇敢的法官
作者:
shiaujau (shiaujau)
2016-05-01 09:43:00要鄙視又愛不釋手。
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2016-05-01 09:43:00難得的法官 可惜卻是在地方法院
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-05-01 09:44:00
不錯啦，算懂人性
作者:
gogen (gogen)
2016-05-01 09:44:00很多通姦的因為不提告所以無罪，但通姦比賣春更妨礙社會風俗
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2016-05-01 09:44:00有道理
作者:
znck (風月)
2016-05-01 09:44:00不管啦 AV女優是聖女下凡啊 怎麼可以跟妓女比較勒?
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-05-01 09:44:00很辛苦啊 妳當茶魚客人像八卦肥宅還不是要笑笑的接
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-05-01 09:44:00推啦 一堆假道學
作者:
hachime (最惡教師)
2016-05-01 09:45:00很多都是愛錢又想立牌坊的母豬，看看前兩天的1j
三寶母豬 怕設立專區自己會失去優勢沒人鳥 就藉口一
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2016-05-01 09:45:00
這位法官很懂喔XD
垃圾法官 中華民國還沒開放性交易 這樣判法官有問題
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2016-05-01 09:45:00那還罰三小~~十幾萬元? 幾千塊意思一下就好啦!!!
作者:
gogen (gogen)
2016-05-01 09:45:00通姦還嚴重影響下一代法官讚讚讚
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2016-05-01 09:46:00推
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-05-01 09:46:00恐龍法官
作者:
kming327 (johan)
2016-05-01 09:46:00人家都是暗的來 見光多沒趣啊
作者:
CalvinS (偽善者)
2016-05-01 09:47:00真的是好法官，而且我也是看這篇才知道色情特區已經合法
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2016-05-01 09:47:00柯P 這屆只需要做兩件事!! 1.給我拆蛋 2.給我專區
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2016-05-01 09:47:00有勇氣的法官
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 09:47:00av女優 就名妓啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-05-01 09:47:00至少不是詐騙 詐騙都沒五年了
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 09:47:00看看前幾天釣出來的那幾個 呵呵
作者: ramirez 2016-05-01 09:48:00
法官怎麼知道拆帳比例合理..
作者:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2016-05-01 09:48:00哇賽 繼最高法院之後又發現一個正常邏輯的法官
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 09:48:00不過支持賣春無罪 馬夫那些如果是強制的就要判
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2016-05-01 09:48:00
下這種判決 如果最後還是沒人敢設立專區 會升不上高院
作者:
pisser (溺者)
2016-05-01 09:48:00AV女優是演員，賣春是賣春。照此邏輯，那殺人、鬥毆也該輕
玉山上設風化區也行,看大家的性衝動有沒有比玉山高啊
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 09:49:00AV女優也不是隨便一個人付錢就能幹 拿來比較只是同產業性質不太一樣
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2016-05-01 09:49:00偽善的社會,支持通姦除罪化
作者:
yeiloud (夜佬)
2016-05-01 09:49:00如果業者有強迫、剝削或未成年賣淫 判決就不一樣了
作者: Levelmax99 2016-05-01 09:49:00
性交易跟AV的關聯性??
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 09:49:00
這是社會風俗的問題 又不是什麼偷搶拐騙
作者: chiaye (crazy) 2016-05-01 09:49:00
這法官應該不是鬼島人，腦袋很清楚啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-05-01 09:49:00法國可能遇到認識的
作者:
lulttm 2016-05-01 09:50:00台灣不就假道學一堆？
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 09:50:00
如果今天是騙人去賣 強押別人去賣 那就要判重一點但是講坦白 單純的性交易 就只是有民眾看不順眼而已
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 09:51:00而且台灣的AV女優 好像還是犯罪喔 所以之前水電工
作者:
lulttm 2016-05-01 09:51:00性工作者不偷不搶(照片算不算騙就見仁見智)，比很多人高尚
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 09:51:00
違反社會"善良""風俗" 這是很嚴重嗎?
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2016-05-01 09:51:00推
拆帳比例還算合理，沒有不當剝削!! (業者也算是有良心)
作者:
Nuekami (鵺神)
2016-05-01 09:52:00推文一堆假道學真他媽噁心 Zzzz
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 09:52:00
至於鬥歐就不一樣 因為有人被揍 他可以提告
作者:
ooww (另外一個我)
2016-05-01 09:52:00理性 給推
作者:
phix (88)
2016-05-01 09:53:00都法官自己想 就好了?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 09:53:00我支持成立性專區 但我看到某些假掰的母豬喊不得已 家窮弱勢就是不爽 賺夠了就可以走了 還在那邊pupu
作者:
bvckk (廖阿水)
2016-05-01 09:53:00腦袋清晰
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 09:53:00
所以鋼鐵人跟美國隊長揍我 我可以告他們
作者: a27888016 (urdog) 2016-05-01 09:53:00
推
作者:
hachime (最惡教師)
2016-05-01 09:54:00出來賣的很多都假掰啦，不偷不搶只拉K吸毒而已
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2016-05-01 09:54:00
推
作者:
holmoak (holmoak)
2016-05-01 09:54:00法官以為他在日本嗎
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 09:55:00而且現在買春的環境有多糟 很多人也很清楚 毒品到處跑
作者:
holmoak (holmoak)
2016-05-01 09:55:00正常人根本不會去
作者: lymyuming (假象) 2016-05-01 09:55:00
AV女優是在日本合拍片,賣淫是在台灣犯法,法官是智障吧
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2016-05-01 09:55:00腦袋清楚
作者:
teddy72 ( )
2016-05-01 09:56:00這法官讚
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 09:56:00我查到了 當初阿賢水電工 宣宣 小敏 都有被起訴...
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 09:57:00所以台灣AV女優 也是犯罪 用日本女優無罪根本類比錯誤
作者: poeoe 2016-05-01 09:57:00
早就可以合法成立性專區了 法官這樣判根本就很正確啊
作者:
maschera (MALICE MIZER萬歲！！)
2016-05-01 09:57:00AV女優有的也在特種行業兼差
作者:
ccam (C.C.C)
2016-05-01 09:58:00推法官
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 09:59:00不用說AV女優有在兼差 現在講的就只是AV女優這個職業
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2016-05-01 09:59:00難得正常的判決
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 09:59:00
應該不會變恐龍法官唱
作者:
qeye000 (魯蛇no.9854776)
2016-05-01 09:59:00還以為成功提議，原來是林成功
作者: anendfox 2016-05-01 10:00:00
應該說對於性不該太雙重標準 但女優和性工作者不同吧
作者:
tiann (天天)
2016-05-01 10:00:00也可以把牛郎或妓男一起跟妓女放同一區
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2016-05-01 10:00:00假道學憤怒中，鄉民回頭繼續罵酒店妹
作者: ringo10562 (野人王) 2016-05-01 10:00:00
推！觀念正確啊...
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2016-05-01 10:00:00跟上時代了
作者:
alamabarry (.............)
2016-05-01 10:01:00鄙視打架卻愛看摔角。。。
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2016-05-01 10:01:00說的還算有理
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:02:00不要再出現那種自己女兒女友去賣春的荒謬論點好嗎?= =
作者:
mamaka (重新出發)
2016-05-01 10:02:00好法官
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:02:00為什麼女兒女友買春是荒謬論點？
作者:
hdjj (hdjj)
2016-05-01 10:02:00推腦袋清楚的法官. 台灣太多只會偽善的人了.
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:03:00開放性交易專區後你的女友女兒就會去賣春??
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2016-05-01 10:03:00GOOD
作者:
neverli (想睡)
2016-05-01 10:03:00推 但是這法官會不會被其他恐龍法官排擠阿? 令人擔心
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 10:04:00為啥女友賣春是荒謬 性工作者也是要上岸啊 總有一天會是
作者:
hder (der)
2016-05-01 10:04:00那也該先問你自己為何女兒會想去賣春
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:05:00開放性交易專區會是你家人會不會去賣春的關鍵嗎?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:05:00難道買春的不會是別人的女兒女友嗎
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 10:05:00每三個月還有體檢合格報告
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:05:00
會賣的 有沒有專區 都會去賣
作者:
kphuang ( )
2016-05-01 10:06:00推法官
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-05-01 10:06:00終於有正常法官啦
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-05-01 10:06:00推一個
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:06:00需要或想賺皮肉錢的沒開放性交易專區一樣會去賣好嗎
作者: TWkiller (台狼) 2016-05-01 10:06:00
推法官
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:07:00等到合法 且安全有一定保障的時候 我女兒去做我就沒意見
作者: duckhead (好想養貓啊~~) 2016-05-01 10:07:00
推好法官
作者:
Aidrux (保境安民)
2016-05-01 10:07:00噓文各種下限哈哈哈
作者:
poppipe (poppipe)
2016-05-01 10:08:00台灣善良風俗 殺三個人都不會死刑逆
作者:
hder (der)
2016-05-01 10:08:00那些看到小開就貼上去的薏仁是有比賣的高級到哪嗎
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-05-01 10:08:00推法官
作者:
kimos (給摸)
2016-05-01 10:08:00幹 腦袋清楚耶…… 推
作者:
yfhao (刀開不完)
2016-05-01 10:08:00給推，有種
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:09:00你可以反對~但是用"如果開放了我女友就會去賣"當論點很瞎
既然性交易一直存在，不如弄個合法管控，再怎樣都比躲躲藏藏好吧
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-05-01 10:10:00好猛!!! 也是有明理的法官
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2016-05-01 10:10:00推
笑死 沒開放女兒不會去賣 開放了女兒就會去賣 XDDDDDDDD
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:10:00
合法控管 比黑道控管好多了
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2016-05-01 10:11:00男人都贊成性交易合法化 但老媽老婆女友女兒去賣就不行
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:12:00
以這種角度 沒開放你女兒還是會去幹 免費的
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:12:00有人說開放了就會去嗎？我不讓女兒去的原因是現在的環境太差，毒品到處流通，還有人被毒品控制住
作者: clockkent (拔辣) 2016-05-01 10:12:00
議員的名字讓我誤會了…"
作者: Lumania 2016-05-01 10:13:00
如果性是髒的，人是怎麼來的，別鬼扯蛋
我也不希望自己家人去當清道夫 所以清道夫應該非法？
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:13:00
所以開放登記才能更好管控你說的毒品控制
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:13:00如果成立專區，且有一定的安全保障，不會有毒品流通，不會被人利用，那有什麼不可以
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2016-05-01 10:13:00大家都在談女兒 那老婆呢 各位讚成嗎
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-05-01 10:14:00大法官就說在性專區可以哪沒有合法化？行政單位不動和民
如果合法賣春保障好年收千萬 很多家長大概就不反對了吧
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:14:00
有合法的鮑 誰要去吃有毒的? 市場自然會壓縮非法的
作者:
sdflskj (超☆薯條)
2016-05-01 10:15:00滿有道理的阿
作者:
Bobcat (工兵之友)
2016-05-01 10:16:00黃字那段講的沒錯啊 加上最近的八大事件 明明一堆人幹這行但都假裝無視
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:16:00
老婆去賣 是你肉體或經濟或婚姻經營的無能
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:16:00合法買春跟毒品流通有什麼關係？重點是合法買春後也要嚴
作者: ferocious 2016-05-01 10:17:00
推
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:17:00先想想為什麼你老婆會去賣吧= =,就說別拿那個當論點了
推啦 依照許多鄉民論點 不偷不搶靠自己勞力賺錢 要尊重人家的~ 自己家人去做也不會反對呀^.<
作者:
vin830 (三十六)
2016-05-01 10:19:00好法官
作者:
hayato01 (kunsou)
2016-05-01 10:19:00像你這種人的確是虛偽到讓人想吐
賣春是正當職業的話 老婆去賣有何不可 老公幹嘛反對
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:19:00
先反省一下你是哪裡無能 老婆受不了 要去賣?
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2016-05-01 10:20:00支持
作者: littlestar66 2016-05-01 10:20:00
推好法官
作者:
qwqwaas (MADE)
2016-05-01 10:21:00可以包養 不能嫖妓
賣春出賣肉體 我每天上班是出賣肉體+靈魂 更悲慘吧
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-01 10:21:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:21:00還在講女友老婆，女友算我說錯行不行
作者:
bigpan (不問歲月任風歌)
2016-05-01 10:22:00啊不然我們也搞av啊
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:22:00跟你們兩個跳針的討論有甚麼意義嗎?
作者:
widec (☑30cm)
2016-05-01 10:22:00性交易除罪化
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:22:00
經濟無能 老婆賣貼補 老公 子女 餐桌上的晚餐 這種女人
作者:
washltz (羊)
2016-05-01 10:23:00難得有腦袋清楚的法官
作者:
DALUGI (大陸雞)
2016-05-01 10:23:00終於有法官的腦袋是正常的 看出台灣人的矛盾
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-01 10:23:00你們兩個用台灣傳統無法接受性交易專區這點來講還比較合理
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2016-05-01 10:23:00推這法官，一堆假道德屌，女優跟性工作者不同？原來我看的a片都是假插入wwwwww
作者: j68345517 (阿斗) 2016-05-01 10:23:00
推
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:24:00到底誰說反對性專區，我一直說我支持欸
作者:
bigpan (不問歲月任風歌)
2016-05-01 10:24:00賣春=出賣肉體 Av=出賣肉體給大家看 感覺後者等級比較高
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-05-01 10:24:00現在社會應該不少人的女友有在賣，只是男友不知道
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 10:25:00
自己心理上的不舒服 就希望立法禁止 確定是這樣嗎?
作者: thomas0918 (一膽二力三功夫) 2016-05-01 10:26:00
法官略懂
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-05-01 10:26:00從古到今就有的社會情況，有因為法禁就消失過嗎
作者: twmalig 2016-05-01 10:26:00
邏輯清楚
作者:
alphax (巴斯)
2016-05-01 10:27:00宜蘭真的很進步,有沒有掛?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:27:00我支持性專區，但我反對現在的非法賣春，這樣清楚沒
作者: rogerlarger (宅) 2016-05-01 10:27:00
性工作者是性病的媒介，但政府懶得列管，直接禁掉
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:27:00
台灣罰娼不罰嫖 很莫明奇妙
作者: ericyes 2016-05-01 10:28:00
推法官
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2016-05-01 10:28:00立法禁止只是在自我安慰，眼不見為淨而已
作者:
beyonf (mos)
2016-05-01 10:28:00某p邏輯這樣還敢說邏輯
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-05-01 10:28:00現在的賣春環境就是極差
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-05-01 10:29:00法官有腦
作者:
fortamzic (fortamzic)
2016-05-01 10:30:00難得好法官
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2016-05-01 10:30:00難得有好法官。但也釣出幾隻噁心偽善無恥鄉民！
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-05-01 10:30:00法官的說法雖然值得思考但這情況突顯出真的自由心證過度吧
作者: JustinUpton (JustinUpton) 2016-05-01 10:30:00
法官推一個 跟某職業爽完再抓差真多
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-05-01 10:31:00同一個案子換別的法官結果觀點說不定完全相反…
作者: zzxx1322 (喵喵) 2016-05-01 10:31:00
推！
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:31:00
又沒判無罪 還在情理內啦
作者:
okah (lulala)
2016-05-01 10:32:00台灣太多假道學，ㄧ邊喊抓ㄧ邊摸奶，其實是怕合法管理後自己
作者:
Taizu 2016-05-01 10:32:00這法官不錯
作者:
wr (~~)
2016-05-01 10:33:00性交易是人類最古老職業，自古以來均難禁絕
臺灣政治人物就沒用啊 只想選舉 法律就已經訂好在那邊
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-05-01 10:33:00兩方都開心，沒有損害～
作者: carlos0857 (小楊) 2016-05-01 10:33:00
這個法官腦袋很正常
作者:
lulttm 2016-05-01 10:35:00什麼觀念認為性工作者是性病帶原大宗啊lol身體是她們的生財器具比你還怕得病呢
作者:
westred (西紅)
2016-05-01 10:35:00紅燈區早就該開放了
作者:
Jeff424 (小豬)
2016-05-01 10:35:00台灣要是多點這種法官就好了
作者:
mquare (爹卡路恰)
2016-05-01 10:35:00除非是脅迫 威逼 強迫方式等外力因素 逼人下海不然其實覺得這樣很OK
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2016-05-01 10:36:00
觀念正確
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:36:00
合法化之後 性工作者才可依法 要求客戶戴套來保護工作者
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2016-05-01 10:37:00滿有道理
作者: infor (pty) 2016-05-01 10:37:00
法官正常
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 10:37:00
非法狀態 又只罰娼 嫖客威脅 戴套就檢舉 這才是性病的問題坦白說 很某些人根本搞不清楚狀況
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2016-05-01 10:39:00大家都知道卻又厭惡
作者: isalin 2016-05-01 10:39:00
想上酒店卻又看不起酒店妹
作者: HT2 (歐吉桑) 2016-05-01 10:40:00
原始性服務提供者是以低成本甚至零成本，提供服務所以是經濟弱勢者短時間賺錢最佳途徑
作者:
kennken (等待兵役的小宅)
2016-05-01 10:40:00good
作者:
Harionago (Harionago)
2016-05-01 10:41:00推法官 一樣都是用過就丟 av哪裡高尚？
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-05-01 10:41:00
性行為犯罪只在於有沒有脅迫，不然，你晚上都別做了，用脅迫的方式，你老婆或老公也可告你!
作者: chloeslover 2016-05-01 10:41:00
只看歐美，誰跟你對日本趨之若鶩
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2016-05-01 10:43:00我不會鄙視性工作者
作者:
i12348 (catfish)
2016-05-01 10:44:00正視需求現實給推
作者:
alphax (巴斯)
2016-05-01 10:44:00親美派+1, 但是這法官還是該推!
作者: cca1109 2016-05-01 10:45:00
蛐蛐崩潰
作者:
richjf (jeff)
2016-05-01 10:45:00難得清醒的...但只要到高院以上就都一腦子僵化掉的.
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2016-05-01 10:45:00公開幹跟私下幹的
作者: barbarianer 2016-05-01 10:47:00
給推好法官 有腦袋
作者: Came1us 2016-05-01 10:48:00
頭腦清楚必須推
性是人類的基本需求 絕對不會消失 你情我願 抓屁? 希望
作者:
pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)
2016-05-01 10:48:00水哦
作者: giggstw (giggs) 2016-05-01 10:48:00
實話實說
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2016-05-01 10:51:00
快合法好嗎，然後引進日本女優,台日友好 ><
作者: EGAOTLDENAPP (金蘋果) 2016-05-01 10:52:00
反觀前幾天風向XDDDDDD
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2016-05-01 10:53:00總算有頭腦清楚的法官出現了
作者:
klpou (肥滾滾的圓宅)
2016-05-01 10:53:00我愛波卡
作者: GGoutouter (焦焦者) 2016-05-01 10:53:00
頭腦好清晰的法官
作者: UMAGA1229 (UMAGA!!) 2016-05-01 10:54:00
好法官
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2016-05-01 10:54:00還是有判刑 還是會留前科 並非合法唷
作者:
a52655 (暱稱)
2016-05-01 10:56:00狗屁不通
作者:
teras (Tera)
2016-05-01 10:58:00推法官論理
作者:
JinJoy (阿金)
2016-05-01 10:58:00德陽路本來就是專區，只差沒立招牌
作者: lyc456 (樹) 2016-05-01 10:59:00
雖然不認為他們全都是弱勢但是給與這判決肯定
作者:
BabySatan (人間は敵！=﹏=+)
2016-05-01 10:59:00傳統的性工作者 =\= 酒店妹，會被看不起的應該是後者吧
作者:
teras (Tera)
2016-05-01 11:00:00宜蘭地檢不上訴，高院: 乾
作者:
chuyo (^___^)
2016-05-01 11:00:00台灣人就是假掰
作者: dodo577 (dodo) 2016-05-01 11:01:00
頭腦清楚的好法官
作者:
gamebird (gamebird)
2016-05-01 11:03:00噓文的到底是鄉民鄙視的文組，還是私立理組 有點慘阿
作者: domiso (never hide) 2016-05-01 11:03:00
性專區很難吧 國民素質太低
作者:
phix (88)
2016-05-01 11:04:00難怪殺人也輕判 法官不會照法的喔
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:04:00
問題不在她是 酒店妹 還是性工作者 前幾天的問題在於她
作者:
pool3690 (popfg)
2016-05-01 11:04:00這樣也能噓..真受不了...=_=
作者: u9005205 (seastar) 2016-05-01 11:04:00
法律定義是有無，還是閾值概念？
作者:
gamebird (gamebird)
2016-05-01 11:05:00這就是照法判阿 有罪判決耶 別鬧了好嗎?
作者:
zoonead (...)
2016-05-01 11:06:00給法官一個讚
作者:
vasia (敲我聊天)
2016-05-01 11:06:00感覺法官對這一塊滿熟的
作者:
yo897689 (今晚打老虎)
2016-05-01 11:07:00法官觀念正確 推
作者: HomuCat (無) 2016-05-01 11:08:00
衛道人士崩潰狂噓
作者: u9005205 (seastar) 2016-05-01 11:08:00
A殺B關C什麼事？所以社會科學盲點在哪？
法官真的是腦補太嚴重惹................
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-05-01 11:11:00推法官
作者:
jazztsai (真心不騙不絕情～)
2016-05-01 11:11:00這法官正常
作者:
ams9 (大發利市)
2016-05-01 11:13:00好笑 等台灣人也追捧本土av女優再來講雙重標準 法官滾下台啦
作者: TinWay (Tin) 2016-05-01 11:14:00
法官真的是不食人間煙火的仙人…
作者: u9005205 (seastar) 2016-05-01 11:14:00
判決是只為規範社會秩序 ，還是真的有空探求事實，追求
作者:
nano0729 (SUMMON)
2016-05-01 11:14:00這法官很理性啊，明理
作者: YujiReul 2016-05-01 11:15:00
推
作者:
G41271 (茶)
2016-05-01 11:15:00打臉狂酸八大的酸民就是爽
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:15:00
邊捧?有呀 藝人賣淫 還不是一堆人在捧
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-05-01 11:15:00推正常法官
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2016-05-01 11:16:00崩潰 這樣中華兒女偽善風俗怎麼拉得下臉 法官下台拉
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:17:00
av女優修竿 無私分享給弱勢肥宅 藝人修竿 只給慣老闆插不給看 高下立判
只會檢討應召女，不會檢討嫖客，沒嫖客應召女郎怎麼開業，台灣女性真的比較弱勢==
作者:
ams9 (大發利市)
2016-05-01 11:18:00那叫哪個台灣藝人站出來承認賣淫 或承認當av女優呀
作者: pig5938 2016-05-01 11:18:00
偽善的台灣人，有需才有供，不然要叫那些人去強＿會更好？
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:18:00
作者: TinWay (Tin) 2016-05-01 11:18:00
台灣社會風氣除了假掰 還牽扯黑白的利益 根本不是應
作者: taylorabc (泰勒大師) 2016-05-01 11:19:00
台男就假掰啊 一邊罵一邊看
作者: TinWay (Tin) 2016-05-01 11:19:00
不應該去做的問題 法官也只能去酸而已
反過來想，社會瞧不起性產業，那非弱勢就比較不想投入
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:19:00
這些女星有判決嗎?
作者:
ou812 (ou812)
2016-05-01 11:20:00法官教訓立委
作者: metcc80211 (metcc) 2016-05-01 11:22:00
警察最愛辦的案子?
作者:
kai0817 (背琴男子)
2016-05-01 11:22:00違法就是違法
作者:
honlan (神龍)
2016-05-01 11:22:00推
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:23:00
所以法官判有罪
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2016-05-01 11:24:00沒關20年或槍斃都不算判有罪拉 輕判不公平拉
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-05-01 11:24:00
設啥專區啊 敗壞風俗 那邊不是早就成立了
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2016-05-01 11:25:00呵呵 推文一堆一手摸奶 一邊念經的
然後陣頭小孩還私訊亮亮勒，還真了不起 XDDDDD
作者:
ienari (jimmy)
2016-05-01 11:26:00推
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2016-05-01 11:28:00第一張照片是誰？
作者:
quint (綿羊偵探團)
2016-05-01 11:31:00法官針對案件寫判決書就好 廢話一堆幹嘛 那麼愛寫滾下來當記者啊
作者:
erc (翔)
2016-05-01 11:32:00味道人士來噓 補血
作者:
Edaw (Wade)
2016-05-01 11:32:00腦袋清楚
作者:
iamcnc 2016-05-01 11:32:00不錯哦 判的好
作者: mc2834 (子虛烏有) 2016-05-01 11:32:00
男人看到av女優聯想做愛的畫面，很難嗎？不難麻～那既然大
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:33:00
法官本來就是針對判2-6月 的原因作解釋呀……邏輯....根本是慘絕人寰的邏輯....
作者:
teras (Tera)
2016-05-01 11:35:00有沒有味道人士崩潰的八卦？
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:36:00
有人是就愛修竿 去作性工作者的
作者:
llrabel (不屈不撓)
2016-05-01 11:38:00還是有罪啊，應該除罪化吧
作者: Rtkcrab 2016-05-01 11:38:00
難得
作者: coolman123 (偃月) 2016-05-01 11:38:00
期待台灣的飛田新地
作者: deadman1101 (軌跡) 2016-05-01 11:39:00
這法官不錯~~讚
性工作者一般1.窮人為生活2.想變有錢人。哪裡不是弱
鄉民髮夾彎都不知道幾次，現在就是社會有地位或是PTT名人講一個版本就推爆，然後自己轉頭又一種
作者: XXXXHORSE 2016-05-01 11:47:00
轉彎 你太嫩了 能合法幹八大 這才是重點
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-05-01 11:47:00其實還是有差異，一個是公開的，要承受眼光；一個可以默默來，不怕別人知道
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-05-01 11:48:00正直跟善良都回來了！
作者: a8824031 (邱維尼) 2016-05-01 11:50:00
一堆假清高
作者: sid300 2016-05-01 11:52:00
難得法官講得有道理 勞務交易又未損及權益 應該要合法
作者:
set21 (喔)
2016-05-01 11:54:00不這樣判要是常去的店哪天被炒了怎麼辦
作者:
l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)
2016-05-01 11:55:00法官認證了！
作者:
Marabuda (Marabuda)
2016-05-01 11:55:00弱勢是在要偷偷摸摸吧-_- 一堆仇女高潮三小
作者:
iamten (小騰)
2016-05-01 11:56:00性交易區設下去 黑道吃什麼啊~~~~~
作者:
befdawn (橙花雨露)
2016-05-01 11:57:00推
作者:
iamten (小騰)
2016-05-01 11:57:00到時候小姐正 價格公道 國家有稅收 很不方便耶
作者:
genovis (Genovis)
2016-05-01 11:57:00台灣賣春這種咖哪有資格跟日本AV女優比？