作者:
manlike ( )
2016-05-01 10:10:08https://goo.gl/mZWNiA
全球它最貴 英建新核電廠恐破兆台幣
（中央社倫敦2016年4月29日綜合外電報導）英國西南部索麥塞郡辛克利角（Hinkley
Point）計畫興建的核電廠，將成為全球最貴物體，建造費用可能是超級天價，高達240億
英鎊（約新台幣1.1兆元）。
英國廣播公司（BBC）報導，綠色和平組織（Greenpeace）上月提出反對這項計畫的訴願
，表示「辛克利角這座核電廠將成為全球最昂貴物體，造價可能超過240億英鎊」。
這個數字包括預估要支付的貸款利息，但融資安排太不透明，很難計算最終花費為何。
不過光建造費就很驚人，主要包商法國電力集團（EDF）預估要180億英鎊。
這筆費用能用來蓋好幾棟位於杜拜的全球第一高樓哈里發塔（Burj Khalifas），哈里發
塔造價10億英鎊。長17英里、貫穿法國與瑞士邊境的大強子對撞機（Large Hadron
Collider）則要價40億英鎊，大強子對撞機是要揭開宇宙奧祕。
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-05-01 10:10:00第二名是台灣核四
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2016-05-01 10:11:00台灣的最貴，蓋了不能用
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-05-01 10:11:00如果能用 就不是最貴的 我們是不能用中的最貴
作者:
chx64 (雪人)
2016-05-01 10:11:00不EY阿 反反核還會鼓吹洗腦說核電最便宜
作者: aa01081008tw 2016-05-01 10:12:00
有差嗎.小英都說非核家園還能不缺電.這才是引領世界
作者:
ohfly (Traveling)
2016-05-01 10:12:00裡面一定有台灣廠商或是台灣人在裡面教授台灣核四的玩法
作者:
Timba (踢音霸)
2016-05-01 10:13:00融資不透明
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 10:14:00綠色和平用價格當反對理由....他們不是搞環保的嗎？
作者:
jansan (阿呆喵)
2016-05-01 10:15:00核電到底哪裡便宜？
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 10:16:00哪裡便宜喔....自己去查台灣一年燒天然氣噴多少錢。
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 10:17:00寶特瓶(2007)，DPP工程不可信
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 10:18:00看要處理到什麼程度囉，要做到憑空消失是不可能的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 10:19:00但是要做到非相關人士不受影響，完全沒問題....應該說生理上不受影響，自己嚇自己的無能為力....
作者:
samz (PTT老人...)
2016-05-01 10:21:00變廢物還不是酸民害的,還有臉說:?
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 10:21:00
核四不能用 是為要滿足反核人士 核廢料沒地方放 也是為了要滿足反核人士
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 10:22:00順帶一提，比利時、瑞士跟台灣都差不多大，照用核電
作者: Anvec (鄉民) 2016-05-01 10:23:00
改用天然氣跟綠能 又不能漲電價 也是為了要滿足反核人士因為他們堅信 核能比較貴 天然氣跟綠能成本高是台電無能
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 10:24:00說改用是好聽的，根本是製造不穩定綠能取代基載的騙局講燃氣還可信一點，大多數綠能現階段還沒那個能耐
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2016-05-01 10:29:00其實世界主流還是在興建核電廠，很少國家在談全面廢核
作者: diskck (殭屍道長) 2016-05-01 10:39:00
現在綠能發電效率根本沒有一個能比得上核能 整天在做要廢核又不要漲電價的夢
作者: gdww (<益>) 2016-05-01 10:39:00
台灣政客：靠！原來扣打還有這麼多!? 抄起來抄起來~
作者:
HuaLan (~華藍~)
2016-05-01 10:41:00全球最昂貴物體? 應該還有其他更貴的東西吧像把車諾比核電廠包起來的那個巨大石棺
作者: liziming117 (三英戰呂布) 2016-05-01 10:43:00
愛之電臭了嗎？
作者:
kuante (鍵盤小妹)
2016-05-01 10:48:00真的很貴!!
作者: yoluofgiprts 2016-05-01 11:05:00
蓋好了還不給用才慘
作者: down24030 (西恩雌) 2016-05-01 11:07:00
沒有用最貴
作者:
hoho0505 (阿~~~~)
2016-05-01 11:09:00相同發電量 太陽能風力的建置成本不曉得會是核電的幾倍勒 更不用說綠電難用的要命 沒風沒太陽 就跟垃圾一樣
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-01 11:11:00作者:
segga (GJ)
2016-05-01 11:44:00讓KMT繼續追加預算蓋下去也不是沒有機會超越