Re: [新聞] 昔擊斃竊嫌賠祖產 為「他」又開槍破誓...

作者: andygoal1988 (終點)   2016-05-01 11:18:22
※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言:
: 自由時報
: 昔擊斃竊嫌賠祖產 為「他」又開槍破誓...
: 新北市警局海山分局偵查隊小隊長涂彬杰昨追捕綁匪,跨區在北市朝拒捕、拖行同僚的轎
: 車連開3槍,涂彬杰除了沒逮到嫌犯的懊腦,心中更苦澀的是「不再開槍」的誓願,破了
: 戒。
: 《自由時報》報導,涂彬杰昨為了救肉票,擺脫21年前的陰影開槍,據了解,84年間,23
: 歲的涂彬杰剛從警,為了救援遭撞倒的陳姓、毛姓同事,朝贓車嫌犯吳建成開槍,吳嫌肩
: 膀中彈失血過多不治,涂事後被最高法院認定用槍不當,判刑4月易科罰金。
: 《蘋果日報》報導,涂彬杰昔日開槍打死竊嫌,父母變賣祖產幫他賠了近千萬,直到日前
: 才賠完,他因此發誓絕不再開槍,昨天辦案陰霾猶在,但為了救同事仍開了槍。事後他的
: 妻子質問:「為何又開槍?」,讓他有點想哭。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1681745
看嘛 學不乖嘛
你今天當警察 槍是你想開就可以開的喔 你以為你龍五在拍電影啊
在市區的馬路上開槍 你有沒有想過萬一子彈彈飛擦傷民眾
你他媽整間派出所賣掉都賠不起啦
現在警察是怎樣 搞不清楚比例原則
要讓人家停車 路障啦 雞爪釘啦 呼叫警網幫忙都可以
你他媽的一個穿便服的人突然掏槍出來 誰知道你哪位想幹嘛啊
會覺得正常去配合停車的大概是台中人吧 其他人誰不是拔腿就跑
順便幹譙一下 現在警察都沒在打靶的
這麼近距離要射輪胎都射不中 還三槍勒 笑死
作者: maxdi (:I" )   2016-05-01 11:21:00
警察遵守比例原則,所以小妹妹被撞死了
作者: kzadb (天空霸王)   2016-05-01 11:21:00
不要反串很難嗎?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2016-05-01 11:24:00
以後警察都配武士刀好了
作者: yonbun (永邦)   2016-05-01 11:24:00
換作是我 直接窗戶踹破 手刀砍下去 就可以call人來抬人了
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-05-01 11:25:00
比例原則就是,得罪幫派很麻煩,得罪夜市小販沒事
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-05-01 11:25:00
說得對 所以等你遇到危險時 警察應該不開槍救你另外射輪胎早就落伍了 現在美國都是用警車去圍堵或直接撞車攔下
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-05-01 11:27:00
整體來說法官和檢察官是比八家將甚至鄭傑更噁心的存在樓上,那就要看你背景了,如果你只是小老百姓那警察開槍救人=不符比例原則,除非你吸毒放火強盜殺人
作者: moriofan ( )   2016-05-01 11:29:00
小妹妹被犯人撞死 警察不用賠 但開槍阻止打到犯人就要賠那寧願讓犯人去撞小妹妹
作者: ridewithwind (Rider)   2016-05-01 11:29:00
幹他媽的台灣最大亂源 法官和立委
作者: g9591410 (天帝零劍)   2016-05-01 11:29:00
有時候我覺得他媽的比例原則 真是夠爛的判定標準今天給與犯罪者太多人權 一般人反而會受到生命危險
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-05-01 11:32:00
其實比例原則不是問題,問題是使用的人是人渣這群人渣的比例原則是很特別的
作者: maxdi (:I" )   2016-05-01 11:34:00
比例原則根本馬後炮,未知未來風險怎麼決定要不要開槍
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-05-01 11:34:00
他們不是亂判,你用背景排除法就會知道他們是刻意與與整個社會為敵, 因為與百姓為敵只會讓信任度很低不會有任何風險,甚至可以升遷簡而言之,法官的利益已經和社會公義完全衝突了看看法官的豐功偉業:保護性醫療/保護性執法
作者: g9591410 (天帝零劍)   2016-05-01 11:39:00
根本懷疑法官有收$$
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-05-01 11:41:00
只會發廢文
作者: zeristso (zeristso)   2016-05-01 11:56:00
明明問題就是法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com