[新聞] 反對瘦肉精美豬進口 蔣丙煌:支持零檢出

作者: goldenhill (我的人權時代)   2016-05-02 14:38:42
1.媒體來源:新唐人亞太台
2.完整新聞標題:
[新聞] 反對瘦肉精美豬進口 蔣丙煌:支持零檢出
3.完整新聞內文:
網址內含新聞影片
更新時間:2016-05-02 13:53:15
【新唐人亞太台 2016 年 05 月 02 日訊】農委會今天在立法院報告表示,一旦
開放含瘦肉精的美豬進口,預計將對於養豬產業 產生約143億元的衝擊,今天衛福部長
蔣丙煌在答詢時則表示,支持進口豬肉瘦肉精零檢出的政策。
時代力量立委 洪慈庸VS.衛福部長 蔣丙煌:「我想請問一下,衛福部、經濟部跟
農委會,你們支不支持就是零檢出的這樣一個看法,對豬肉我們當然是支持,好、那
經濟部,一樣、謝謝,你是支持,好、那農委會,我也是支持啦,目前還是牛豬分離
。」
衛生福利及衛生環境委員會今天上午針對開放含瘦肉精美國豬肉的進口,進行報
告詢答,農委會副主委黃國青指出,開放瘦肉精美豬進口,對養豬相關產業預估所產生
衝擊的金額高達約143億元,並表示未來如果加入TPP,其他國家含瘦肉精的低價豬肉
也將會進口,保守估計國內毛豬養頭數恐怕會下降至目前的70%,衝擊不容小覷。
時代力量立委 洪慈庸VS.衛福部長 蔣丙煌:「瘦肉精美牛對我們的人體是無害的
,這樣的解釋是通的嗎?對美牛目前這樣子允許的殘留量,這個對人體健康危害,那
個當然我們有做過這個相關的研究,那所以國衛院講的我們是同意的。」
國衛院國家環境醫學研究所所長郭育良拿出調查報告指出,早在瘦肉精美牛開放
前,就發現少部分國人檢體驗出萊克多巴胺、齊帕特羅等7種瘦肉精,但來源不明,開
放含萊克多巴胺瘦肉精的美國牛肉進口後,也曾調查民眾的含瘦肉精美牛每日平均暴
露量,都低於聯合國食品法典委員會的每日建議容許量,因此所衍生的健康風險效應,
應該是微乎其微。
時代力量立委 洪慈庸VS.衛福部長 蔣丙煌:「關於美豬的風險評估,衛福部這邊
有沒有做過相關的一個評估的報告,沒有做,因為它目前不是一個議題,它沒有開放
,所以不需要做風險評估。」
立委洪慈庸質疑,美方可能拿著這份研究結果當敲門磚,以牛逼豬,以瘦肉精風
險低要求開放美豬。但蔣丙煌強調,牛肉跟豬肉是不同的兩回事,不可能拿美牛的評估
,去推演美豬的風險。
新唐人亞太電視 曾奕豪 黃庭鋒 台灣台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160502/video/170839.html?ptt
5.備註:
作者: aron0425 (aron)   2016-05-02 14:40:00
阿卜哈扎,你在衝三小?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 14:40:00
問題是瑞凡 國外來客多巴胺聯合國都允許使用了台灣豬都是吃美國飼料都含瘦肉精了你在跟我說不一樣?別說美國飼料 台灣豬都吃國外飼料的 還在騙牛豬分離
作者: allensua   2016-05-02 14:47:00
民進黨:當初玩那麼大,現在該怎麼收拾(頭痛)
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2016-05-02 14:49:00
吱吱:到底吃不吃啊,我都咬到一半了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 14:56:00
明明是dpp擋美牛豬 結果現在變成dpp放的屎 呵呵那時候檔的時候 被區區罵得多慘 結果功勞變kmt的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 14:56:00
DPP是以擋美豬獲得人民信任 相信不會在執政後開放美豬的
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 14:57:00
dpp是擋美牛豬 kmt硬說牛豬分離的 怪dpp 神邏輯另外如果後來聯合國都允許瘦肉精檢出量了 你能零檢?那些支持WTO開放敵國PRC農產品區區 麻煩標準一致好嗎
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:00:00
喊零檢出是DPP喊的 台灣有加入聯合國? 那幹嘛理會今天看民進黨不分區第一名立委在質詢 感覺還蠻好笑的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:02:00
當年喊零檢出的不就DPP?當然 瘦肉精也許經研究發現不太毒那就請DPP拿出可靠數據 說明從零檢出到國際標準的轉折就好
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:03:00
喊零檢出的是DPP 但開放美牛的是ROC馬政府
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:03:00
所以馬狗被民意唾棄 DPP既然上台別說美豬 連美牛也可以禁止
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:04:00
喔 那DPP幹嘛撤守零檢出?? 作人可以不要這麼下祚嗎?
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:04:00
恩 開放美牛的是KMT 不過現在看來想開放瘦肉精美豬的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:04:00
如顧及美國而不願禁止美牛也罷了 歷史共業 但美豬應當要禁
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:05:00
2012年來客多巴胺聯合國通過容許量標準這還需要跳針?聯合國通過的沒有牛豬分離 是馬政府唬爛說牛豬分離
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:06:00
那牛豬該不該分離?台灣人吃牛跟吃豬的比例哪個高?
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:07:00
扯什麼牛豬分離 除非DPP主張瘦肉精豬也能進口 顯然不是
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:08:00
呃…我記得DPP最愛用各國民情不同&飲食習慣不同來反
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:08:00
那是一種話術 你要打贏這個話術 就要反質疑DPP
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:08:00
當年DPP也是喊牛豬分離 現在確實也就是牛豬分離DPP不可質疑 當年反美豬 現在挺美豬 時空背景不同呀XD
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:12:00
而且要不要有TPP 美國境內本身也吵得不可開交
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:12:00
樓上的說法 真的都不像讀書人 你的標準是質疑政府?還是質疑在野黨?還是只質疑DPP?先搞清楚責任政治吧
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:13:00
DPP向來都是在質疑政府 有人在自打嘴巴
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:13:00
那麼現在在怎麼野蠻的在野黨國民黨 霸占主席台算啥
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:14:00
DPP在野時為台灣人擋下美豬 我相信執政後也會擋下美豬!
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:14:00
我質疑政府阿 你呢?你質疑dpp還是在野黨 呵呵
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:14:00
A現在政府是要求零檢出 開放是DPP主張 我們當然質疑DPP
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:14:00
不論如何,接下來要上台的是DPP,放風聲說檔不住美豬
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:15:00
不要再用話術了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:15:00
那聯合國都有容許量了 台灣豬又吃國外瘦肉精飼料你可以質疑阿 那我也可以質疑你的標準 為反DPP而反對
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:16:00
DPP不能被反?? 你他媽真偉大?
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:16:00
還在跳針聯合國標準...如果我們真的這麼follow所謂的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:16:00
那當初DPP也是為反KMT而反對囉?何必這樣說呢?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:17:00
不然你提出更好的方案 不然台灣可以鎖國嗎?鎖向中國?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:17:00
當初KMT再爛都可以守住美豬不進口 DPP愛台有功才得以上台
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:18:00
我願意相信DPP會延續零檢出的反美豬政策 為國人健康把關!
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:18:00
鎖美豬是政府的功勞 關kmt屁事
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:19:00
政府是KMT的政府喔 立法院都沒功勞的 呵呵
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:20:00
立院最大的功勞不就是零檢出擋下美豬嗎 = =你在跳甚麼針...
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:20:00
很好玩 擋美豬=kmt功勞 開放美豬=DPP的錯 真是讀書人
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:21:00
立法院當時還是KMT多數咧,拉立法院救援還是沒辦法排除KMT阿?
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:21:00
是呀 所以民進黨政府 民進黨立法院打算要開放瘦肉精豬
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:21:00
加油囉 繼續當你的大中國人 台灣是島國 不能鎖國
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:22:00
民進黨今是而昨非 全世界都笑翻了 有點格調好嗎
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:22:00
台灣豬都吃瘦肉精飼料了 樓上的真的都沒出社會?你家的豬都吃我們的飼料 你卻禁止我家的豬進來?
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:23:00
按照國際標準andersontom應該多吃點福島食品
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:23:00
當時的行政院和立法院院長都是KMT阿,整個就是KMT的
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:23:00
而且當初馬英九說美牛就是要換美台FTA 有換到嗎?
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:24:00
形狀,也確實檔下美豬了。現在反過來行政立法都是DPP反而跟人民說擋不住?被質疑真的只是剛好啊!
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:24:00
我都有吃瘦肉精豬肉了 某些人還在假道學 呵呵被質疑是剛好?另外蔡英文上台了嗎?開始談了嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-02 15:25:00
你吃是你家的事好不...其實轉彎沒甚麼 但DPP格調要好一點
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:25:00
做人做到人格喪失 還跟人談什麼學
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:25:00
我只會因為蔡英文開放美豬 卻三小都沒換到而幹譙他
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:26:00
沒有中心思想 連人都不是
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:26:00
可能有些人都不吃豬肉牛肉吧 還在抗議不知道啥我的中心思想 是對人民有益的 我支持 不管政黨
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:27:00
還沒上台沒錯,不過她團隊的準農委會主委已經迫不及待的說擋不住了阿~~~ 所以現在是要質疑KMT為什麼沒管好曹啟鴻= =?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:28:00
換得到啥我支持 換不到去吃屎 樓上大概都沒人的標準
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:28:00
以前堅持零檢出是對人民有益 現在不堅持零檢出也說有益你搞得台灣人都好亂呀 滾啦
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:29:00
呃…以前喊得很大聲,說人民健康絕不能被犧牲,現在
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:29:00
你吃不吃屎 是你個人的事 你吃再多我也不會攔你
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:30:00
樓上的 麻煩妳們這些DPP支持者打電話去罵吧 我支持你
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:30:00
換得到什麼東西?? 把能換得到什麼的保證拿來呀以DPP這種態度 爬著跪著舔著拿到TPP 人家也瞧不起啦
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:31:00
堅持台灣鎖國的立場 我蠻支持你們去打電話的可惜的是 kmt那群牛 啥都沒換到?dpp換不換到?你又知?
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:32:00
我支持蔡英文520後對中國強硬 甚至照陳其邁說法制裁中來 換得到的什麼的保證拿來 我們被KMT耍 不能再被DPP耍
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:33:00
喔 好像kmt沒跪著舔美中屁股似的 加油囉
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:33:00
鎖國的立場?怎麼聽起來跟KMT恐嚇的語氣很像?拜託壞的可以不要學那麼快嗎?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:34:00
請你打電話吧 跟蔡英文政府建議吧 如果你是ROC人的話麻煩你打電話給政府有效的建議 不然你來當總統好了
作者: Mensa0801 (Fly by Wire)   2016-05-02 15:34:00
anderson大, 你就說時空不同就好了嘛 打這麼多字不累?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:35:00
如果你是中國人(PRC)人 那就別廢話一堆了 感謝時空不一樣?有人會說時空不一樣捏 呵呵
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:36:00
他只是要表顯他嘴砲功力了得殊不知此議題足以使DPP被釘死在牆壁上
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-05-02 15:38:00
都能吃馬政府那套卻不吃蔡政府那套 送你一句 刁民
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:39:00
我知道你吃了馬的美牛 接下來又想吃蔡的美豬 好棒棒
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:39:00
能夠接受馬政府被質疑,卻不能容忍蔡政府被質疑,這該怎麼形容比較好?
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-02 15:40:00
連刁民這口吻都學會了 我猜你八成在罵豬農你乾脆說反民進黨的都是反改革的反動派如何?
作者: mindming ( )   2016-05-02 15:42:00
dpp選前擋美豬 選後(想)放美豬看 秀下限護航蠻好看的
作者: Mensa0801 (Fly by Wire)   2016-05-02 15:43:00
社福及衛環委員會通過提案新政府應嚴禁瘦肉精美豬進口
作者: luboj (內內)   2016-05-02 15:46:00
一邊吃路邊雞排一邊要別的東西零檢出其實真的蠻八七的
作者: domination (渺小)   2016-05-02 15:47:00
臺灣民情如此(攤手)
作者: Mensa0801 (Fly by Wire)   2016-05-02 15:48:00
謝謝Anderson大讓我煩悶的午後得到舒緩~~
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2016-05-02 15:48:00
吱障:請給我吃瘦肉精的人權 白色恐怖R~
作者: Anvec (鄉民)   2016-05-02 15:51:00
噗 ㄧ直有人在帶風向就事論事很困難 因為有人是看顏色在決定事情該怎麼做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com