這樣講好了
現今科學還沒辦法足夠知識
解釋中醫體系
例如中草藥好了
中草藥並不是單一化合物
很多廠商想學西藥
試圖萃取純化出來單一化合物
效果反而變差
為什麼？ 藥物交互作用
中草藥裡面幾十種成分互相作用
有些增加他吸收量
有些降低代謝產物 讓副作用降低
有些讓病人解熱鎮痛
一但純化出來 反而讓這些效果消失
甚至有些藥方 一定要用洗米水處理
才有療效
而有些藥材 換了產地
就全然不同
這些東西都跟所謂西藥研發方向不同
得一步一步去逆向破解
例如雲南白藥好了
他的粉末遇血會呈現凝膠狀
甚至我也懷疑過它裡面有殺菌成分
有了這個想法 或許可以逆向模仿
用科學角度去設計一個
但效果呢？ 我用過模仿品
個人覺得模仿品 跟百年人體實驗的真品
差別還是超大啊！
所以你說中醫不科學嗎？
個人覺得是 科學還沒進步到能解惑的程度...

那就是沒有系統化啊還停留在一定要靠醫師自己經驗去判斷用藥的階段

就是不科學，還講這麼多

越描越黑是哪招.....

西醫是同家醫院不同病還是都都開同樣的藥呢，也蠻值得討論的。然後中醫有固定配方跟複方，超有系統化的，同學中醫不常看吧？

用西方科學去驗證 去取得新的科學中藥 本身就是問題經驗科學 跟實驗科學本身就不同了

不是不科學，是還有很多路要走，不要再講什麼科學不能理解中醫這種鬼話了