Re: [新聞] 藍控廢BRT賠22億 林佳龍:不廢賠300億

作者: alanasd (alan)   2016-05-03 09:56:02
※ 引述《luppo (luppo)》之銘言:
: ※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言:
: : 胡志強造孽
: : 林佳龍擦屁股收拾善後
: : 還要繼續被叛台黨的徒子徒孫黑
: : 這個世界真是反了
: : 35席真的還太多了
: 幫胡自強擦屁股
: 都擦了一年半了
: 中港路進市區,還有北上高速公路的交通有比較好嗎?
: 說國民黨爛, 那林佳龍就有比較好嗎?
因為高雄捷運與臺灣高鐵成本回收的失敗[4],交通部對於效果不如預期的交通建設改為
保守[5][6],臺中市政府為培養後續路網(臺中捷運藍線與橘線)足夠之運量並爭取交通
部盡快核准興建捷運路線,臺中市政府交通局先行推動公車捷運系統作為公車系統與捷運
系統之間的銜接示範。
2014年7月27日,由前台中市長胡志強宣布通車,並被視為其任內的政績之一。2015年7月
8日,台中市長林佳龍廢止臺中市快捷巴士系統,原BRT藍線專用道改成優化公車專用道、
原BRT藍線民營車輛改為臺中市公車300路與其他台灣大道幹線共同使用公車專用道,僅營
運一年的台中BRT正式走入歷史[3]。
https://goo.gl/1XCrui
說BRT不好的人 想請問一下 為啥??? 感覺這理念沒錯阿 台中不像天龍國
需要很高運量的大眾交通系統 先蓋BRT 並沒有錯阿
PS 匪區廈門也是先蓋高架的BRT 不過他們太晚蓋捷運了 一兩年前才開始挖
有夠腦殘 不過人家廈門可是比台中擁擠多了 塞車塞的比天龍國誇張
作者: ererer   2016-05-03 09:57:00
高雄花媽只會亂花錢啊,負債二千多億花到哪裡
作者: strike519 (噓我者 宅友也)   2016-05-03 09:57:00
高雄0成長 人口繼續外移 偉哉DPP
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-05-03 09:57:00
廈門蓋捷運? 他們BRT不是弄得不錯?
作者: ererer   2016-05-03 09:58:00
為什麼一堆企業在高雄排廢水都沒事
作者: hugr85 (hugr)   2016-05-03 09:58:00
不需要 是你來說嗎?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-05-03 09:58:00
已經說n次了,BRT很好,BRT很ok,但是林良泰版的BRT,不行啊
作者: DAPAWWEN (大砲文)   2016-05-03 09:58:00
那是震怒嫩,人家黑龍不用培養運量靠公車就可以直升捷運,懂?
作者: walhalla (walhalla)   2016-05-03 10:00:00
廢物連公車都搞不定~呼籲一人一票支持勝文擔任台中市長
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-05-03 10:01:00
沒塞車了,放brt在那邊塞車喔
作者: madden (《我是一個小說家》)   2016-05-03 10:02:00
高雄山豬市,人口外移嚴重
作者: james732 (好人超)   2016-05-03 10:03:00
BRT本身是好的,但台中根本就蓋得亂七八糟啊…
作者: kakoiee (OP)   2016-05-03 10:04:00
為啥?台中人都知道為啥 你在這發廢文?
作者: Odio (天涼好個秋)   2016-05-03 10:05:00
因為一個露天站體就花1800萬,此外土地徵收大問題
作者: kakoiee (OP)   2016-05-03 10:05:00
就跟中共在那說統一有什麼不好 台灣為何不統一一樣
作者: YAYI18 (CAT)   2016-05-03 10:06:00
推這篇!但很多人不了解
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-05-03 10:06:00
完全都沒規劃好 不然brt算不錯的方案
作者: timeaftime (楓)   2016-05-03 10:07:00
其實很多人都不知道那時台中要爭取捷運建設一直被中央擋擋擋
作者: tsengcc   2016-05-03 10:08:00
可惜現在的交通局長比林良泰更亂七八糟
作者: timeaftime (楓)   2016-05-03 10:08:00
就勉強給你一條文心路MRT
作者: reil (REIL)   2016-05-03 10:10:00
胡BRT沒做完做好,林惡意破壞再用話術掩飾反正台中公車族有限,認真的市民也少,搞不好能蒙混過去
作者: timeaftime (楓)   2016-05-03 10:11:00
胡無法順利推行中港路MRT 馬毛是最大的阻礙當時的交通部長毛治國
作者: oherman (qq)   2016-05-03 10:12:00
台鐵和台北捷運也是賠錢的好嗎?不要只看顏色不問是非
作者: timeaftime (楓)   2016-05-03 10:12:00
於是胡就一起被gg如果有$$的話胡早就把中港路MRT幹下去了沒事搞brt幹嘛 還不是被馬毛搞的辜狗一下馬胡不難吧 還有毛Xd
作者: cc0102 (C2)   2016-05-03 10:17:00
看前幾樓蛆蛆蠕動帶風向就覺得很惡
作者: tryagain24 (wilson156)   2016-05-03 10:20:00
顏色不對 連討論都變成很噁 XD
作者: dimw   2016-05-03 10:22:00
個人覺得台灣大道海線那邊蠻適合BRT的 然後中正路火車站完全不適合 當時搭海線轉BRT的人常聽到他們在車上罵
作者: spwqee (spwqee)   2016-05-03 10:35:00
覺得BRT蠻方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com