作者:
alanasd (alan)
2016-05-03 09:56:02※ 引述《luppo (luppo)》之銘言：
: ※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: : 胡志強造孽
: : 林佳龍擦屁股收拾善後
: : 還要繼續被叛台黨的徒子徒孫黑
: : 這個世界真是反了
: : 35席真的還太多了
: 幫胡自強擦屁股
: 都擦了一年半了
: 中港路進市區,還有北上高速公路的交通有比較好嗎?
: 說國民黨爛, 那林佳龍就有比較好嗎?
因為高雄捷運與臺灣高鐵成本回收的失敗[4]，交通部對於效果不如預期的交通建設改為
保守[5][6]，臺中市政府為培養後續路網（臺中捷運藍線與橘線）足夠之運量並爭取交通
部盡快核准興建捷運路線，臺中市政府交通局先行推動公車捷運系統作為公車系統與捷運
系統之間的銜接示範。
2014年7月27日，由前台中市長胡志強宣布通車，並被視為其任內的政績之一。2015年7月
8日，台中市長林佳龍廢止臺中市快捷巴士系統，原BRT藍線專用道改成優化公車專用道、
原BRT藍線民營車輛改為臺中市公車300路與其他台灣大道幹線共同使用公車專用道，僅營
運一年的台中BRT正式走入歷史[3]。
https://goo.gl/1XCrui
說BRT不好的人 想請問一下 為啥??? 感覺這理念沒錯阿 台中不像天龍國
需要很高運量的大眾交通系統 先蓋BRT 並沒有錯阿
PS 匪區廈門也是先蓋高架的BRT 不過他們太晚蓋捷運了 一兩年前才開始挖
有夠腦殘 不過人家廈門可是比台中擁擠多了 塞車塞的比天龍國誇張
作者:
ererer 2016-05-03 09:57:00高雄花媽只會亂花錢啊,負債二千多億花到哪裡
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-05-03 09:57:00廈門蓋捷運? 他們BRT不是弄得不錯?
作者:
ererer 2016-05-03 09:58:00為什麼一堆企業在高雄排廢水都沒事
作者: hugr85 (hugr) 2016-05-03 09:58:00
不需要 是你來說嗎?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-03 09:58:00已經說n次了,BRT很好,BRT很ok,但是林良泰版的BRT,不行啊
那是震怒嫩，人家黑龍不用培養運量靠公車就可以直升捷運，懂？
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-03 10:00:00廢物連公車都搞不定~呼籲一人一票支持勝文擔任台中市長
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-05-03 10:01:00沒塞車了，放brt在那邊塞車喔
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2016-05-03 10:02:00高雄山豬市,人口外移嚴重
作者:
kakoiee (OP)
2016-05-03 10:04:00為啥？台中人都知道為啥 你在這發廢文？
作者:
Odio (天涼好個秋)
2016-05-03 10:05:00因為一個露天站體就花1800萬，此外土地徵收大問題
作者:
kakoiee (OP)
2016-05-03 10:05:00就跟中共在那說統一有什麼不好 台灣為何不統一一樣
作者: YAYI18 (CAT) 2016-05-03 10:06:00
推這篇!但很多人不了解
其實很多人都不知道那時台中要爭取捷運建設一直被中央擋擋擋
作者:
reil (REIL)
2016-05-03 10:10:00胡BRT沒做完做好，林惡意破壞再用話術掩飾反正台中公車族有限，認真的市民也少，搞不好能蒙混過去
胡無法順利推行中港路MRT 馬毛是最大的阻礙當時的交通部長毛治國
作者:
oherman (qq)
2016-05-03 10:12:00台鐵和台北捷運也是賠錢的好嗎？不要只看顏色不問是非
於是胡就一起被gg如果有$$的話胡早就把中港路MRT幹下去了沒事搞brt幹嘛 還不是被馬毛搞的辜狗一下馬胡不難吧 還有毛Xd
作者:
cc0102 (C2)
2016-05-03 10:17:00看前幾樓蛆蛆蠕動帶風向就覺得很惡
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-05-03 10:20:00
顏色不對 連討論都變成很噁 XD
作者: dimw 2016-05-03 10:22:00
個人覺得台灣大道海線那邊蠻適合BRT的 然後中正路火車站完全不適合 當時搭海線轉BRT的人常聽到他們在車上罵
作者:
spwqee (spwqee)
2016-05-03 10:35:00覺得BRT蠻方便