Matlab 跟 Maple, Mathematica 都是所謂的直譯式語言
也就是想到什麼就打上去
電腦會自動幫你算出來
缺點是比較慢,而且比較沒有組織架構的嚴謹度
有些人試圖把Matlab當成一種發展數學工具庫的平台
可是直譯式語言終究有其限制 先天速度就是不可能贏過編譯式語言
這些把Matlab平台當作一種長期投資的擁護者
到底在想什麼???
Matlab不就是一種拋棄式的程式的概念? (類似日拋或月拋的隱形眼鏡那樣)
還是這些人根本就沒打算進入真正的programming的殿堂 ???
只是拿來用用可以混個碩士文憑而已
有沒有八卦?
作者:
sk050607 (板橋Vettel)
2016-05-03 11:16:00你要問教授 懂？
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2016-05-03 11:17:00我不是很懂這塊 但matlab寫法簡易 不像其他程式語言需要
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-05-03 11:17:00教授作業出這個 不學也不行R
對了 也想問 那visual basic值得長期投資ㄇ
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2016-05-03 11:18:00有涉略過C++和matlab 感覺兩者難度差滿多的
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-03 11:18:00阿災 助教比較辛苦吧
作者:
skhten (skhten)
2016-05-03 11:19:00就計算機用啊
作者:
StrKO (Trip.)
2016-05-03 11:20:00通訊所很愛用 我老闆寫個MATLAB用I7電腦跑可以跑好幾天但業界沒人在用 QQ
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2016-05-03 11:21:00順便問一下 學foxpro有錢途嗎?
作者:
StrKO (Trip.)
2016-05-03 11:22:00你都會繞過RAR了 那個就超夠用
作者:
SILee (working for what?)
2016-05-03 11:22:00這東西本來就只是用來省時間做protoype驗證用的
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2016-05-03 11:22:00很多運算可用 初期設計系統很好用的
作者:
rex0707 (我就是我)
2016-05-03 11:23:00簡單好學 很多內建函數跟工具箱 應付大學作業或碩士研究
作者:
hunej (cookpro)
2016-05-03 11:23:00業界有吧？某些演算法的缺會用到 早期開發會需要
作者:
SILee (working for what?)
2016-05-03 11:23:00實際要做成產品，講求效能的時候還是要用C/C++改寫過
作者:
StrKO (Trip.)
2016-05-03 11:23:00頂多是model一些數學模型 但只會MATLAB不會C根本沒人要
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2016-05-03 11:24:00
因為MATLAB simulink做的很強大 很容易上手用來快速驗證跟快速原型開發超好用
作者:
hunej (cookpro)
2016-05-03 11:25:00有些電信碩寫Matlab寫到C忘光光 最後還是進MnR呀
作者:
newwu (frankwu)
2016-05-03 11:25:00有時候只是做研究，你一個程式又不會跑幾次，開發時間+計算時間 哪個短就選哪個啊
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2016-05-03 11:26:00
但缺點就是貴 不是很有錢的公司不太會買來用
作者:
StrKO (Trip.)
2016-05-03 11:27:00能進MNR做演算 起碼都三大電信碩或博 c對他們來說小case啦
matlab 賣公司賣超貴的 不是特殊行業或用途不會用 matlab 的
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-05-03 11:28:00
R語言：
樓上當然不是 ...學校可以這樣幹 業界不一定可以
作者: lovesora (愛天空) 2016-05-03 11:31:00
matlab真的不知道在貴三小 我都裝破解版來用
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2016-05-03 11:31:00
盜版好用
作者:
mrporing (波利先生)
2016-05-03 11:31:00matlab語法用多了會變白癡，多寫C養成好習慣
作者:
StrKO (Trip.)
2016-05-03 11:32:00進公司花一個禮拜複習就嚇嚇叫了
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2016-05-03 11:34:00想不開或是需要很多特殊運算的
作者:
FJHS (wander in an open field)
2016-05-03 11:36:00你以為我想喔
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-05-03 11:37:00想作圖跑震盪器 光電模擬圖不錯用啊 幫畢業就好
業界不普及是因為貴啊，不然應該也一堆公司要用吧Matlab就是快上手，對於發展prototype很適合
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2016-05-03 11:40:00比較好上手,也可以簡短很多時間寫 code?
作者:
SILee (working for what?)
2016-05-03 11:41:00好不好上手其實是其次，靠這行吃飯的不太會care這個
作者:
sppmg (sppmg)
2016-05-03 11:41:00Octive教學環境用用就好了，慢matlab超多好嗎。看julia (pr
作者:
SILee (working for what?)
2016-05-03 11:42:00這年頭很少有工程師是真的完全不會寫程式的重點是在開發速度
作者:
SILee (working for what?)
2016-05-03 11:43:00就跟這幾年很紅的Python一樣
作者:
sppmg (sppmg)
2016-05-03 11:43:00Octive教學環境用用就好了，慢matlab超多好嗎。看julia (pr
作者:
ziggi (ziggi)
2016-05-03 11:43:00我他媽拿來算工程問題也要管你快不快? 你當全天下只有資工?
作者:
SILee (working for what?)
2016-05-03 11:44:00Python的效能也超差的，沒人會真的拿Python來實做後端但是script式的語言就是寫起來很快
作者: nidgh 2016-05-03 11:44:00
現在只有CS講的話算數麻
作者:
SILee (working for what?)
2016-05-03 11:45:00拿來作用過即丟或經常需要東改西改的東西效率很好
作者:
sppmg (sppmg)
2016-05-03 11:46:00julia (program language)網頁上的效能測試吧！octive可是無人能及的9000倍慢。
作者:
s540421 (虫它虫它)
2016-05-03 11:51:00你知道模擬出一個數學式的時間根本屌打C++之類的語言好嗎
MATLAB再如何屌，其研發出來的程式就是無法實用