1.媒體來源:
日經中文網(日經駐台記者採訪 屬於外電 只是懶得翻譯直接用中文網)
2.完整新聞標題:
謝長廷：蔡英文兩岸政策有很大調整
3.完整新聞內文:
台灣民進黨蔡英文將在5月執政，就蔡英文政權時代的兩岸關係、及台灣與美國的關係等
，日本經濟新聞（中文版：日經中文網）日前採訪了和蔡英文關係密切，並擔任過行政院
院長、民進黨主席的謝長廷。謝長廷將就任駐日本的台北經濟代表處代表。
記者：您如何看蔡英文主政台灣下的兩岸關係？
謝長廷：主觀上蔡英文全力想讓兩岸關係安定，也不只蔡英文，台灣政府一直想讓兩岸
關係安定，雖然民進黨跟國民黨很多地方不同，但是在對日關係上面其實並沒有很大差別
，基本上是親美友日維持兩岸安定，國民黨也是一樣，民進黨也是一樣的。但是差別在於
兩岸安定的成本，要怎樣表達兩岸才能夠安定。國民黨講兩岸同屬一中，但是我們的民調
好像有60%是反對的，台灣是民主社會，台灣多數的人民反對，蔡英文政府就很難講，因
為必須根據民意。
蔡英文這次的兩岸政策跟4年前比有很大的調整，第一個就是維持現狀，第二個講中華民
國憲政體制下來推動兩岸關係。這東西就看中國大陸能不能接受，這不是我們能夠完全掌
握的。主觀上我們想要和平但是很難掌握。蔡英文應該有盡力不希望破壞和平。中國大陸
希望在520以前能看到滿意的局面，會施加壓力。所以我們只能説盡我們的力量，但是有
時有些突發的事件發生，就很難掌握，像最近的肯尼亞詐騙事件。
不過我想蔡英文會盡力化解，也希望大陸認識到兩岸、東亞的和平，過去70年，日本、
韓國、台灣、香港、大陸經濟都好起來主要是因為沒有戰爭，這是東亞興起的重大秘密，
亞洲4小龍除了新加坡之外都在東亞，所以我們應該全力珍惜這個和平，這是我個人的想
法。
當然我去當代表就是要執行蔡英文的政策，蔡英文的兩岸看法跟我其實很接近，都是談
到憲法。我的看法也是要用憲法去維持和平。
記者：台灣和美國的關係會怎樣？
謝長廷：過去台灣跟美國的友好關係是台灣安定的基礎，所以跟美國的關係是台灣最重
要的關係。亞洲來講就是日本，世界來講是美國。
過去幾十年來的台灣穩定對美國也是有利益，所以美國是我們的戰略夥伴。蔡英文去年
去美國投書到華爾街日報，有談到未來當選總統的話，要提升跟美國的關係，有兩三點。
一個是多元的貿易關係，不只跟美國，還要跟東南亞、其他國家；第二、希望美國幫助台
灣加入TPP發展區域的關係，不僅是經濟也希望美國跟台灣的國防工業可以合作、軍事的
演習跟台灣合作；另外就是天災的應變，這點當然還要跟日本、韓國、中國合作防止亞洲
天災的問題這些是蔡英文指出的大方向，我想蔡英文做總統以後會朝這個方向來做。
記者：蔡英文執政後與美國的關係是否會像陳水扁時代一樣？
謝長廷：完全不一樣。主要是陳水扁時代對美國來講有SURPRISE（驚訝），美國不希望
有SURPRISE，他們希望能預測。我們民進黨這點有反省，蔡英文不會，她有講不會做讓人
驚訝的不穩定的關係，她會盡力維持穩定的關係，這點是可以安心、可以信賴的。
記者：您個人如何看「92共識」？
謝長廷：關於92共識的問題，民進黨是不承認「92共識」這4個字，認為在1992年並沒有
建立「92共識」這4個字，這是之後創造的，這是民進黨正式的對外立場。但是民進黨承
認92有會議，民進黨也曾經講92會議的精神，這也是我的立場，也就是説我們尊重92會議
當時有些協議，那些協議有些精神我們應該尊重，因為那是歷史的事實，但是我們沒有認
為有達成「一中各表」或是「一中」的「92共識」，這個我們並不承認。
雖然問的是我個人見解，但我現在是執行蔡英文的政策。我個人的看法是透過我們憲法
的特殊關係或是憲政的歷史可以去闡述、去説明92精神，也可以説得比較緩和、比較接近
，但是這要尊重蔡英文的做法。
我覺得蔡英文在訪問美國的時候有講了，她説依中華民國憲政體制推動兩岸關係，所謂
的憲政包括憲法條文、大法官解釋以及憲政的實踐三方面，我覺得她這樣講已經非常的完
整，如果從這個理論去論述應該也不會違反92會議的精神。
記者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網） 台北 伊原健作
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/hclubzg
5.備註:
這樣說明應該夠清楚了 承認九二精神但不承認九二有共識

吱吱崩潰

原來藍綠的對日政策差別不大

神之轉彎又要來了

蛤？

轉彎也要挺啦 !

小夫真的滿有條理的，解釋的很清楚

沒看內文還在帶風向XDDD

藍綠就是整天互玩文字遊戲把人民當智障

小英本來就維持現狀啊，一堆鍵盤台獨在那邊跳腳也沒用

講的沒錯啊我還沒看過哪個鍵盤台獨對小英跳腳的你看到的是9.2吧？

統派也沒什麼好嘴的，維持現狀是美中台的公約數

本來就跟支那賤畜沒共識了 還什麼92精神

為什麼統派一定要九二共識

因為九二共識=台灣是中華人民共和國一部份

鍵盤台獨之前嗆時力華獨不是嗆很兇lol

同屬一中就讓統派高潮啦

嘴巴說不要，身體很老實，該推一下。

因為92中台根本沒有共識

幹 就說了 是改名詞吧

九二共識一中原則 這馬英九講的

整天玩文字遊戲 不敢承認台灣是中國的一省 九二都說白了

我不承認92共識但我承認92有個會議他談的內容叫92共識的概念 以這個概念延生 統一後只要維持中國臺灣兩個分開詞 也是可以接受的概念 = =

92共識就是國共偷渡一中原則的障眼法只有賣國賊會接受一中原則

看不懂 我只要台獨就好

推小夫

反正我猜死阿共一定會逼我們承認92共識 他們才沒那麽好心給小英玩文字遊戲 只是不知到時會不會又中國那麽強 臺灣有辦法不接受嗎（攤手）

92年的會議本來就沒有共識.但是當年會議的精神是擱置爭議

逼就要吞？ 92共識=一中原則=台灣是中華人民共和國一部份

先就實務性的部分進行協商.就如同台灣與日本先擱置釣魚台

主權爭議..先就漁權這個實務性問題進行協商..

92共識跟92年會談根本沒有關係 是2000年發明來掩飾一中原則騙台灣人的

阿扁時代 美國不只Surprise吧

謝：我們承認一中內涵 不承認92共識這個名字

謝一中又不是總統 他想什麼很重要？

民進黨上台了 台獨狗請閉嘴台獨狗 你知道你們是民進黨的尿壺嗎 ?

為什麼你老是要自介? 不懂

子瑜共識

兩黨一樣爛 早知道就投kmt

然後蔡派你說的謝一中去當駐日代表執行她政策XD

謝一中丟去日本剛好啊 駐日代表又不會影響大方向政策而且謝跟日本有交情 層級又夠高

推

這樣子XD

這篇謝表達的沒有錯 只是推文一堆在酸謝的原po說的沒錯，外交官本來就是表達政府的看法

「對日關係上面其實並沒有很大差別」我看本版不是這樣講耶？還以為KMT都不跟日本好