※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言：
: 我看某雄的蓋法，把大巨蛋蓋的跟百貨公司有九成像。
: 今天卻有新聞說大巨蛋不能打棒球，原來大巨蛋是用來打棒球的 ?
: 之前又有人說大巨蛋可以開演唱會，大家可以跟阿妹一起跳三天三夜都不怕吵到別人。
: 後來停工這麼久，裡面變成烏龜池跟動物樂園。
: 有沒有大巨蛋真正的功能到底是什麼的八卦 ?
我看大家一直說大巨蛋不能打棒球
是指中職花不起錢 還是只場地規定不合
IBAF的規範有下面三條
壘板與中外野全壘打牆最遠距離超過400英尺（121.92公尺）
本壘板與左右外野全壘打牆超過325英尺（99.06公尺）
建議本壘板與後方檔板距離須超過60英尺（18.28公尺）
目前會勘結果不是都有合乎規定嗎
而且IBAF對這些規定也沒有非常硬性
Fenway Park球場外野全壘打牆也只有310英尺
還有著名的green monster
就只是界外區變小而已
到底大巨蛋不能打棒球的說法是哪裡跑出來的?
作者:
lapetos (latt)
2016-05-04 11:12:00作者:
lapetos (latt)
2016-05-04 11:13:00因為賄賂犯改了一堆設計，快變大型百貨公司了
作者:
ihatekobe (我恨柯比見吧...統合多兀)
2016-05-04 11:13:00合乎規定不等於100%安全
為什麼接球會超危險？mlb天天有球員撲進內野觀眾席接球
作者:
polor (波羅兒)
2016-05-04 11:14:00安全和可以打棒球是兩回事 不能打棒球不太可能
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 11:15:00我也不懂剛剛好接球會有危險的因果關係在?
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:15:00依老外處事邏輯,通常沒跟你說"可以"就表示"不可以"
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-05-04 11:15:00在百貨公司打球很危險的 家長會罵人
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:16:00XDDDD 連折損野手都出來了 難怪洋基每年傷兵幾百個
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:17:00就只有中國人愛找漏洞,阿兜ㄚ又沒說不可以搞不好可以~
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:17:00巨蛋本身是沒問題 唯一的問題就是遠雄蓋 所以大家不爽至於IBAF還沒說可以打是因為 這該死的場地目前什麼都沒有
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:19:00就會嘴炮護航沒問題,到時IBAF說不行怎麼辦?賭的起嗎?
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:19:00你以為隨便畫一塊夠大的雜草叢生地 就會說可以打嗎?
可是光看設計圖 是沒問題的不是嗎? 再說沒東西IBAF也無
人家意思是現在沒蓋好不能打棒球 你們別整天高潮跟崩潰好嗎
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:21:00IBAF是說依原設計圖應無疑慮,怨熊都變更設計了不是嗎?
作者: x6urvery (魁) 2016-05-04 11:21:00
雄粉 上工了
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:22:00還是又來那套~"不過就改了17座樓梯不影響打球啦~呵呵呵"
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:23:00你知道台灣沒有任何棒球場 拿到"IBAF認證"嗎?但台灣的國際比賽 辦的應該是亞洲數一數二多的
作者:
walhalla (walhalla)
2016-05-04 11:25:00這下又改成"能打球就好啦,IBAF什麼爛咖不用它認證沒差"
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-04 11:25:00拿IBAF認證就跟考Toeic 1000一樣困難誰改了? 我一直都說IBAF的規定下 馬桶蛋是可以打國際棒賽的
作者:
brockqq ( )
2016-05-04 11:27:00可是POPULOUS都說符合規範了耶...