自由時報
美航母來台？國防部：沒港口能停靠
〔記者曾韋禎／台北報導〕美國共和黨總統參選人、德州聯邦參議員克魯茲層曾建議，美
國「史坦尼斯號」航空母艦戰鬥群可改道來台灣停靠。不過國防部常次王信龍坦言，台灣
沒有港口能停靠。
立法院財政委員會今審查國防部決算。國民黨立委盧秀燕詢問，因為中國拒絕美國「史坦
尼斯號」航空母艦戰鬥群停靠香港，而有國會議員建議改道來台。台灣有無能力接受停靠
？
外交部次長李澄然表示，美國目前沒就此與我連繫。
王信龍坦言，技術性而言，現在來看是問題，因為國內沒有港口可以供航母停靠。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1684845
5.備註:
五樓相信國防部嗎

又不是日本的,美國的不給來

來就擱淺囉

根本是怕得罪中國

台灣港口的確太小啊

國防布能信？完全沒有畫面

的確沒港口空間可停阿

左營軍港不行嗎?

真的沒辦法停啊wwww

別怕，至少上面的飛機可以進場維修

去停日本的沖之鳥島阿，不是跟日本很好？

要能停航空母艦的港口規模要夠大 台灣還沒辦法

[新聞] 比85大樓長! 超級貨輪首航高雄港

把台北港運煤港挖深好了

軍港真的不行啊 不過商業港可以考慮

米航母: 口亨 等520分水嶺

東岸那邊建在山體內的軍港明明停的下....

就真的沒港口啊，噓的人是不知道連紀德艦都聽得很勉強了

左營軍港...？

航母戰鬥"群"!!! 群!! 不是只有航母啦

左營軍港沒辦法 但是高雄港的貨港可以

紀德級驅逐艦都停不了左營軍港惹 所以才移防到蘇澳港

現有的不行就擴建，讓美國航母群常駐，以後就不怕中國在那裡恐嚇了

蓋一個啊 廢物

以前韓戰越戰美軍來台灣補給休假都是比較小的船

航母吃水更深 現在的左營軍港無法直接入港停泊 要港外

八卦鄉民沒常識又不是一天兩天的事了 以為航母來的話就一台而已 真是笑死

之前才報台灣軍港因為"預算不足"改建延期 紀德艦都快沒

核動力航母不用靠港,停泊在水域較深的外海,再以駁船接駁人員及補給物資往返即可!

換小台?你乾脆叫美國開竹筏來停好了

戰鬥群:1航母 2飛彈巡洋艦 2~3驅逐 1反潛巡 4SS 1補給

說怕得罪426的，請提出哪個港口可以停的下航母？

八卦版的智力堪慮~你家門口給停嗎？

台灣連自己買的紀德艦都快停不下了

停富基漁港吃海鮮啊

停幾艘神盾巡洋艦跟驅逐艦就很吃力了

高雄港可以停十幾萬噸的郵輪你跟我說沒地方停?

停外海 接駁 不也是辦法嗎？

軍艦怎麼能停到商用港口...

CCR崩潰!!好啦其實是我崩潰，有點想看航母

左營不能停 是不能停高雄嗎

好 高雄港給你停 一個禮拜不作生意 你幹不幹

海軍退伍路過 真的停不了

軍艦不能停商港?所以香港有軍港是吧！

你先看有沒有人敢說高雄港清空吧?

戰鬥群來不只航母一台 其它也都進來 高雄港就停擺了

軍艦一來 等於直接封港 不然中國商船都可以盜情資了

母艦停不下不是可以讓補給船艦靠岸再回去補給就好了嗎?

不然香港昂船洲是有比左營大嗎？

你叫航空母艦停貨港? 怎麼不去停漁港好了

香港有地方停 高雄就有地方停誰來告訴我 航母到香港要停哪

停貨港行不通啦

快點進港啦!一直張開會痠耶...

不夠深是要停屁重點在吃水深

台灣易守難攻的因素之一 交通不便

在香港也是停外海而已啦

停錨地 用接駁船 很難懂？

誰說不能停貨港 海軍輸油艦三不五時停新濱馬頭 沒見過?

來停北港吧！媽祖歡迎您…

吃水這麼深 猜旗津有機會吧

高雄港有軍用碼頭，美軍也曾默默進駐過~~

所以國防部這種說法根本騙鬼 只有白痴記者會信

高雄港應該可以吧 海軍有時也會把軍艦停在高雄港

就停錨地 用接駁船啊，為什麼一定要靠港?

過去美軍航母到香港也是停錨泊區用船接駁, 戰鬥群裡比較