Re: [問卦] 反廢死怎麼看鄭性澤案?

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2016-05-05 11:30:42
我對鄭性澤案是這樣看的
只要鄭性澤有參與槍戰
身上帶著的兩把槍有開槍
身上兩把槍有他的指紋
就該死
因為他也參與了槍戰
也就是以火力掩護
以火力掩護沒罪嗎?
今天如果鄭性澤也在槍戰中死亡了
報紙絕對說歹徒死亡
壞就壞在這個時代,歹徒的人權太多了
要找到完整的證據,也太不容易了
請隊友以火力掩護我!!(手勢忘了)
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-05-05 11:31:00
他的槍就沒有擊發啊
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-05-05 11:31:00
請鄰兵以火力掩護我
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-05-05 11:31:00
反正台灣法律只會幫壞胚說話而已被砍死殺死的 都說不出話了
作者: forefinger (鏡子)   2016-05-05 11:32:00
你最好是有看 現實就是沒指紋 他又骨折無法行動
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-05-05 11:38:00
呵呵
作者: vivianlittle (vivian lin)   2016-05-05 11:39:00
一堆沒見過世面的屁孩在那廢死Zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com