作者:
teslarace (文以載é“)
2016-05-05 12:56:36※ 引述《choco7 (巧克七男孩)》之銘言：
: 自由
: 世界排名連3退 台大副校長：因為沒錢
: 對於這樣的情況，陳良基向《聯合報》表示，台大的頂大經費從先前的31億，到後半期
只
: 剩16億，經費逐年減縮下，各項資源無法與他校比較，爭搶師資人才也沒有條件去談，
如
: 何與其他學校競爭？
: 如果錢夠多會變第一名嗎?
沒錢真的佔一大原因
以麻省理工學院MIT為例
http://web.mit.edu/facts/financial.html
官網可以看到
去年總支出是31億美元，換算成台幣
一年有1000億左右，扣掉行政雜支
其中大概700億是研究經費
結果被酸民狂嗆佔去大多資源的台大
其實也不過拿到16億而已
就如巷口雜貨店跟連鎖量販店比營業額一樣
是要比什麼？
以理工為例
買機台要不要錢？
機台維護要不要錢？
同樣是電顯，
人家用上千萬的，結果台灣用二貨
解析度輸人家一倍，
實驗就被限制住了。
機台壞掉怎麼辦？
教授一時找不到錢
多的是一擺幾月甚或幾年的例子
學生要畢業進行到一半的研究只好轉向
許多教授的方法是
狂接產學，狂丟計畫
但是台灣業界要的東西
不用什麼學術大突破，
做的東西也很難上頂尖journal
可是教授/學生的研究能量跟時間
就被分散去處理一堆冗事
不要忘記，科學這種東西
從中古世紀開始，
就一直是有錢人跟貴族的娛樂
經費限制在那，
就算你台灣腦袋跟MIT腦袋差不多
也很難追上去。
作者:
abram (科科)
2016-05-05 12:57:00給你錢 沒拿到諾貝爾獎就切腹
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 12:57:001F可以不要這麼極端好嗎？
作者: rr78 (rr78) 2016-05-05 12:58:00
不管啦 反正紅葉少棒就是強
作者:
ererer 2016-05-05 12:58:00把學校全私營化,麻省理工也是私立
作者:
abram (科科)
2016-05-05 12:58:00好 改一下 沒申請到專利就吐一半回來
作者: jiunliege (jiun) 2016-05-05 12:58:00
錢真的超重要啊沒有grant怎麼前進
作者:
ererer 2016-05-05 12:59:00學校本來就應該跟國外一樣,全部私營化,經費人才自己找
作者:
rain2000 (heavy rain)
2016-05-05 12:59:00學費漲就好了 學國外就徹底點
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 12:59:00學校是教育部立案，只是給多給少
作者: storyo11413 (小便) 2016-05-05 12:59:00
拜託 給出的薪水是能吸引到什麼樣的人才~
作者:
emmane (emma)
2016-05-05 13:00:00那台灣還有哪間學校有錢？
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:00:00所以連教育部立案的補習班都應該要補助嗎
你知道公立為什麼這麼便宜嗎？ 就是因為有補助啊 考不上哭哭說為什麼要政府出錢喔
作者: storyo11413 (小便) 2016-05-05 13:01:00
給點小錢 叫人研發若貝爾等級研究 還限制幾年內完成
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:01:00考不上是犯了什麼錯 這麼該死
作者:
rufugy (桃園昇)
2016-05-05 13:01:00沒錢就去炒浩鼎 隨便也賺上千億 有千億台大也無法上百大
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:01:00又有人邏輯有毛病惹
作者:
ererer 2016-05-05 13:01:00公立很難嗎?早畢業了,考聯考上的
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:02:00考不上不代表你差，只是你不適合這樣的制度~想念大學的目
作者:
ererer 2016-05-05 13:02:00真的想創出像國外名校,本來就要全私營化
作者: storyo11413 (小便) 2016-05-05 13:02:00
繼續砍經費 讓技術門檻差距越來越大
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:02:00連同理心都沒有的話 跟馬的邏輯倒是滿一致的啊
作者:
ererer 2016-05-05 13:03:00全靠政府,那些立委政客..教育部,一堆綁手綁腳
我忘記說 我高中也是私立的學費貴到我要一直打工才付的起
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:04:00我高中也私立 助學貸款還了快三年
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:04:00很多家長跟學生跟本把"大學高中化"，根本不知道大學的意義還有跟本不知道自己適不適合念大學，只是為了學歷
補助公立是為了讓清寒有翻身的管道 你玩三年跟別人認真讀三年 考不上當然只能哭哭啊
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:05:00大學就是在作菁英教育，不是義務教育~哈佛也是在培育菁英
作者: storyo11413 (小便) 2016-05-05 13:05:00
不知道大學的意義在哪乾脆大學收一收 專心做傳統產業
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:05:00補助公立不等於集中台大吧
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-05 13:05:00一堆把大學當職業訓練所的才是心態問題吧
作者:
ererer 2016-05-05 13:06:00我是指,要就全套學國外,你有能力,獎學金.等可以讓你讀
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:06:00"人人有大學念"是個美好的假象，並沒有考慮國家未來的發展
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:06:00沒有要學可以用的人 請不要靠北22K
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:07:00也是 贊成ererer大 就都學國外那套好了
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-05-05 13:07:00麻省理工是私立 但從聯邦政府拿到的錢只會比台大更多很多倍而不會更少
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:08:00經費補助112沒拿到補助全額，有拿到才是"集中112"
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:08:00已經 夠集中了 真的
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-05-05 13:08:00一樓完美顯示什麼叫不知道研究又愛裝懂的
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:09:00俺不知道研究 但是知道每個台大生身上 背著多少人的犧牲
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:09:00邏輯、概念還有補助的用意要分清楚，不是混為一談
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-05-05 13:09:00鄉民是以為國外私立大學就不可以透過研究計劃跟國家拿錢嗎
我覺得從高中應該是找興趣 而不是每天8小時up的一直唸書
作者: everOrz (紅的喜氣) 2016-05-05 13:13:00
沒有能力就是要被有能力的人犧牲 與其拿錢去砸學店 不如拿給真正有在做研究的用
作者: ted4158 (小羊) 2016-05-05 13:14:00
講的念台大就欠社會什麼的 阿照制度走就莫名奇妙考上了阿 怪我喔 要爭執憑什麼台大能用這麼多資源 你去問大家幹嘛那麼在意國際排名阿
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-05-05 13:15:00另外問原pro 台大十六億是哪裡來的資訊？ 我發覺台大的總預算不太好查 反而外國大學的很完整很透明 兩年前的新聞顯示
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:16:00ted大的就是馬的思考啊
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:17:0016億應該是指邁頂計畫這10年的累計吧？
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-05-05 13:17:00所以排名也不能比啊
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:17:00每個台大生身上背著多少其他學校學生犧牲 這安靜就看不到?
作者:
s505015 (s505015)
2016-05-05 13:17:00真的嗎，那a大你說的喔那你先給錢
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:18:00對殺人犯還比對非台大生不冷漠
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:18:00每個官員身上背著多少台灣人民的犧牲為什麼你也看不到呢？
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:19:00都看到 就都要改啊 學馬拿其他救援 這就是台大學生
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-05 13:19:00犧牲個頭 自己考不上還怪人
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:19:00請不要一竿子打翻一船人好嗎？真難溝通捏~
不拿政府補助可以，但政府也別干預學校漲學費可以嗎!?
作者: everOrz (紅的喜氣) 2016-05-05 13:20:00
學店就欠犧牲阿 沒能力是想跟別人爭什麼?
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-05 13:20:00到底關殺人犯啥事 在跳哪一齣XDD
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:20:00考不上只是代表你不適合這樣的制度，不要再憤世嫉俗惹照你這樣說，難道每一個112入學後都有殺人嗎？
作者: ted4158 (小羊) 2016-05-05 13:21:00
我是不知道你相對剝奪感是有多重啦 但事實就是要跟國際比排名 給頂大才有機會
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:21:00我的意思是鄉民對殺人犯還比較想救援 對非台大生就該死救救非台大生的資源吧
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-05 13:22:00哪有 本版對殺人犯可是充滿暴戾之氣 你第一天來？
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:22:00哪些鄉民對殺人犯想救援？除了廢死以外？
作者: everOrz (紅的喜氣) 2016-05-05 13:22:00
菁英教育還要談同理心,你以為是國民教育?
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:23:00你沒跟到風喔？加油好咩？
作者:
abram (科科)
2016-05-05 13:23:00還有柯P也是要救援 但是我也支持他所以算了公平正義這種事情 不是跟風就贏的吧只希望台大生珍惜已經有的資源 都是其他人的犧牲 共勉之
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 13:24:00殺人犯按法律處以死刑不公平正義？但法官老說有教化可能，這樣對受害者家屬來說就有比較公平正義？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-05 13:26:00開始顧左右而言他了 拍拍
作者: ted4158 (小羊) 2016-05-05 13:27:00
台大生的社會責任還真重啊 要坦學長的錯 要坦同學的錯還要坦花費納稅人錢 林北也想當普通人不想整天被貼標籤
作者: everOrz (紅的喜氣) 2016-05-05 13:28:00
沒能力出來喊公平正義真可笑 對你公平就是犧牲有能力的人
作者: huashih (希芭啦！GG) 2016-05-05 13:43:00
一樓不懂裝懂
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2016-05-05 13:56:00167億的話 想必人事支出不止30% 研究經費剩多少呢
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-05 14:00:0016億應該是單純指邁頂這10年的經費吧？
作者:
Cecicly (小白)
2016-05-05 14:01:00w
我覺得應該反思追這些排名真的是最重要的事情嗎 高等教育應該還是培養能幫助台灣的人才 而不是傾國家之力去培養學校只為了追求排名吧
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2016-05-05 14:13:00難怪台灣還在代工，任何研發本來就不是百分之百會成功的但你不走研發就是什麼都沒有