Re: [新聞] 轉型正義 學者:中正紀念堂拆了,觀光客

作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2016-05-05 13:12:54
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: : 我記得每次有人提要拆中正廟
: : 我FB上的9.2朋友總是會轉貼然後加一句
: : "那總統府、台北郵局是不是也要拆"
: : 我想很多9.2都很愛無限上綱 就好像他們常常主張的"兩岸都是中國人一樣"
: : 照這種放屁邏輯 全球人都是非洲人才對
: : 一個建築物的意義 絕對不是只有"誰興建的"這麼簡單
: : 更重要的是"為何興建" 也就是當初蓋這個建築的目的 用途是什麼
: : 總督府是當辦公室 台北郵局亦同
: : 而中正廟呢? 紀念蔣垃圾介石
: : 說白一點 這就是蓋來紀念這個垃圾的
: : 只有一些既得利益者 或是被洗腦的阿呆才會覺得蔣垃圾是偉人
: : 這個垃圾建築興建、存在的意義就是撕裂族群
: : 大型垃圾 不拆嗎?
: : 今天換做在德國 你覺得希特勒廟會存在嗎?
: : 結果中正廟竟然存在這麼久
: : 還有人保護它 不想拆它
: : 真是世界奇觀..
: : 最後我實在搞不懂一堆什麼好處都沒拿到的老外省
: : 為什麼要挺這個敗仗廢柴殺人魔啊?
: 原來只要當權者拿來辦公的就不要拆,那所以不是拿來辦公的就該拆嗎?
你這推論是哪來的啊XD 也太神奇
你要拆總督府 跟台北郵局 我沒意見啦 可能9.2都很恨日本人吧
我主要是想表達 9.2不要曲解為什麼很多人想拆中正廟的理由啊
最主要就是 中正紀念堂的用途是什麼呀XD
如果真的只是像9.2那種仇恨式的想法
那蔣垃圾還能得在慈湖嗎XD
: 有一堆建物就像中正廟一樣只是蓋來彰顯當權者的威權
: 像埃及金字塔,法國凱旋門,明十三陵,秦始皇的墓,是不是該通通拆掉啊?一堆的城堡
: 只是當權者的私人住宅,是不是也該坼掉啊?
所以你到底是要拆還不是拆呀 你不要前後跳針啊
: 一邊説像徵權威就該拆掉,一邊又拿辦公來當藉口,還滿好笑的
呃 我啥時說象徵權威就要拆?
我一直強調的都是用途啊
今天中正廟就是一個對殺人魔 敗仗王 歌功頌德的地方
今天不論是辦公還是住宅 簡單來說都是所謂的中性建築
他的存在事實非常客觀 就是為了統治 為了辦公 為了住
你今天說要拆中興賓館 我也會覺得沒必要啊
因為他的存在事實就只是"蔣垃圾的住所"而已 有扭曲歷史嗎 沒有嘛
但中正廟就不一樣啦 一個對殺人魔 敗仗王歌功頌德的地方
把敗仗王塑造成民族救星 把殺人魔當成世界偉人 這不對嘛!
這就是扭曲事實 撕裂族群啊 怎麼不該拆?
好啦如果你覺得拆了很傷9.2感情 那我有一個折衷的辦法啦
把中正紀念堂改成 蔣介石懺悔館 把他如何玩權謀玩到敗仗連連
把他的獨裁事蹟寫清楚 讓這個建築物變成一個中性建築 就可以不用拆了
不過我看9.2不敢啦XD
作者: FNFAL (FN)   2016-05-05 13:16:00
拆啊 不敢是小狗喔!
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-05 13:17:00
KUGA
作者: pastor1982   2016-05-05 13:49:00
改成白白恐怖歷史園區我覺得不錯白色恐怖歷史園區
作者: taipin123 (龕哥)   2016-05-05 14:17:00
拆就拆啊!誰怕誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com