[新聞] 520前急將國史文件列國寶 文化部:時間

作者: HowWhy99 (Dream)   2016-05-09 11:02:10
apple http://tinyurl.com/jg7p5ab
520前急將國史文件列國寶 文化部:時間巧合
文化部上月底將《中華民國憲法》原件 、《中華
民國訓政時期約法》原件、日本受降書等國史館
典藏文物公告為「國寶」,並將《孫文手繪民生
主義圖》也公告為「重要古物」,遭外界抨擊是
趕在520馬政府下台前,處心積慮強加「大中國史
觀」。
文化部今喊冤表示,這是經過一年多的審查及評
估,並於今年3月的審議會審查通過才公告,其中
還包括台博館的「台灣民主國黃虎旗」,也在同
時被公告列為國寶,在此時間點只是巧合,並非
強加大中國史觀。
文化部文資局古物科科長蔡美麗指出,依照《文
資法》規定,各館可將有歷史、藝術、科學價值
的文物,申請列為國寶或重要文物,並需經文化
部審議。
蔡美麗說,去年三月,國史館與台博館將館內典
藏的部份文物申請列國寶,經過2次專案小組會
勘審查,再經今年3月的審議會討論,最後通過
將將《中華民國憲法》原件 、《中華民國訓政
時期約法》原件、日本受降書(對聯合國)、日本
對中國戰區受降書,以及台灣民主國黃虎旗,列
為國寶,而日本對香港戰區受降書、孫文民生主
義受降書,則未達國寶要件,列為重要古物;而
在上月公告,只是時間巧合,並無政治考量。
(劉嘉韻/台北報導)
作者: Israfil (贖罪聖音)   2015-05-09 11:02:00
真他X的巧合耶!
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2015-05-09 11:02:00
本來就是歷史的一部份...我不懂..有什麼好陰謀論的
作者: zhttp (zhttp)   2016-05-09 11:03:00
騙鬼
作者: DIDIMIN ( )   2016-05-09 11:03:00
為什麼公務員都喜歡在有爭議的時間點上做事?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-09 11:03:00
就歷史的一部分陰謀什麼?
作者: QQdragon   2016-05-09 11:03:00
手繪幼齒顧眼圖
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-05-09 11:04:00
歷史不等於國寶
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:04:00
說實話我認為這沒有什麼好爭議的啊..就是歷史的一部分
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2016-05-09 11:04:00
要改朝換代了
作者: ians20025 (P R)   2016-05-09 11:04:00
這我覺得沒甚麼....反正是歷史
作者: wild2012 (世界末日)   2016-05-09 11:04:00
國寶 是那一國的國寶? 列為骨董或者重要古文件 就沒意見
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-09 11:04:00
加上現在網路資訊時代 大中國主義沒有很大的用處了~
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-05-09 11:04:00
那也來個520馬狗被限制出境的巧合好了
作者: HiHiCano (戳戳)   2016-05-09 11:05:00
國個屁寶 那我大日本帝國的文物呢?
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:05:00
日治時期的文物也是中華民國的國寶啊...只要符合認定那就當國寶啊
作者: mquare (爹卡路恰)   2016-05-09 11:05:00
真的是歷史文件阿!有啥好爭議的!
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:06:00
都是繼承來的...我人為沒這麼大的爭議
作者: Leeng (Leeng)   2016-05-09 11:06:00
對喔 因為是59不是69ㄏㄏ
作者: crazylag (享受生活)   2016-05-09 11:06:00
無恥
作者: wild2012 (世界末日)   2016-05-09 11:06:00
承認一個流亡政府的東西是國寶 那不就有了ROC合法地位?
作者: osape (oo)   2016-05-09 11:07:00
寶?國耻吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:08:00
wild2012 你忘記了現在的政權是由台灣人把持不管ROC什麼地位..在一開始民選後就已經解決了問題
作者: wild2012 (世界末日)   2016-05-09 11:09:00
再根據2758號 ROC由PRC繼承一切權力 就是把台灣拉進支那
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:09:00
我是不認為這有什麼好爭議的..大概只有極端的才會認為wild2012 不管你要怎樣~聯合國都會霸台灣拉進來
作者: wild2012 (世界末日)   2016-05-09 11:10:00
樓上知道甚麼叫做 民族自覺嗎? 不要說這種話出來給人笑
作者: chris44099 (chris)   2016-05-09 11:10:00
所以板上覺得公務員做事情要看天象?做事還要看政府誰當家也太低能
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:11:00
wild2012 正是在笑你啊我說的正是你說的自覺啊..我們已經民選了請問現在的總統 現在的立委不是台灣人選出來的嗎?你都已經可以自覺了...在請問你行想要抗議什麼?你就自覺就好了啊...如果不行那請問問題又在哪裡?
作者: wild2012 (世界末日)   2016-05-09 11:14:00
真是無知阿 民族自決有個步驟是要解散代管政府 解散了?
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:15:00
聳肩~你去和台灣人說吧!沒人會信你這一套的到時候就看誰無知了!現在!我們就是國家!未來要改什麼名字這也是台灣人自己的
作者: wild2012 (世界末日)   2016-05-09 11:16:00
二戰結束 很多國家經由宗主國幫忙民族自決後成立新政府
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-05-09 11:16:00
決定..反到連自己選的總統立委都忘記了~仇恨真的使人麻痺
作者: polyasekee (高雄鹽埕旭)   2016-05-09 11:16:00
幹 真是超巧der
作者: wirefu (zechs)   2016-05-09 11:26:00
這部快廢了 文化部沒有文化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com