妻裸擁洋男 無罪 夫捉姦 判刑
【黃哲民╱台北報導】北市陳姓人妻前年被丈夫張男捉姦在床，逮到她與英籍男子全裸相
擁，一審依妨害家庭罪判陳女兩人各四月，全案上訴後，高等法院指張男凌晨強闖民宅捉
姦，侵犯居住安全與隱私，蒐證影片不能當證據，又無其他證據證明兩人姦淫，改判人妻
與小王無罪，反倒是張男與徵信社業者，遭依侵入住宅、妨害秘密判有罪定讞。
判決指出，前年二月間，張男發覺妻子外遇，他與兩名徵信社業者破門闖入英籍男子
James住處捉姦，當場逮到妻子與對方全裸相擁，立即錄影蒐證並強行扯開妻子身上棉被
。陳女與James驚恐尖叫一起滾到床下，事後陳女與James怒告張男三人侵入住宅與妨害秘
密，張男則控告妻子與James通姦。
背對鏡頭跨小王
陳女辯稱，當天洗好澡沒穿衣服，在床上看電視睡著，因被子被拉開而驚醒尖叫，不知
James何時躺在身邊。James則宣稱，當天喝完酒回家沒開燈直接裸睡，不知陳女在床上，
兩人都說沒通姦。
由於蒐證影片錄到James躺在床上，陳女側身背對鏡頭但跨坐在James身上，一審根據影片
內容認定兩人通姦，各判刑四月，James須在執行完畢後驅逐出境。陳女與James不服上訴
二審。
高院認為，私人蒐證雖不像檢警須嚴守正當法律程序，但仍不得使用暴力等非法方式，張
男三人凌晨強闖民宅錄影捉姦，侵犯居住安全、隱私與身體自由，所用手段超出必要性，
蒐證影片不得當證據。且徵信社業者也證稱，不確定陳女與James當時有姦淫行為，法官
改判陳女兩人無罪定讞。
反倒是張男與兩名徵信社業者，因侵入住宅與妨害秘密罪，各遭判刑四月與拘役五十天定
讞，僅張男獲緩刑兩年。事發後，張男與陳女簽字離婚，昨無法聯繫兩人，不知其回應。
應等警到場行動
律師梁維珊提醒，到他人住宅或摩鐵、旅館捉姦，最好等警員到場一起行動，否則易犯侵
入住宅、妨害秘密等罪，刑責都比通姦重，而且辛苦捉姦取得的證據，還可能被認定不能
當證據。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160509/37203613/