[新聞] 爆黑箱?國防部5億軍品招標 遭批護航特

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-05-10 10:50:54
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
爆黑箱?國防部5億軍品招標 遭批護航特定廠商
3.完整新聞內文:
https://youtu.be/_M7NFVVtPDU
記者游家瑋、陳秀瑜/台北報導
國防部辦理105年度外島散波通信系統汰換作業,全案預算高達5億8千多萬元,共有4家廠
商競標,但招標過程被質疑有黑箱,因為招標兩次,得標廠商投標金額竟然都是國防部開
出底價的97%,神準估算,讓被質疑根本是為特定廠商量身打造。
巨型的散波發射盤,還有機動性高的通訊車,國軍機密通訊得透過這些系統,今年國防部
外島散波通信系統進行汰換作業,全案預算高達5.8億元,卻傳出招標有黑箱。
投訴業者:「你不合格之處(國防部)他完全不說明,他就直接判定所有的廠商是資格、
規格不合。」
5億軍品招標黑箱? 國防部遭疑"護航廠商"
▲業者覺得國防部作法奇怪。
業者質疑國防部為特定廠商量身打造。第一次投標共有三家業者,當時國防部底價5.7億
,由投標金4億7千多萬的得安科技得標,但簽審時國防部卻以電源設施不符規定,取消決
標。
5億軍品招標黑箱? 國防部遭疑"護航廠商"
投訴業者:「又把得安公司撤銷決標,我們一般講的採購標準程序也有問題,就是感覺很
奇怪。」
進行第二標時共4家廠商投標,其中三家都和第一次相同,而得標的至鴻科技這麼剛好,
投標金額幾乎和國防部的底價一模一樣。投訴業者:「再準大概就是9折、91、92折,你
不可能去猜到97、98、99,除非他事先就知情。」
5億軍品招標黑箱? 國防部遭疑"護航廠商"
國防部發言人羅紹和:「如果他還是不服氣的話,他可以依據政府的採購法第76條的規定
,向行政院公共工程委員會來提出申訴。」
5億軍品招標黑箱? 國防部遭疑"護航廠商"
▲國防部發言人羅紹和。
面對業者質疑,國防部強調一切按政府採購法,而得標的至鴻科技也表示這根本是莫須有
指控,將保留法律追訴權。(整理:實習編輯李芷萱)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=145170
5.備註:
跟工程會申訴有屁用啊?
海軍維修案,也被工程會檢討,還被監察院糾舉
海軍想給誰就給誰囉...
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2016-05-10 10:51:00
這一點都不意外啊
作者: live1002 (XD)   2016-05-10 10:51:00
不意外
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-05-10 10:51:00
沒護航才是新聞啦
作者: arbee (亞畢)   2016-05-10 10:52:00
這算新聞?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-05-10 10:52:00
都知道底標97% 不查嗎
作者: s01714   2016-05-10 10:52:00
記得不自殺聲明啊
作者: nininic (☠猜☠)   2016-05-10 10:53:00
怎麼老是搞這些東西~~~
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2016-05-10 10:53:00
這樣才正常吧?....
作者: solsol (亂風)   2016-05-10 10:53:00
這種超肥的案子 國防布一下很正常
作者: DIDIMIN ( )   2016-05-10 10:53:00
這不是公開的秘密嗎?全台灣有誰不知道
作者: Dethklok (deathclock)   2016-05-10 10:54:00
獵雷艦 案、 拉法葉案....前輩已經示範怎麼搞錢了!中國國民黨黨軍 的優良傳統!!!重建 台灣國防軍 刻不容緩!!!!!!!
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-05-10 10:56:00
不要奇怪,都有人覺得就因該裁基層留將軍是世界潮流了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-05-10 10:57:00
問題是怎麼其他人沒有投低於97% 那沒拿到只是剛好啊= =
作者: Dethklok (deathclock)   2016-05-10 10:57:00
我們台灣人不要 武官不怕錢 的 黃圃精神!!!
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-05-10 10:57:00
我們國家很有錢的
作者: jasop (PapayA!)   2016-05-10 10:58:00
周董那部真的是神作
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-05-10 10:59:00
講沒低於97的,人家意思就是他都不用賺逆
作者: miacp ( )   2016-05-10 11:00:00
良善的講一開始就找那一間規劃設計估價,底價往往就會是這間估出來的數字,開標的時候避免標不到就會再壓低。
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-05-10 11:01:00
去把所有廠商的底挖出來 看看跟軍方有多少關聯再說
作者: nomimono (飲料)   2016-05-10 11:01:00
航特要被督爆了(?
作者: std610599 (殘業型社畜)   2016-05-10 11:02:00
新聞?
作者: miacp ( )   2016-05-10 11:03:00
加上廠商很可能是無償在規劃設計,所以常常會優先選這間。
作者: mike0327 (小麥)   2016-05-10 11:04:00
這哪算爆料?全台灣當過兵的都知道啊
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2016-05-10 11:04:00
KMT真的很煩耶
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2016-05-10 11:04:00
ey嗎
作者: aska521 (三七五減租)   2016-05-10 11:06:00
軍中有什麼是真的嗎?拿到手的薪水才是真的
作者: seeseahole (看海洞)   2016-05-10 11:07:00
miacp才是正解…其它97%垃圾推文!
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-05-10 11:08:00
國防部不意外
作者: jk01   2016-05-10 11:09:00
國軍不意外
作者: bruce1221 (自然捲的都是好人)   2016-05-10 11:10:00
不意外
作者: impact999 (塵埃)   2016-05-10 11:12:00
不意外 軍中無線電跟垃圾一樣
作者: chadzen   2016-05-10 11:14:00
正常的啊,國軍連m60履帶膠塊採購都在弊案。
作者: impact999 (塵埃)   2016-05-10 11:14:00
招標只是程序上需要 事實上一開始就已經決定了
作者: protector123 (公卿王)   2016-05-10 11:15:00
國防布~~~~~~~~~黑黑der
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar)   2016-05-10 11:19:00
所以我說那個獵雷艦呢
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2016-05-10 11:20:00
不意外 最後的圓仔湯 臭了嗎?
作者: firetarget (你爹)   2016-05-10 11:20:00
航特中槍了
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-05-10 11:24:00
還良善規劃勒,找廠商規劃再讓他投自己規劃的標,不是貪污什麼是貪污別人的標就撤銷,笑死人了
作者: cary3410 (CarRyYoUAlL)   2016-05-10 11:30:00
敢爆這個不敢爆獵雷?
作者: luvfilm (luvfilm)   2016-05-10 11:32:00
還有獵雷艦
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-05-10 11:33:00
KMT不意外啊
作者: coo1ocean (00)   2016-05-10 11:35:00
好奇怪~其中有沒有中國介入啊~?
作者: lwrwang (lwr)   2016-05-10 11:37:00
法律追速拳
作者: mido (米豆)   2016-05-10 11:39:00
國防部不意外
作者: HNO3 (硝酸)   2016-05-10 11:42:00
最黑的單位
作者: godchildtw (神童)   2016-05-10 11:45:00
軍購沒問題才是新聞
作者: query (進擊的思維衝擊)   2016-05-10 11:48:00
黨軍 不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com