[新聞] 警捨4千元制服寧要便宜外套 廠商A走850

作者: madhate (Mister.hoho)   2016-05-11 11:31:35
媒體來源:蘋果日報
警捨4千元制服寧要便宜外套 廠商A走850萬
警政署每年幫每名警員編列近5千元預算,委請廠商製作公家制服,但制服每年都發一套
,不是每個人都想要,得標廠商成豐嘉公司竟向警員表示可用「制服換外套」,賺取每人
近4千元差價,今年光是在台南市警局就有2199人換外套,業者不法獲利831萬元。
由於成豐嘉公司承攬全國各縣市警察局標案,包括:新北市、新竹、高雄、台東都有標案
,檢方與廉政署將擴大偵辦。
台南地檢署昨天帶回負責人黃慶璋(57歲)等4人,黃坦承涉案,檢方目前先清查他在台
南市警察局的涉案事實,也將擴大追查其他縣市警局,全案依《詐欺罪》、《偽造文書》
偵辦,他獲檢方諭令50萬元交保候傳。
南檢接獲檢舉,成豐嘉公司負責人黃慶璋長期參與全國各縣市警察局「員警制服暨行政人
員服裝採購案」投標,成豐嘉公司以「員警制服」每人單價4530元,「行政人員服裝」契
約單價4950元得標。
黃慶璋得知員警不想重複領取原有制式服飾心態,向不知採購契約內容的員警佯稱「若不
願量製每年制式服裝,可替換某廠牌防風外套」,但防風外套網路市價2100元,黃慶璋取
得成本為750元,若以4530元扣除750元,價差就3780元。
檢方調查,成豐嘉公司去年度在台南市警察局承攬員警制服2717人,其中有2199人採用換
取防風外套之模式,若以每人價差3780元計算,成豐嘉涉嫌不法獲利約831萬元。(辛啟
松/台南報導)
完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160510/857446/
5.備註:
看完全文,比較震撼的是
防風外套網路市價2100元,黃慶璋取得成本為750元
到底是什麼魔術阿,網路賣衣服到底是賺幾倍阿...
不是說水電人工等等之類的不用成本,
是我們花2100買衣服,到底有幾%的錢是真正花在衣服上?
作者: blackzero1 (honChao)   2016-05-11 11:32:00
政府招標當然要削一頓
作者: zxc8424 (HuGuu)   2016-05-11 11:33:00
這成本很正常吧
作者: louisman (匈奴將領)   2016-05-11 11:33:00
這不是每天都在發生嗎?
作者: DASHOCK   2016-05-11 11:33:00
好好賺......
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-11 11:33:00
衣服成本一直都不高阿
作者: watashiD (watashiD)   2016-05-11 11:33:00
市價跟成本本來就有一段差距嘛,重點是手段合理嗎
作者: silver5566 (吟五六)   2016-05-11 11:33:00
這有什麼好震撼的?
作者: aggressorX (阿沖)   2016-05-11 11:33:00
賣衣服本來就超好賺阿 第一天知道喔
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2016-05-11 11:33:00
光衣服成本750基本上是潘仔的境界了好嗎
作者: aggressorX (阿沖)   2016-05-11 11:34:00
台灣人很奇怪 當別人都不用賺錢 成本賣你我吃屎嗎
作者: richardchiu (new user)   2016-05-11 11:34:00
4000的制服,成本不會到到那去
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-05-11 11:34:00
你以為這幾年紡織股在夯什麼
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-05-11 11:34:00
衣服成本跟市價本來差距就很大,這要震撼甚麼...
作者: solsol (亂風)   2016-05-11 11:34:00
有可能啊 不然衣服打折價差怎麼會那麼大
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-05-11 11:34:00
還好吧~~衣服的成本本來就不高~~只是這廠商違法了
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)   2016-05-11 11:35:00
難怪NET一直開
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-05-11 11:35:00
你如果看工廠報價你大概要換下巴
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-11 11:35:00
你要算衣服成本不是算「產品」本身,還要加上「讓你知道
作者: skizard ( )   2016-05-11 11:35:00
這成本很正常啊 服飾業出清賣到一折也不是奇聞好嗎
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-05-11 11:35:00
我哪以前車衣服的~~一件都幾毛幾毛再鑽的
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-05-11 11:36:00
差不多阿...零售本來就批發的兩倍以上.
作者: POWEROFF (關燈)   2016-05-11 11:36:00
一邊用單價,一邊用成本,這樣計算合理嗎?
作者: pantw (觀音嬤.com)   2016-05-11 11:36:00
吃太難看了
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-11 11:36:00
這件
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-05-11 11:36:00
如果一件一個部份能大於一塊就算好價了
作者: jkl183 (請支持id183化)   2016-05-11 11:37:00
你以為物流成本很低嗎......
作者: titus13 (泰特斯)   2016-05-11 11:37:00
自己早就好幾套制服了,換拿外套不好嗎?每年都發制服49x
作者: madhate (Mister.hoho)   2016-05-11 11:38:00
奇怪我倒數第二行不是很清楚嗎,我又不是不讓人賺錢
作者: steve1012 (steve)   2016-05-11 11:38:00
什麼都成本價人家都不用賺?寫程式付你一台電腦錢就好?
作者: NTJL ( )   2016-05-11 11:38:00
每年換制服 高層才能“消化”預算阿
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-11 11:39:00
衣服「本身」你要知道哪裡的價錢,從工廠出來?布料成本?
作者: sheng612 (無聊的人)   2016-05-11 11:39:00
衣服批貨是算重量,賣算件.簡單講大特價都還有賺
作者: madhate (Mister.hoho)   2016-05-11 11:40:00
工廠
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-05-11 11:41:00
衣服是最怕賣不出去而已,不然都是暴利行業
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-11 11:41:00
工廠出來算重量,經銷就算件(像去五分埔批貨這種)算件的成本大概是售價一半不到,你可以自己抓一下
作者: DWR (羅傑)   2016-05-11 11:42:00
鞋子服飾三折賣本來就不會賠或者小賠一點 大驚小怪
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-05-11 11:42:00
賣不出去就是廢物。所以得抬高價錢去賺願意買的人的錢
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-05-11 11:43:00
超賺
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-11 11:43:00
但成本會高在你要備很多款很多件,有很多是進來陪榜的
作者: yoshro   2016-05-11 11:44:00
衣服成本本來就很低
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-05-11 11:45:00
沒錯。就是在賭消費者願不願意買。也許十款只有一款賣得出去,就靠這一款賺錢。
作者: iPad8 (哭哭喔)   2016-05-11 11:45:00
鞋子成本也很低 看炒鞋的我也笑了
作者: sheng612 (無聊的人)   2016-05-11 11:48:00
鞋子明明改"一體成形"後成本大降結果越賣越貴...還一堆人排隊買
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2016-05-11 11:48:00
台灣警察制服粉紫色 全球最醜之一
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-05-11 11:53:00
不到一半吧
作者: leutk (下雨天)   2016-05-11 11:53:00
房租電費薪水都不用錢? 難怪一堆22k
作者: madhate (Mister.hoho)   2016-05-11 11:54:00
看不懂備註的22K也不少
作者: antiaris (箭毒木)   2016-05-11 11:56:00
採購不都這樣
作者: tsioge (一段新的開始!)   2016-05-11 11:56:00
這成本真的很正常
作者: baiya   2016-05-11 11:57:00
就警察不想要拿制服 問廠商可不可以換別種 想換風衣也不行
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-05-11 11:58:00
衣服很多都是孟加拉血汗勞工生產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com