有沒有不管懂不懂都開始發表對死刑看法的八卦?
https://www.facebook.com/bluepmz/posts/1744971919055311
Nico Liu
7 hrs ·
先不提我廢死還不廢死
反正現在法律說鄭捷該死
我就同意他必須死
我不知道那些喊著死好、爽快、早該這樣的人是怎麼想
20天內死刑定讞到處決
代表未來某天可能會有一個罪犯
其實是無辜的，或是其實罪不致死
卻因為政治或是人為的操弄
可以在短時間死刑定讞到處決
然後再思考一下前面還在排隊的死刑定讞的罪犯們
為什麼他們還沒死
為什麼鄭捷要先死
為什麼媒體不去了解不去用其他的死刑案件操弄你們的情緒
為什麼之前台灣槍決過這麼多死刑犯
都沒有在新聞上說 他死前說了甚麼 他幾點吃了幾顆子彈倒下
為什麼前面還有三四十個死刑犯判了幾年都還沒槍決
偏偏就是鄭捷先死？
就因為鄭捷是台灣知名的隨機殺人犯 因為他罪證確鑿嗎
死刑定讞的罪犯哪一個不是他媽的罪證確鑿
如果不是的話這社會不就他媽的更恐怖了
別說為什麼死刑犯與被害者間
有這麼多的不公平
你殺人他卻被殺
你死時有麻醉他死時卻痛苦絕望的掙扎死去
...現在連死刑犯跟死刑犯間的待遇都沒有公平可言了
是要供三小公平不公平
人為操弄
再加上很多人接受灌輸拒絕思考後
說馬英九羅瑩雪槍決辦案好快好讚好棒棒
說最好連麻藥都不用打連飯也別給他吃
說死刑犯不該有人權也沒有資格想有公正公平
說鄭性澤當時如果也這麼快槍決就不用拖到現在放走一個壞人
說他都帶槍去唱歌了能是甚麼好人
說一個月內那些死刑犯最好全都死光
你們活在法治社會嗎？
你們活在法治社會嗎？
你們活在法治社會嗎？
小學時玻璃被打破了叫全班成績最差的同學認錯行嗎？
國中時對長相難看或個性孤僻的同學排擠霸凌沒差嗎？
高中時班費被偷了叫全班多數決決定小偷是誰可以嗎？
如果答案是否定的
那為什麼會覺得20天內死刑定讞到處決是沒問題的
他、真、的、該、死
但那不是他該今天死、現在死、馬上死的理由
服貿是甚麼？你反服貿嗎？
不管你反不反服貿
你記得當時學運的重點不是「反服貿」而是「反黑箱」嗎
有人在操弄法治的時程和結果 跟黑箱有甚麼不一樣
...欸欸操弄法治聽起來不是怪怪的嗎
那不就他媽的是人治了嗎？
※
老實說我不知道我反不反廢死
我覺得很多時候 死刑並不是最佳解
所以我不支持殺人唯一死刑
但說真的如果我的至親被殺害了
我也無法想像要怎樣才能釋懷不公平的人生和恨意
我知道槍決沒有辦法讓我完全釋懷
但我想世界上不會有辦法讓我完全釋懷
死刑是不是等於還我一個公道 我真的不知道
但是社會病了不是有了死刑就會好(況且我們一直都他媽的有死刑)
隨機殺人不是因為有廢死聯盟替罪犯壯膽
「支持廢死的通通該死、通通都是支持鄭捷殺人！」
請問一下，邏輯是被當掉了嗎？
※
是女巫！燒死她！
女巫通通都要死！
她們是社會的亂源！是毒瘤！
沒有女巫就不會有人生病！就不會有人被害！
燒死她們！燒死她們！
她和女巫的打扮很類似，燒死她！
身旁跟著黑貓的都是女巫，燒死她！
半夜穿著斗篷拿著掃帚，通通燒死！
※
我是不完全支持死刑沒錯，
但我一定要強調，我支持強奸犯剁雞雞。
覺得廢死就是反對法治的真的是夠了。
先看看世界上多少法治國家都廢死了，再來跟我談法治。
甚麼？又要說我崇洋媚外？
幹。
我是阿，又怎樣。
心得:
有沒有邏輯很奇怪，卻又說人邏輯是被當掉了嗎?
為什麼之前台灣槍決過這麼多死刑犯
都沒有在新聞上說 他死前說了甚麼 他幾點吃了幾顆子彈倒下
奇怪，這邊新聞不是也說了嗎?
王俊欽槍決開2槍 最後一餐全吃光
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150605/623682/
大家的朋友有沒有發表其他的奇文共賞呢?