Re: [新聞] 鄭捷槍決 林昶佐:不該突然任意執行

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-05-11 13:06:06
※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言:
: 噓 leron: 前面還有四十幾個死刑定讞的在排隊,結果搶在520前先殺鄭 05/11 12:54
: 我想問一下為什麼槍決要等到520後?
: 有什麼原因嗎?
: 可不可以等到我生日後啊?
: 救民調這個就不要提了
: 除非馬蛋蛋把自己掛掉,不然他的民調是沒救的
主要是落差感.
我支持死刑的必要性,
但總覺得鄭捷刑死急件成這樣,有一種不暢快的fu.
如果鄭捷這樣處理是對,那還在等的那40幾位算誰失職?
如果那40幾位還在等的處理正確,那處理鄭捷的速度就是快到有人失職.
或者,這兩者處理的方式也都是有問題的?
對照兩者之間的落差感,兜攏不起來不說,
還會留下"國家機器處理刑死是人治大勝利"的失落感.
作者: kaj1983   2015-05-11 13:06:00
鄭的案件其實羅部長在受訪就說的很清楚了
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-05-11 13:07:00
快又怎樣?該死就是該死,我頭噓
作者: chiminglin (relex)   2016-05-11 13:07:00
LIS說的話可以聽??
作者: ymib (網路小白)   2016-05-11 13:07:00
等dpp上台就會拖四年了
作者: kaj1983   2016-05-11 13:07:00
最重要的就是為了給模仿犯與崇拜者一個借鏡
作者: Ashuya (亞修雅)   2016-05-11 13:08:00
所以她就沒種一次槍決40幾個阿 只挑一個出來坦
作者: Leo4891 (Leo)   2016-05-11 13:08:00
太快槍決不行  那一堆拖著不槍決難道就是對的?
作者: jason91818 (jason)   2016-05-11 13:08:00
放著放著就變成精神病,然後變無期,再來假釋
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-05-11 13:08:00
鄭捷絕無冤獄可能 犯後怙惡不悛 所犯惡性重大 早就該死!
作者: kaj1983   2016-05-11 13:08:00
另外就是鄭的殺人罪證太簡單明白到足以快速執行
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-05-11 13:08:00
所以那些定讞卻還沒槍決的 大概都沒有急迫性 可以再拖
作者: D122 (小黑球)   2016-05-11 13:08:00
翻譯:我快下台了 先處理一個大家知道的提升民調
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-11 13:08:00
沒錯 定讞這麼久拖拖拉拉在幹嘛 本來就應該像這次
作者: chiminglin (relex)   2016-05-11 13:08:00
LIS說的話可以聽屎都可以吃了
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2016-05-11 13:09:00
沒錯,有的都關到頭髮生沙母了還不死,鄭捷就只呆18天
作者: chunho   2016-05-11 13:09:00
多元社會, 多元聲音, 對自己的言論跟行為能負責就好了
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-11 13:10:00
現在是正常變成不正常 瀆職的變成常態
作者: windofcold (寒風)   2016-05-11 13:10:00
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-05-11 13:10:00
哪有甚麼這個對那個就錯的道理 時空背景不同
作者: piece1 (...)   2016-05-11 13:13:00
很贊成處理失職人員阿!!
作者: heureuxseed   2016-05-11 13:14:00
突然打掉不好玩 沒有那種預期倒數的刺激感 超不爽
作者: speedkey (遜弟)   2016-05-11 13:21:00
所以就要等你有暢快感???
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2016-05-11 13:21:00
2F 該死沒錯 其它死刑犯呢?
作者: tsukiyumi   2016-05-11 13:24:00
簡單說最後是由法務部來決定你該不該死
作者: Shakerzero (Shaker)   2016-05-11 13:25:00
只有法務部長失職是唯一肯定的事實台灣的悲哀就是黨國一體的政治模式到今天都沒消失
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-05-11 13:27:00
那等520看蔡英文執行幾件吧
作者: Shakerzero (Shaker)   2016-05-11 13:30:00
認為問題在殺或不殺,或殺幾個的人是沒有理解問題所在
作者: bnb89225 (win win wen)   2016-05-11 13:36:00
重點有法律規定死刑犯要排順序嗎
作者: Anvec (鄉民)   2016-05-11 13:42:00
為什麼會有人以為是照順序來啊有點的被判死刑 還有疑點 還有爭議 還有人在上訴會說照順序來的 不是搞不清楚 就是在帶風向
作者: valenci (birdy)   2016-05-11 13:46:00
不暢快的fu可以當論點?
作者: leron   2016-05-11 14:16:00
kmt挑比較有名的來殺,比較能賺支持率看看上面的噓文數就證明kmt成功了
作者: bacdasdf (醬爆)   2016-05-11 14:30:00
搞清楚再來屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com