※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 鄭捷火速遭槍決伏法 林欣怡：死刑沒有嚇阻效果
: 今日新聞NOWnews作者社會中心／台北報導 | 今日新聞NOWnews – 2016年5月10日 下午
: 11:11
: 犯下台北捷運殺人案的凶嫌鄭捷，10日晚間8時47分執行槍決伏法，廢死聯盟執行長林欣
: 怡在臉書表示：「我沒有要對羅瑩雪說任何話，她會被記得她做了什麼事。」
: 林欣怡在臉書上寫道，不知道要回答什麼，廢死聯盟目前也沒有一個正式的聲明，今晚也
: 沒有行動。「我沒有要對羅瑩雪說任何話，她會被記得她做了什麼事。」
: 林欣怡表示，今晚或許有些人會覺得欣慰、覺得安全，但我希望除了期待執行死刑，大家
: 不要忘了，為了這個社會好，我們還有很多事情要做。從馬英九政府執政以來，到今天執
: 行了七次死刑，33位死刑犯，不過，讓我們心驚的殺人事件都是在執行死刑後發生。死刑
: 沒有嚇阻效果，只會有模仿效應，因為我們向政府學到了殺人是可以的，以暴制暴是可以
: 的。
: 林欣怡表示，期待邱太三準法務部長不能只「依循以往的機制」，還有很多政府應該要做
: 而沒有做的事情，例如應該積極研究而有一套可執行、面對隨機殺人的犯罪預防機制、監
: 獄改革、被害人保護…。若只依循以往的機制，意思就是製造更多冤死的杜氏兄弟。不要
: 想以死刑執行來矇混過去。
: https://goo.gl/EDP8i4
: 又出來刷存在感了
: 另外這句話我已經不知道聽過幾次了，可以換新的台詞嗎?
廢死的說：「死刑沒有嚇阻效果」
這句話是錯的
因為今天有死刑，所以我不敢殺人，所以死刑的存在嚇阻了我殺人
或許有人會說才嚇阻你一個人不能算什麼
可是廢死的又說，只要有一個冤獄的可能存在，就不能有死刑
所以同樣的邏輯與條件下
只要死刑的存在可以嚇阻一個人殺人，死刑就可以存在
到底廢死聯盟有啥立場和條件可以說出「死刑沒有嚇阻效果」
他做過調查？問過2300萬人？
最好笑的是他說「讓我們心驚的殺人事件都是在執行死刑後發生」 有模仿效應
我們可以用同樣的話回廢死
「讓我們心驚的殺人事件都是在執行死刑完，廢死聯盟出來講完話後發生」有嗆聲效應
總而言之
死刑確實有嚇阻效果
至少曾文欽就是一個實例
不然他幹嘛說在台灣殺一兩個人不會被判死刑