Re: [問卦] 鄭捷殺人的動機

作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-05-13 11:04:12
殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做
做事情評估很重要的就是利得和代價 用新潮的話說就是C/P值
以生命刑來說,鄭犯已經殺了四人,只能頂多付出一條命,已經立於不敗之地
而且行刑還有麻醉,減輕痛楚更是降低了COST
要讓鄭犯多付出代價後悔,目前法令和社會環境並做不太到
就是肉刑和民事賠償抄家
肉刑強度拉高可以讓人生不如死,就不需要贅述。
而高懲罰性民事賠償將傷害波及家人親人經濟生活,也是對犯罪者施加的心理負擔,增加
犯罪代價。
台灣環境高強度肉刑做不到,高度報復性犯罪賠償做不好,而生命刑穩賺不賠。
鄭犯評估的犯罪代價不高,也形成了他跨越瘋狂犯罪界線有力的邏輯支持點
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-13 11:05:00
死刑不能降低犯罪率 我覺得是因為沒有開直播 增加感官刺激 現在的執行方式根本嚇不了人
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2016-05-13 11:08:00
反正都死刑了就來個五馬分屍吧
作者: clock0220 (YC)   2016-05-13 11:10:00
鄭本來就有精神病 媽的檢驗的醫生根本就想讓鄭被判死刑
作者: slough1003 (aged-firewood)   2016-05-13 11:12:00
世界上有種東西叫做M……
作者: clock0220 (YC)   2016-05-13 11:13:00
鄭跟本不是為了自己的利益殺人 單純覺得活著沒未來不快樂自悲 想死
作者: gotest (初心者測試中)   2016-05-13 11:20:00
懲罰性民事賠償?鄭捷擺明一毛都不想付 家人也推說不關我的事 說到底 民事賠償對於這種兩手空空的 根本沒轍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com