最近槍決事件又看到一堆左派青年們的論述....
其實左派思想並不是不好，只是這些左派青年你只要深入去了解就會發現大多數人思考能
力薄弱，邏輯也不怎麼麼通，重點是還不太愛學習新知識。最簡單的是你去問問看他說當
你達到了你目前爭取的理想，請問接著你有那些配套，經費以及人力從哪裡來?法律上這
些漏洞要怎麼填補...之類深入一點的問題，很快你就會發現其實他們基本上對於自己爭取
的議題也沒什麼想法，單純只有一個自以為崇高的理想。
更好玩的是，這些左派團體成員很多都有莫名的優越感，一旦發現你不認同他們的理念，
很快就會浮現"不夠文明" "沒有大愛" "缺乏人文素養"等等標籤，然後用空泛的言語表示
對你的同情: 你不認同我們的理念不是你的錯，我們會嘗試理解並包容你們這些未開化愚
民們的想法，我們有信仰、我們有素養、我們有夢想、我們有愛，我們所做的一切都是為
了你們。
然後這些充滿著"人文"素養的思想家，並不是沒有學術能力喔，可是他們的科學分析方式
永遠只有"質化"，質化在質化。我只想說都西元兩千多年了，現在國外大多數研究都是質
化輔以量化來佐證了，過去很多認為人類行為無法預測的情形，在電腦計算能力以及模型
不斷翻修和進步的狀況下，加上近幾年來手機收集偏好等等資料庫的數據越來越齊全，現
在對於人類群體行為已經有頗為準確的預測性了。結果台灣思想家們還是只能用三四十年
前或是幾百年前的方式去做理論，也只敢拿出質化來說嘴，為啥? 因為統計計量或模型這
種數學沒去鑽研個幾年說真的還真的不太好運用，想說服人又不去學，我是不知道這些人
對於自己的理念有多堅持啦。
這些覺醒者、信仰者闡述著他們的世界，我再次強調這沒有甚麼不好，可是大多數人構築
出來的世界和我幼稚園畫出來的世界大概差不多，只要你去探究更深入一點的問題，就會
發現滿目瘡痍，一點基礎都沒有，只有空泛的口號，所以當這些口號被真正在相關產業、
環境、工作圈打滾的人提問時，不到一兩重的料馬上就會被揭開，此時這些覺醒者/信仰
者就會縮回去，表示自己只是個小公民，無法理解這些深奧且複雜的配套，這是你們政府
該去想的。然後被質疑只是個打嘴砲的半桶水時，還會惱羞成怒說我們又不是當政者，哪
來的時間和精力以及預算去研究.....我只能說，連個基本的後續工作或配套都提不出來
，這到底是哪門子的理念阿?
其實這些人只要問他說:要實施你的理想的錢從哪裡來，我想大部分會說政府想辦法、有些
會說我這麼崇高的理念怎麼會扯到錢這種髒東西，不要汙染我的思想。阿靠，要實施這些
大同世界的政策，就是要加稅阿，不然錢從哪裡來? 每次在那邊比北歐北歐，阿你有種喊
加稅嗎? 大概自己都不想加了吧...呵呵，畢竟物質享受也很重要呢。加稅、水電漲價..
等等就是對應到相對的社福、環保等等議題，可是覺醒者們只會喊出後面那些口號，前面
的部分好像都選擇性失憶呢。
最後，我再次強調，我不是討厭左派，我討厭的是沒什麼靈魂也沒核心思想的假掰人。