※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言：
: 想保現狀卻不認九二共識 誰在亂搞？
: 工商時報 即時新聞中心
: 前總統李登輝日前指稱，本來就沒有九二共識，這是馬英九「亂搞」，要蔡英文無需承認
: 「假的事情」。東海大學教授潘兆民指出，近年來在九二共識的各自表述架構下，促成開
: 放中資、陸客、陸生來台政治與經濟成就，台灣的外交空間也出現罕見的翻轉。比起李登
: 輝執政時，台灣記者採訪世衛大會不得其門而入、公開宣示「兩國論」導致1996年的台海
: 危機，幾乎將兩岸導向戰爭邊緣。何者才是真正的「亂搞」呢？
: 潘兆民在今日出版的《中國時報》時論廣場為文表示，外貿是台灣的經濟命脈，封閉的發
: 展策略早經證明是無效的，台灣已無任何時間與空間再重蹈覆轍。中國大陸已然崛起，躍
: 升為世界第二大經濟體。台灣對大陸的發展需要有參與權、話語權，在九二共識的基礎下
: ，台灣方能有機會，不會被排除在中國與世界之外。
: 潘兆民指出，「九二共識，一中各表」乃是台灣獲得參與世界，並參與中國話語權的重要
: 平台。試看新政府即將就任開啟「正常搞」前的台灣，當下又是何等情境？事實證明，李
: 登輝曾簽署的「一個中國，各自表述」的九二共識，才是提升台灣競爭力，維繫兩岸正向
: 發展的良方。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160514001276-260401
九二共識真是一件奇怪的事，先不管是不是真的有這個共識
它的核心意涵就是一個中國，各自表述，這點應該沒人反對
但現在將上任的新政府，並不承認九二共識，但很奇怪的是
他們所做的事卻與九二共識有9.9成像(只差沒有口頭承認)
一樣維持現狀，一個中國(我想新政府應該不會宣稱二個中國)
然後台灣就稱自己"中華民國"，中共稱自己"中華人民共和國"
仔細想想，這不就是一個中國，各自表述嗎
有沒有新政府口嫌體正直的八卦???

蔡英文不可能承認一中

憲政體制還沒改，也只能這樣。

哪來的各自表述？中國沒在跟你各自表述的 所以根本沒有共識 從一開始名稱就是無效的 懂？

中華民國只能對台灣島內說 中國來的時候連其子也要收起

你倒數第三行是兩國論,你根本也是台獨份子

kmt:台灣和大陸同屬一中 我們定義一中是ROC 他們定義為PRC共匪:台灣大陸同屬一中(PRC) 各表是台灣在說的

同屬一中，但是各自表述啊，和新政府的目標沒兩樣啊

一中各表？中國支持台灣用中華民國國號在國際上活動了嗎？

dpp:現狀就是台灣(ROC) 大陸(PRC)互不隸屬

所以新政府要做的應該是讓對岸落實所謂的九二共識吧kmt也沒要讓台灣和大陸互相隸屬吧而不是一方面否認九二共識，一方面就做九二共識的事

同屬一中就等於台灣與中國同一國,新政府不會走這條路

同屬一中，但一個是中華民國，一個是中華人民共和國啊

各表只是kmt在說的 共匪從沒講過 頂多是沒有直接打臉否認

馬八年都沒讓中國承認各表了,對92共識蔡大概會冷處理

To C大，那新政府該做的不就是讓對岸嚴守各自表述嗎冷處理又維持現狀不就表示默認了92不共識的現況嗎

中共有讓你各表？各表是KMT自己加上去的

各表的前提叫一中 蔡英文不會承認 前提都沒了 還要各表甚麼

蔡:尊重92會談事實，奉行中華民國憲政體制

那只是換個名義，但做的事和九二共識一模一樣啊To C大，所以你認為新政府應該朝向兩國論才對吧

蔡大概會講92精神,承認有會談事實,但擱置一中爭議冷處理

而不是維持現狀

明明就不一樣

蔡知道換湯不用換藥，吱吱們就會開心吞下

To G大，那就是表面不講九二共識，但做的事一樣啊

九二共識是先承認一個中國原則,但蔡不會承認,所以不一樣

讓對岸嚴守各自表述? 一開始就沒有各自表述這件事

蔡不敢走向兩國論 這樣她對美國老爸無法交代

我講的都是這陣子新聞寫的,是不是看520就知道了

九二共識的重點就在一中，對中國而言共識並不是各自表述，你

既不敢兩國論，又說不承認一中，好像有點矛盾

馬舔中八年後 台灣空間更小了

她想的就是盡量冷處理 任內不去碰一中這燙手山芋

冷處理，那不就表示和我說的一樣嗎，只是口頭不講而已to isa大，沒承認一中，又不兩國論??不是矛盾了嗎

到現在還有人相信對岸讓你各自表述 真是不簡單

所謂的各自"表述"是表達自己代表中國 台灣幹嘛爭取代表中

to ee大，那要做的事是讓對岸也各自表述啊

被某黨唬弄了還真單純，中國的共識就是臺灣是中國的一部分

PRC永遠不會讓你各自表述的Lyrics大 你為甚麼以為PRC會有讓你各自表述的一天?

不然也可講這是特殊的國與國關係,反正就是對爭議冷處理

不矛盾 會覺得矛盾是因為只會二分法

kmt就是唱和這個部分，各表只是騙騙傻瓜們？

承認一中才是矛盾,因為明明現狀就是兩國,只是中國會哭哭

爭取表述做啥? 台為甚麼要爭取把自己表述為中國的權力

不宣稱兩國就等於變相支持一中了啊

新政府沒有承認一中 哪有符合KMT的九二共識????

中國絕不會落實各自表述,他們只想把台灣抓緊緊的

就好比 被抓姦女:我不承認發生性交,只承認"進出"

永遠不會有PRC落實各自表述這件事 那是KMT的謊言

兩國現狀是事實,但講這個中國玻璃心會碎滿地,所以不明講

承認中華民國與中華人民共和國就是兩國論

KMT為甚麼要騙大家有各自表述的共識那是永遠沒有發生過的又陷入二分法了 無限循環

to isa大，你要看一下我的回覆啊

看了 只是重複轉圈而已 了無新意

那表示你看不懂，那還是算了

看不懂的是你 硬要用二分法 硬要自己定義 硬要追求表述

你又不能解釋為什麼不要九二共識，又不宣稱兩國的矛盾

現在就是92共識之路不可行,因為中國沒讓你各表

你覺得矛盾 是因為你只會二分法

所以就別理92共識了,走別條路

不宣稱兩國，那就表是只有一個國家，就是一中啊

還在二分法啊 而起還是自己的定義

不管什麼玻璃啊，現在什麼路都在一中的框架下吧??

不承認一中就沒一中框架問題,有也只是中國在那崩潰亂喊

Lyrics大 不能先不主動表述嗎?台灣民間也還在討論吧。

TO isa大，沒有二分法，那請你提供一下第三條路

那是你自己覺得甚麼路都在一中框架下

有很多奇奇怪怪的，ex.中華民國只流亡政府代管台灣未有台灣主權，有很多表述的聲音，仍有待民間取得共識。

To T大，那我想新政府應該可以辦個公投來探詢民意的

當人家叫我們表態我們就表態，等於主動權在別人手上。你的意見很棒，看看這個問題是不是真的有迫切到新政府需

如果這樣就叫做認一中 那中國近日何必跳腳?

TO t大，可我們不表態一中一台，兩中，就等於默認一中了啊

要公投處理，這也要520後看看環境的變化才知道。

To isa大，那是因為中國覺得蔡會背離一中，變兩國論啊

明明就沒有馬上表態的必要 不用提早翻牌

92共識內涵就是各自表述？你自行腦補？

不表態不等於默認吧，表態後話就說死了，不表態可以等一

我們把爭議﹑衝突放一邊，先談合作吧，不合作？那我也只好

個適當的時候再決定，為什麼要這麼急呢?

PRC現在一直叫蔡表態 現在表態就是中計了

TO isa大，可是蔡一再說不會變兩國論啊

Lyrics大 叫蔡表態是中共的需求 你為何也叫蔡表態???

難道人民不能讓總統表態嗎????

不表態就變成默認一中？你知道民進黨的台灣前途決議

現在表態只有對PRC有好處 對台灣沒有 你不要被PRC騙了

人民當然可以讓總統表態，但人民也可讓總統不表態，這次

所以勒，又要默認一中(不表態)到四年八年下台嗎

台灣前途決議文哭哭

這明明就不是默認一中 連中國都不這樣覺得 你還要跳針嗎

總統不表態也行，那就辦公投啊，不是說要取得最大共識嗎

如果這是默認一中，中國就不用在那邊使勁逼了。

連中國都知道這不叫默認 你為何一直貼上默認標籤??

現在條件未俱足，急於一時只會破功而已，這道理也不懂？

可以呀，你可以呼籲政府舉辦公投，但要夠多人認可現在需

可是蔡表態了，就是維持現狀啊，只是中國要更進一步

不宣稱就是默認！你都說中國怕她宣稱！那你幹嘛腦補她默認一中、講話自我矛盾

現在急著叫蔡表態的是PRC 不是台灣人民 你站在哪邊????

不要急著抹紅，我希望他們趕快宣佈兩國論述的

在國際場合上唱和兩岸同屬一中才會被吃豆腐，就讓我們一

不承認92就夠讓統派崩潰了,所以暫時也不用再做其他動作

早就兩國論述了！難道蔡英文講過n遍的台灣前途決議

可是蔡也說了維持現狀，就是默認一中了，那不然宣稱兩國啊

Lyrics大 你可能重了PRC的計了 PRC就是急著要蔡表態

prc明明最怕兩國論，這也叫中計，不如說打中核心了

怎麼沒兩國論！難道現在台灣人民支持加入中華人民共和國？

實質現狀就是一邊一國啊

舉個例子，去逛街，你可以決定要"買"、"不買"、"再想想"

PRC怕兩國論? PRC才怕沒有理由說要打台灣呢 馬上中計

一邊一國的話，為什麼不要求中國也認同兩國??

難道中華民國在中國？

老闆逼你"買"，你不講話不代表你要買或不買，可能是再想

又腦補中國完全不敢打了?

那就表示新政府想模糊這個爭議，打發掉想爭取兩國的人民嗎

台灣背後還有美國勒，美國又不會放棄亞太的利益

新政府是在執行台灣人民意志，台灣人現在就是"我再想想"

馬八年舔中之後 能創造模糊空間維持現狀就已經很不容易了

新政府想模糊爭議XD!講來講去都是你自我幻想！

蔡選前就說「維持現狀」了，現在她傾向哪一邊都會被解讀成

真的只會一直跳針,出門看電影了

不要兩國不要一中！不就是台灣前途決議文！

現在PRC急著要台灣講清楚 你不要和PRC一起騙台灣人

那不就表示台灣啥都不是，陷在邏輯矛盾裡嗎

講清楚就中了中國的計 急的是PRC 又不是我們

我也建議L大，如果你是台灣人的話想想看自己要甚麼。

你講話都自我矛盾、還台灣邏輯矛盾！我都想笑

你是台灣人嗎? 你希望未來台灣真正建國嗎?

沒有矛盾啊，是新政府給不出一個明確的方向吧

你的方向是政府要給你？你的人生都是別人決定？

新政府現在就是執行台灣人的民意"我再想想"

To d大，我發文不就是講政府嗎??你有看嗎

故意沒聽懂嗎? 急著要蔡明確表台的是國共兩黨 不是台灣

我的推文都是講你自己的思考！你有看嗎？

是國共兩黨著急要蔡馬上表態 你是支持這兩黨的嗎?

那是你要的，人民在選舉結果中證明，我們還要再想想

那kmt也說要發展經濟，所以支持發展經濟就是kmt的嘍??

人民需要正確的方向！但難道全世界都支持中國是唯一的中國時！你就覺得你是中國人嗎？

事實上臺灣現在在國際上的定位真的就啥都不是啊，是中國的一部份嗎？不是啊！是國家嗎？國際沒有共識啊！不然你覺得現在臺灣在國際上是什麼？

方向很明確 就是不要中了國共兩黨的計 失去模糊空間

維持現狀就可以腦補我默認一中！這是什麼邏輯

你怎麼又跳針?你是推文機器人?連中國都不覺的是默認一中

現狀不是一中?不然是一台一中，還是兩個中國???

現狀不就是你是PRC!我是ROC!難道你護照換成紅封面？

你連這都搞不清楚啊

你的百元鈔換成毛澤東？

現狀若是一中 中國為甚麼著急要蔡承認一中 XDDDDDDDDDLyrics大你是支持國共 還是被他們騙了 你投誰啊?你上次投票投誰?

不要問很恐怖XDDDD人家不一定有投票

在更早之前的投票又投給誰 還是你沒有投票權

不是一中的話，那到底是一中一台，還是兩中??

因為很明顯地你不是被國共騙了 就是支持國共的立場啊

我投蔡啊，希望獨立建國啊

蔡的政見又不包含這任以內要獨立建國

不用問他啦XDDD isa太認真了

那你怎麼不知道台灣前途決議文XD!蔡也沒說獨立建國哦！

沒說又不表示不能推動??而且應該說先說，現在是不是兩國

類似的言論天涯很多，我之前逛過一陣子

科科 當然囉