只有白癡才會覺得民進黨執政會改善高雄的慘狀
我問你 假裝你現在是運動項目的教練
有一個殘廢的中年肥宅 跟一個平常有在運動的年輕人
你現在要挑一個來訓練 你會挑誰
認為民進黨會救高雄的 大概都會選那個中年殘廢肥宅吧
台北工作環境就是比較好 國營民營外商都願意來
政府有建設 企業也願意投資 至少BOT還可以B得出一些東西
當然被柯P那個白癡這樣亂搞大家都不爽 anyway
但是你在高雄能夠B出他媽的什麼屄嗎 媽的幾間百貨公司跟旅館都可以變成觀光景點
台北站前商圈就屌打了 更不用說忠孝敦化商圈或是信義區
反正高雄就是一個放棄的地方而已 不過不是被民進黨放棄
而是被高雄人自己放棄的 民進黨擺顆西瓜都可以一邊睡一邊選
其實說錯了 DPP發家是台北 台北變好不只外商 DPP也有功勞 至少阿扁謝長廷他們崛起的那個年代有影響到
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-05-14 11:17:00前一陣子大寮捷運站售票機看板還是用瓦楞紙板貼的勒，超瞎
作者: swearflycc (ET) 2016-05-14 11:17:00
dpp擺西瓜 那kmt擺啥？
大多數的都是被洗腦 但實際情況就是爛到不行所以DPP在南部後來擺個西瓜 都比kmt好不過媒體洗腦蠻有功勞 勞工局環保局聽誰的 傳真都傳
作者: swearflycc (ET) 2016-05-14 11:19:00
有人可以回答kmt在高雄擺啥？
到台北環保署勞動署了 地方首長能改變啥?另外樓主也講錯了 DPP一開始在南部也不是擺西瓜你的意思是謝長廷等人都做得很爛嗎?
作者: DIVIS 2016-05-14 11:21:00
殘廢腿又不能生出來
拿謝長廷跟吳敦義比 另外你的西瓜論 是拿陳菊跟謝長廷比 還是陳菊跟吳敦義比?後者妳敢說陳菊是西瓜?
作者:
harrygp (煞不住!!!!!)
2016-05-14 11:22:00這個論點證明國民黨的政府以前重北輕南
作者: chshser (YC) 2016-05-14 11:24:00
那"有運動的年輕人"是誰?
作者:
wt5566 (commend & comment)
2016-05-14 11:24:00靠自己最實在
作者: swearflycc (ET) 2016-05-14 11:24:00
對你來說當然不重要啊 連反駁的理由都答不出來你說dpp爛我沒意見 那請問kmt有給高雄人另一個選擇嗎
作者: jerrylin1224 2016-05-14 11:25:00
同意樓上
作者: swearflycc (ET) 2016-05-14 11:26:00
是014? 還是撒豆姨？ 還是小巨人？
說句真的 陳菊是比謝長廷差 做事上 但陳菊藍的肯投給
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-05-14 11:27:00很重要嗎？
你自己舉的例自己講不出來喔?有在運動的年輕人是誰啦?
她的比喻昧於現實吧 kmt跟dpp 誰是中年 誰是年輕人?
9.2就是9.2,kmt自己放棄高雄,然後怪高雄人不選他?
作者: swearflycc (ET) 2016-05-14 11:32:00
連就事論事都不想……“很重要嗎？”
綠色喪屍白天出來活動了？覺醒了4ni反正藍蛆也差不多乾癟了，綠喪屍聲音大就贏了
聲音大?現在媒體跟手機網頁 不都是國共的 難道是dpp?我每天都在看詐騙line分享 別說看ip 看domain 都不是台灣的 ip很多還是架美國 更聰明了聲音大?如果有理的叫聲音大 那代表你還有點良知