[問卦] 兒少年法 10歲男童獨自在超商內?

作者: mama8451 (mama8451)   2016-05-15 10:53:06
最近很夯的OK超商店長因為10歲男童恐嚇取財而不小心動手的,
對於家長放任10歲小小男童獨自出外而置身險處?
對於有沒有違反兒少法的八卦呢?
  依據兒童及少年福利法第三十二條規定:
  父母、監護人或其他實際照顧兒童之人不得使兒童獨處於易發生危險或傷害之環境;
  對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年,不得使其獨處或由不適當之人代
  為照顧。
  
  第三十二條所定不適當之人,指下列各款情形之一:
  一、無行為能力人。
  二、七歲以上未滿十二歲之兒童。
  三、有法定傳染病者。
  四、身心有嚴重缺陷者。
  五、其他有影響受照顧兒童及少年安全之虞者。
  違反第三十二條規定者,處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰。
好啦~其實我是想好好矯正那怪人家長...
作者: Yada (亞洲第一大)   2015-05-15 10:53:00
超商算是險處喔..........
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2015-05-15 10:53:00
小學生下課回家 不都獨自在外?
作者: s540421 (虫它虫它)   2016-05-15 10:54:00
所以你說超商適用於危險環境?
作者: heavensun   2016-05-15 10:54:00
柯南父母 違反兒少法
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-05-15 10:54:00
除非你認定超商是易發生危險或傷害之環境吧
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2016-05-15 10:54:00
超商常被搶 算
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-05-15 10:54:00
現在這環境 哪裡安全
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-05-15 10:55:00
超商叫易發生危險或傷害的環境?
作者: MacOSX10   2016-05-15 10:55:00
易發生危險或傷害之環境w
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-05-15 10:55:00
超商是危險或傷害的環境? 對於店員是啦
作者: MacOSX10   2016-05-15 10:56:00
校園應該比便利商店危險多了吧
作者: heil3266 (Chris Evans)   2016-05-15 10:56:00
以前國小課本不是都教遇到危險可以躲進超商求助?
作者: herohu (herohu)   2016-05-15 10:58:00
那不就所有走路回家孩子的父母都得受罰
作者: qqaawwsseedd   2016-05-15 11:02:00
你誤解法條了
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2016-05-15 11:05:00
呃 你引不適當人的法條幹嘛?我好好奇....
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-05-15 11:30:00
你不會看法條喔。哭哭是由12歲以下代為照顧6歲以下好嗎
作者: tengobo (潶痞)   2016-05-15 11:37:00
超商哪裡比家中安全了?熱水 茶葉蛋鍋 包子機 熟食機 熱狗機 關東煮 廁所 陌生人,哪一個賣場碰不到。家中跟車子依法都不可以讓小孩獨處,這種地方讓小孩獨處是要?
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2016-05-15 11:51:00
這不是法學素養的問題了,你中文要重修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com