Re: [問卦] 讓每個人買得起房子是否是變相共產主義?

作者: COCOCCC (COCOCCC)   2016-05-15 11:47:39
一般正常國家的大都市本來就會有很多年輕人住在郊區
用時間換空間其實很合理
但是他們有一個前提就是"工時正常"
下班時間到了人就消失才是常態
在台北,常態性加班的前提下,要你負擔一天3~4小時的
通勤時間代表你每天可能7點多出門,10點11點才到家
幾乎沒有任何自己的時間,更不要提生養小孩
說台北學校的普遍教育資源沒有比其他縣市好絕對是唬爛
你的長輩在經濟起飛時代拿到甜投,現在享受台北便利的生活
的同時,完全忘了它的便利是多少人的血汗堆起來的
身為一個一般年輕人,跟他認真你就輸了
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 有機會接觸一些身價上億元的長輩
: 他們有時候聊到民眾希望政府打房 特別是台北的房子時
: 都會很激動的露出不滿的神色
: 有一次還說政府讓每個人都住得起房子根本就共產主義國家才會做的事情
: 我當下聽了 還真的有點被他唬得一愣一愣的
: 似乎他講的也有點道理
: 各位認為呢?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-05-15 11:48:00
新莊重劃區空屋率達7成頭前重劃區空屋率60
作者: JACC (JACB)   2016-05-15 11:50:00
全台稅收養台北 是真的
作者: kerodo (kerodo)   2016-05-15 11:50:00
建設還不是花大家的錢,沒便利,房價怎起飛
作者: mstory (m的故事)   2016-05-15 11:51:00
問題是建設完後的房子就那麼多,不用錢決勝負,不然用啥決勝負啊?
作者: realmeat (真肉)   2016-05-15 11:52:00
你應該沒在台北上過班
作者: eleta (左右衛門)   2016-05-15 11:53:00
住宜蘭通勤都不用三四小時
作者: dreamro20607 (Errant)   2016-05-15 11:53:00
真的是講到重點了
作者: realmeat (真肉)   2016-05-15 11:53:00
桃園,基隆,宜蘭通勤都沒你說的久在台北上班都沒這三地來的同事?虎爛再多一點不用開車,都火車跟客運
作者: jaseman (阿爾貝爾特)   2016-05-15 11:57:00
合理的政策不應該是讓房價決勝負 而是讓稅收決勝負
作者: bkebke (下次填)   2016-05-15 11:57:00
三四小時差不多吧 到車站近的也要10-20分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com