※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言：
: 北部有低薪有高薪，而南部呢？
: 保證低薪！！
: 請問你要是年輕人，爸爸不是連戰，南北該待哪裡答案很清楚
: 待在南部死路一條，一輩子趴下給資方幹
: 待在北部就算低薪，但北部機會多，還是有一絲希望得到賺取更多錢的機會
: 所以就算南北都是低薪，留在北部發展的可能還比南部好。
: 另外，多虧愛台灣的民進黨執政，南部簡直是慣老闆天堂
: 勞基法的法律影響力自動在濁水溪後無效。
: 真搞不懂，肥菊與賴鬼怎麼會受到勞工愛戴....
: 兩人每次一出現在媒體上就一副神人樣，看了真噁心。
看到這種文就覺得好笑，北市政經合一＋台北機會多的鬼話騙了台灣人一甲子
是的，現實上當今台北確實機會最多，這是多年來鬼話＋階級複製雪球滾動的結果。
一個注重人權、平等、均富的先進國家，政府應該致力「機會均衡」
無論是你的生存、居住、教育、醫療、工作等等的機會與權利都應該均衡
過去幾十年，僅有 277 km^2 公里的北市，在沒有加工製造、輕重工、能源
台北何以成為台灣人人口中最有機會的地方？
再者沒有港口吞吐量＋腹地又何以成為台灣的金融聚集地？
國際金融中心一般有幾個城市特質，比如你有良港有航道
或是你有腹地而且位於區域經濟中心
-> 新加坡、香港、紐約、倫敦、東京、釜山、芝加哥湖區、洛杉磯
台北有的僅僅是一群階級複製的權貴＋政治機器
好手好腳把台灣最好的「機會」放在北市，獨厚自己，也不用對台灣整片土地負責
生存居住：西岸各都會 pm2.5 年均值永遠最低，水質最好費用最低
教育：台大、台大、台大
醫療：20 家的醫學中心有 8 家總院區在台北市登記
工作機會：看到竹科好賺就弄一個的內湖、諮詢、金融、南港生技、政治
全部這麼剛好都是低污染高薪具有影響力的產業。
至於那些污染低薪高耗能的產業，就全部丟給中南部做
然後說南部低薪環境差，北市民全國素質最高，這真是好棒棒
等政治中心＋產業園區南遷，期待看到選出馬郝十六年素質的北市民給薪有多阿莎力！