[新聞] 國考試卷供閱覽 閱卷老師意願低

作者: gentleman888   2016-05-15 14:09:11
國考試卷供閱覽 閱卷老師意願低
2016-05-15 08:04 聯合報 記者陳智華/台北報導
考試院去年11月通過「應考人申請閱覽試卷辦法草案」,考生於放榜後10天內可以申請閱
覽試卷,但實施日期未定。考選部最近跟考試院會報告,擬於明年1月1日起實施,但不少
考試委員對此有疑慮。考委指出,不少老師因此不願出題及改考卷,要求考選部再研議相
關配套。明年上路,恐有變數。
過去考生考完國考,只能收到成績單,無法查閱自己的答案卷。為讓國考更加公開透明,
104年2月修正通過的典試法,開放應考人閱覽試卷,至於「應考人申請閱覽試卷辦法草案
」,去年通過。
根據該辦法,考生於放榜後,本人於10天內登入考選部網站申請閱覽試卷,填下要閱覽的
科目,並繳納費用後,就完成申請程序。考生申請閱覽科目,一項考試限閱覽一次,不限
閱覽科目,一科100元,每科最長可以看15分鐘。
考選部表示,考生申請閱覽試卷主要以影像檔案為主,如果試卷無法掃描或掃描不清晰等
特殊情形,會提供試卷影本供考生閱覽。考生可看見自己答案卷,了解閱卷委員是如何批
改試卷,有些閱卷委員會在答案卷寫下評語,考生也都看得到。不過,為保護閱卷委員隱
私,將保留閱卷委員的姓名,考生不會看到。
應考人如果發現試卷中有漏掉未評閱、卷面分數與卷內分數不相符,或成績計算錯誤等情
形,必須當場提出;由考選部查核後,報請典試委員長處理,再告知應考人查核結果。查
核後確定分數計算確實有錯誤,將重新計算成績。
考選部擬於明年1月1日上路,也就是從今年11月初警察人員升官等考試及交通事業郵政人
員升資考試放榜後開始辨理。
不過,考選部最近在考試院會報告時,很多考委有疑慮。
不少考委不諱言,擔任考試典試委員長及小組召集人時,要找老師來命題或改考卷碰到很
多困難,很多老師都拒絕。目前閱卷老師如給零分會給評語,有時批改過程也會給評語;
未來開放閱覽試卷,考生都看得到,老師對此非常抗拒。也有考委表示,一旦開放就無法
停止,「慎始很重要。」要求考選部再評估改進,不要貿然實施。
http://udn.com/news/story/6939/1695348
備註:閱卷的教授、老師都這麼草苺,那有什麼資格念學生呢?
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2016-05-15 14:10:00
一定心裡有鬼不然就身上有屎
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-15 14:10:00
改考卷不敢給人看 還寫評語幹嘛 自己爽喔
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-05-15 14:10:00
一個人改幾千份考卷,出錯很正常,不過這樣閱卷老師會
作者: gino0717 (gino0717)   2016-05-15 14:10:00
發現不能亂改了 哭哭喔
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-05-15 14:11:00
很麻煩,應該意願很低
作者: older (戰神馬爾斯)   2016-05-15 14:11:00
國考這種定一生的考試不公怖解答和試卷真的頗怪
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2016-05-15 14:12:00
這是國考內 啥洨叫出錯很正常 沒那個屁眼就別吃瀉藥
作者: s87623 (發廢文記錄生活)   2016-05-15 14:12:00
因為採自己學說的考生分數特別高 所以不好公開
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-05-15 14:12:00
沒差,考國考都魯蛇 沒背景 給你敢亂改有差?
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2016-05-15 14:12:00
啊都保護隱私了,怕個屁喔幹這一定有鬼
作者: lazo (臘肉)   2016-05-15 14:14:00
這樣就不能靠密語收錢了,很可憐
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2016-05-15 14:15:00
還會給評語真有良心 看到低能答案真想直接給0分
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-05-15 14:15:00
申論題都亂改啊,尤其是司法官律師,批改水準本來就被
作者: yo897689 (今晚打老虎)   2016-05-15 14:15:00
大概是亂改怕被別人看到
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-05-15 14:16:00
垢病很久,不過改那麼多份一題只能花幾分鐘看,要求要高水準實在也是強人所難,要求不公布可以理解。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-05-15 14:16:00
樓上,那能限制改久一點嗎?半年後在放榜,時間應該充足了吧
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-05-15 14:20:00
那考生應該會暴動XDD
作者: wind0710 (風兒)   2016-05-15 14:24:00
真的覺得一定有亂改, 不然為什麼會怕!!
作者: pplark (pplark)   2016-05-15 14:28:00
終於
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-05-15 14:47:00
一堆老師很喜歡吹噓自己有出題,三不五時消遣學生程度差
作者: VenceYen ( )   2016-05-15 14:48:00
我就被搞過,媽的!類似的題目相同答案,分數差很多,要求重審,結果只會將分數重加看有沒加錯,幹!
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-05-15 14:48:00
但是幾乎沒有老師敢公佈參考答案
作者: ksxo (aa)   2016-05-15 14:55:00
批改內容:風扇吹了5公尺...
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2016-05-15 15:06:00
看了半天我還是不懂疑慮在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com